有關解除租賃合同匯總七篇(編輯修改稿)
2025-04-14 00:46 本頁面
【文章內容簡介】 費共xx元，水電費xx元，滯納金xx元）。我司依據(jù)租賃合同約定采取合理措施多次向您催繳，要求您按合同約定支付有關費用，但您采取置之不理的態(tài)度。在租賃期限內，您已逾期交付租賃費用達30日上（具體欠費情況詳見附件《租戶催款單》?！ 榇?，我司根據(jù)《xx商業(yè)廣場商鋪租賃合同》第十六條之有關逾期交付租賃費用的約定，現(xiàn)向您通知如下： 我司自即日（20——年3月14日）起解除與您簽訂的《xx商業(yè)廣場商鋪租賃合同》； 您必須在10天內（20——年3月24日前），自行將該商鋪內的所有動產(chǎn)（附屬設施/設備除外）搬離后，將該商鋪按現(xiàn)狀交還我司，該商鋪之裝修及所有附屬設施/設備屬我司所有，并交清所欠的應繳費用。逾期，我司根據(jù)合同約定將您遺留在該商鋪的一切動產(chǎn)搬離，并收回該商鋪。同時，我司將按合同約定進一步追究您的違約責任。 特此函告?！ x商業(yè)管理有限公司二0xx年x月x日解除租賃合同 篇5 合同期限屆滿前任意解除條款的約定無效 有期限的租賃合同中經(jīng)常會見到類似于這樣的條款“租賃期限屆滿前，雙方任何一方欲終止合同，應提前一個月通知對方”，筆者暫稱此為“約定的租賃期限屆滿前任意解除條款”。簽訂合同的雙方大都在簽訂該條款的時候未想到該條款的法律含義、法律后果以及是否有效等問題，在合同履行過程中，如一方不想繼續(xù)履行合同，便以該條款為由欲解除合同，而另一方仍想履行合同，雙方即發(fā)生爭議。司法實踐中對該條款的效力如何意見不一，該條款是否有效的認定，關系到雙方是否均享有通知解除合同的權利，提出解除合同的一方是否構成違約，是否須承擔違約責任等問題。筆者認為，雙方約定的“租賃期限屆滿前可任意解除”的39。條款應為無效。下面從幾個方面具體分析?！ ∫弧⒑沃^任意解除權 所謂任意解除權，是指不需要以對方違約為理由而主張解約的解除權。任意解除合同,即不符條件的合同解除,它不以當事人違約為前提,而是完全按照一方當事人自己的意愿而單獨解除合同。任意解除權應由法律明確規(guī)定，當事人不能在合同中自由約定。一般認為《合同法》第232條不定期租賃合同規(guī)定了雙方的任意解除權；第268條承攬合同規(guī)定了定作人的任意解除權；第308條貨運合同規(guī)定了托運人的任意解除權；第410條委托合同規(guī)定了雙方的任意解除權。需要明確的是，任意解除權只能是法定的?！ 《⑿惺谷我饨獬龣嗟暮蠊 「鶕?jù)《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀，采取其他補救措施，并有權要求賠償損失?！奔热环梢?guī)定有任意解除權，權利的行使顯然不可能構成違約，無法按違約處理，不能適用《合同法》第107違約責任的規(guī)定。因此行使任意解除權后的賠償僅指實際損失，不含合同履行后的可得利益（預期利益）的損失，而且約定的違約金或定金條款也無法適用?！ ∪斒氯瞬荒茉诤贤屑s定任意解除權 合同雙方當事人不能在一份設立權利義務的合同中，同時約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。訂立合同是一種法律行為，具有明確的訂
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1