民事勞動(dòng)勞動(dòng)仲裁答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-12 23:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人入職后，答辯人已按正常程序與其簽訂了書面勞動(dòng)合同。 截止今日，答辯人保管有兩份與被答辯人簽訂的勞動(dòng)合同書，而被答辯人也持有兩份與答辯人簽訂的勞動(dòng)合同書，四份勞動(dòng)合同都有被答辯人的簽名，且四份勞動(dòng)合同的合同期限都為三年，在被答辯人入職后短短不到一年的時(shí)間，在三年合同期限未到期的情況下，答辯人與被答辯人先后簽訂了多次勞動(dòng)合同，被答辯人聲稱遺失合同希望公司和其補(bǔ)簽合同，現(xiàn)又拿出兩份內(nèi)容不盡相同的合同，被答辯人這種行為，我們有理由相信其手中還有其他版本的勞動(dòng)合同，而在如此多份的合同下，被答辯人還聲稱未簽訂勞動(dòng)合同的說(shuō)辭明顯不符合這一客觀事實(shí)?！ 趧?dòng)合同書合同有明顯篡改的痕跡。眾所周知，勞動(dòng)合同書由用人單位和勞動(dòng)者共同簽訂，按照常理，合同書企業(yè)基本情況、合同期限、崗位職責(zé)、勞動(dòng)報(bào)酬等等都應(yīng)由用人單位填寫才符合常理，而被答辯人現(xiàn)持有的勞動(dòng)合同書，全部?jī)?nèi)容都為被答辯人自己書寫，全部項(xiàng)目都是被答辯人自己的筆跡，合同的簽訂日期無(wú)一例外都是20xx年7月3日，由此可看出，其持有的勞動(dòng)合同書真?zhèn)斡写_定。答辯人保管的兩份勞動(dòng)合同，合同上也都是被答辯人自己的筆跡，最重要的是，關(guān)于合同期限中的起止日期為20xx年7月2日，(我方證據(jù)三、四)，大家試想一下，作為用人單位，勞動(dòng)者在20xx年10月28日入職，而在簽訂書面勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位卻將勞動(dòng)者的入職日期提前三個(gè)月，這意味著用人單位要多支付勞動(dòng)者三個(gè)月的工資，也要多承擔(dān)三個(gè)月的社保、公積金費(fèi)用，且離職時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也要增加，用人單位這種行為實(shí)際是有百害而無(wú)一利，作為用人單位的答辯人無(wú)理由這么做，所以，合同的篡改者正是被答辯人本人。合同簽訂 時(shí)答辯人對(duì)被答辯人是非常信任的，被答辯人正是利用答辯人對(duì)其的信任，在合同簽訂后再擅自篡改合同內(nèi)容，并且還聲稱合同遺失，然后利用補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的機(jī)會(huì)將合同簽署日期拖延至20xx年7月3日，從而向公司主張未簽勞動(dòng)合同期間的雙倍工資。答辯人認(rèn)為勞動(dòng)合同在簽訂后，被其惡意篡改，導(dǎo)致多份勞
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1