產(chǎn)業(yè)和就業(yè)脫貧工作情況調(diào)研報(bào)告(全文)(編輯修改稿)
2025-04-06 02:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 農(nóng)民群眾就近參加技能培訓(xùn)、就近就業(yè)、就近網(wǎng)上銷(xiāo)售農(nóng)副產(chǎn)品創(chuàng)造了條件。 二、存在問(wèn)題 （一）少數(shù)貧困戶自我發(fā)展動(dòng)力不足。部分貧困戶老弱病殘較多，文化素質(zhì)較低，安于現(xiàn)狀，內(nèi)生動(dòng)力不足，科技意識(shí)不強(qiáng)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力較低，抵御風(fēng)險(xiǎn)和自我發(fā)展能力脆弱。有的只愿意在經(jīng)營(yíng)主體中打工，甚至有的兩眼向上，坐等國(guó)家救助，“等、靠、要”依賴(lài)思想嚴(yán)重，有越貧越光榮、越貧越要救濟(jì)的懶漢思想。有的甚至認(rèn)為經(jīng)營(yíng)主體幫扶是理所當(dāng)然，對(duì)提供給他們的種苗及生產(chǎn)資料等不加珍惜，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，出現(xiàn)挫折時(shí)認(rèn)為種苗和技術(shù)扶持上沒(méi)有真心幫扶；有的甚至擅自違約，導(dǎo)致幫扶協(xié)議難以落實(shí)。 （二）農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體幫帶能力不強(qiáng)。目前，從全縣來(lái)說(shuō)，雖有省級(jí)龍頭企業(yè)xx家，市級(jí)xx家，合作社xxxx余家、家庭農(nóng)場(chǎng)xxxx余家，但真正實(shí)力強(qiáng)、帶動(dòng)面廣，特別是加工型、產(chǎn)業(yè)鏈條完整型的主體較少，多數(shù)龍頭企業(yè)、專(zhuān)業(yè)合作社或能人大戶帶動(dòng)和輻射作用發(fā)揮有限，帶動(dòng)能力弱，手段較為單一，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力弱。新型經(jīng)營(yíng)主體＋農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)模式仍處于起步階段，聯(lián)合的緊密度不高、不系統(tǒng)，多數(shù)仍是勞務(wù)用工、參股分紅，技術(shù)指導(dǎo)作用不明顯，產(chǎn)業(yè)扶貧作用不強(qiáng)，持續(xù)增收乏力。村級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，“一村一品”沒(méi)有完全形成，小而散，品牌多而亂，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)不明顯，優(yōu)質(zhì)品種比例較小，缺少能夠長(zhǎng)效增收、脫貧致富的特色效益產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)能力不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈增值收益還未能體現(xiàn)。 （三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約瓶頸依然存在。技術(shù)、信息、市場(chǎng)等要素制約明顯，基層技術(shù)人才和市場(chǎng)管理人才缺乏，貧困戶產(chǎn)業(yè)規(guī)模小而散，難以及時(shí)開(kāi)展產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后技術(shù)指導(dǎo)。農(nóng)業(yè)是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，受自然條件限制和農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大等因素影響大，加之消息閉塞，市場(chǎng)信息不靈敏，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。政策措施延續(xù)性不明確、保障機(jī)制不完善，經(jīng)營(yíng)主體用地難、融資難、保險(xiǎn)難當(dāng)前隱藏內(nèi)容免費(fèi)查看問(wèn)題沒(méi)有得到根本性解決，金融資金發(fā)揮效益程度不強(qiáng)，對(duì)經(jīng)營(yíng)主體缺乏吸引力，支持力度有待進(jìn)一步加大。同時(shí)，由于貧困戶居住分散，產(chǎn)業(yè)零星，技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品回收的成本很高，一定程度上制約了經(jīng)
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1