最新離婚財(cái)產(chǎn)分割上訴狀以及二審離婚上訴狀怎么寫(編輯修改稿)
2025-04-05 22:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 協(xié)議關(guān)于認(rèn)定房屋的分割部分無效是錯(cuò)誤的。 上訴人跟****結(jié)婚就在150號(hào)居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時(shí)候，在村領(lǐng)導(dǎo)和父母及****即、****夫婦在場(chǎng)的情況下自愿分家，有分家協(xié)議，這是鐵的事實(shí)。但原審法院認(rèn)為，分家協(xié)議中明顯處分了****、****的財(cái)產(chǎn)份額，現(xiàn)****和****對(duì)此協(xié)議有異議就認(rèn)定該協(xié)議無效，該認(rèn)定是不尊重事實(shí)的： 原審法院沒有認(rèn)真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和****及****、****、****、徐海霞及其他三人共九人 分家單是大家一致的意思表示，不違背法律，是真實(shí)的意思表示，該協(xié)議是有效的： 在分家單上明顯的寫有分家的時(shí)間是：xxxx年11月8日晚 地點(diǎn)是在老人及****家 家庭成員有： 二老人及****、****、****、 分家執(zhí)筆人是****，分家證明人是：王 (當(dāng)時(shí)的村領(lǐng)導(dǎo))、 。 分家主要內(nèi)容是：西邊院的房產(chǎn)包括屋內(nèi)的所有物品歸****所有 原審法院居然認(rèn)為明顯處分了徐、楊的財(cái)產(chǎn)，言外之意是分家時(shí)徐楊不在場(chǎng)或沒有同意，原審法院的看法是錯(cuò)誤的，當(dāng)時(shí)是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當(dāng)時(shí)分家單上寫明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人 原審法院認(rèn)為，現(xiàn)在徐楊夫婦對(duì)此提出異議，而不認(rèn)可該分家單，原審法院的認(rèn)為是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在上訴人是離婚之人，徐揚(yáng)夫婦當(dāng)然會(huì)違背事實(shí)站在自己兒子的一面，照法院的看法，如果當(dāng)事人簽訂和履行了協(xié)議，現(xiàn)在打官司，如果一方對(duì)協(xié)議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲! 派出所分戶時(shí)，村里已經(jīng)出局證明，證明房子即150號(hào)院有上訴人的份額 二 原審的程序違法： 關(guān)于該院，是以****夫婦的名義申請(qǐng)的宅基地，原審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行審理和處理 上訴人在一審中向法院提出了錄音證據(jù)，證明分家單 是承認(rèn)的，但原審法院居然只字沒有提，這是重要的證據(jù)，原審應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析審理和采納。 ****是當(dāng)時(shí)分家執(zhí)筆人，法庭應(yīng)當(dāng)讓其作證，而****居然違背事實(shí)站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實(shí)的。 三 原審判決沒有達(dá)到司法定紛止?fàn)幍哪康?，上訴人無論如何是不能信服的 上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但現(xiàn)在原審判決居然駁回上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，上訴人目前沒有房子居住，還要撫養(yǎng)女兒，原審的判決是錯(cuò)誤和不公平的。 綜上，上訴人作為一個(gè)弱女子，只有依法向上一級(jí)人民法院提出上訴，懇請(qǐng)上一級(jí)法院依法開庭審理，對(duì)本案做出公正的處理。 查看更多相關(guān)內(nèi)容最新離婚財(cái)產(chǎn)分割上訴狀以及二審離婚上訴狀怎么寫相關(guān)文章2020年離婚協(xié)議書標(biāo)準(zhǔn)格式范本立協(xié)議人： 男方： 女方： 男方 與女方 現(xiàn)因夫妻感情徹底破裂自愿離婚，經(jīng)雙方商定，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議： 一、雙方婚生女_____由男方撫養(yǎng)，女方每月_____日前支付共計(jì)____元人民幣撫養(yǎng)費(fèi)。女方每月逢雙周周六上午九點(diǎn)到男方處接孩子探視，于當(dāng)日下午七...精選離婚協(xié)議書范本男方：______，漢族，____年__月__日
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1