案例-多個物件脫落共同造成他人損害-由直接侵權人承擔責任--(編輯修改稿)
2025-04-05 22:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 小區(qū)內(nèi)被尾隨，于電梯內(nèi)被劫匪用菜刀猛砍頭部、手部二十余刀，導致失血性休克，而劫匪在搶走現(xiàn)金、手機后安然從小區(qū)大門逃走。物業(yè)公司的安保義務何在，小區(qū)業(yè)主的安全如何保障，筆者從專業(yè)的法律角度出發(fā)，為您解讀新《侵權責任法》下物業(yè)公司的安保義務。 20XX年6月21日22時許，劫匪李某攜事先準備好的菜刀，竄入某物業(yè)管理公司服務的小區(qū)伺機作案，鎖定犯罪目標黃某后尾隨其進入電梯，劫匪猛砍黃某二十余刀后搶走挎包、現(xiàn)金、手機，并順利從小區(qū)大門逃走。自始至終，該物業(yè)管理公司未采取任何措施。 筆者代理受害人黃某于20XX年3月提起訴訟，要求侵權人李某賠償損失，該物業(yè)管理有限公司承擔補充賠償責任。筆者進行了認真的調(diào)查取證，查閱了大量相關資料，認為根據(jù)《侵權責任法》第三十七條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條所規(guī)定的公共區(qū)域管理人違反安全保障義務下的侵權補充賠償責任的法律精神，物業(yè)管理公司應當就小區(qū)業(yè)主在其管理范圍內(nèi)受到的人身損害在其過錯范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。 《侵權責任法》下違反安全保障義務下的侵權補
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1