撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 13:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個(gè)父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，無(wú)法支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親一手造成的?！ ‰x婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無(wú)法見上，請(qǐng)問答辯人又如何給付撫養(yǎng)費(fèi)呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個(gè)月)，以上有原告母親C親筆書寫的收條為證。 與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對(duì)女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說(shuō)接回家中團(tuán)聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無(wú)法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽到女兒下落?！ ∩踔猎诖疝q人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到XX時(shí)，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無(wú)論如何絕對(duì)不可能讓答辯人與女兒再見面。 20XX年4月，原告母親在XX社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人 索要撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當(dāng)即揚(yáng)言即使不要撫養(yǎng)費(fèi)也不會(huì)讓答辯人見到女兒?！ ≡婺赣H為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對(duì)女兒的探視權(quán)和取名權(quán)，也使答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在卻反而顛倒事實(shí)指責(zé)答辯人不給付撫養(yǎng)費(fèi)，不知是何居心?原告母親這種剝奪對(duì)女兒探視權(quán)的行為直接違背了國(guó)家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！ 《?、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合，于法無(wú)據(jù)?！ 痘橐龇ā返?6條規(guī)定amp。ldquo。離婚后父母對(duì)于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)amp。rdquo。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(簡(jiǎn)稱《意見》)第7條規(guī)定amp。ldquo。子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定amp。rdquo。 撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時(shí)也是原告母親的義務(wù)?！ ≡娆F(xiàn)在正處在義務(wù)教育階段，國(guó)家免除學(xué)雜費(fèi)，在XX這樣的中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活費(fèi)又會(huì)有多高的一個(gè)水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負(fù)責(zé)每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，那就是說(shuō)一個(gè)尚在小學(xué)階段的孩子
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1