仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間(編輯修改稿)
2025-04-05 12:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 任何規(guī)定，這意味著當(dāng)事人可以隨時(shí)提出抗辯?！ 〉谝环N做法較為注重仲裁程序的效率，當(dāng)事人如在特定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出協(xié)議效力異議，則在其后的仲裁程序中喪失了這一權(quán)利。第三種做法較為注重尊重當(dāng)事人的自由，但失之隨意，為拖延仲裁程序開(kāi)了方便之門。我國(guó)的規(guī)定較為少見(jiàn)，仲裁庭第一次開(kāi)庭時(shí)間肯定在首次答辯期限屆滿(提交答辯書(shū))之后，而當(dāng)事人一旦提出協(xié)議效力異議，無(wú)論是向仲裁機(jī)構(gòu)還是向法院提出，仲裁程序因等待仲裁機(jī)構(gòu)的決定或法院的裁定，處于中止?fàn)顟B(tài)，既沒(méi)有顧及仲裁程序的效率，也讓當(dāng)事人有了拖延仲裁程序的借口。但不管怎樣，這也有待于仲裁法修改時(shí)才能考慮，仲裁法司法解釋也絕不能夠違反法律的規(guī)定。可以明確的是，在我國(guó)，提出仲裁協(xié)議效力異議的時(shí)間是仲裁庭首次開(kāi)庭前。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1