【人民檢察官讀檢察官論學習心得體會】--(編輯修改稿)
2025-04-05 12:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 制的方法，保障刑事司法權限行使的客觀性與正確性。
第二，守護法律。作為大革命時代的產(chǎn)物，檢察官是“一劍兩刃的客觀官署”，不單單要打擊犯罪，更要注意搜集有利被告的事證，并切實保障被告訴訟上應有的程序權利。正如德國刑事訴訟法大師史密特所言“檢察官乃國家法意志的代表人，而非政府的傳聲筒”。作為“法治國之棟梁”，檢察官制度的創(chuàng)設，“乃催生法治國并克服警察之國明顯指針”。作為受到嚴格法律訓練和法律約束的檢察官為守護法律，應監(jiān)督控制警察偵查活動的合法性，“擺脫警察國家的夢魘”，如此一來，“才能在人民眼中獲得最好的支持”。
第三，控制司法入口。就司法啟動程序而言，檢察官乃“刑事程序進展中決定性的過濾器”，具有“篩漏”功能，將不可能為有罪判決的案件先行濾篩，負責第一線的把關工作，控制法官裁判的入口。在訴訟分權原則下，檢察官扮演著把關者的角色，有罪判決需要以檢察官與法官達成共識為前提，須經(jīng)兩道門檻，足見“求取程序之慎重”。訴訟程序一方面賦予檢察官控制入口的大任，另一方面又賦予法官最終裁決本案的權力，各有所司，是
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1