高中政治部編版選擇性必修2法律與生活講義：31訂立合同學(xué)問大3(編輯修改稿)
2025-04-05 06:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人拒絕要約的通知到達要約人。③受要約人對要約的內(nèi)容進行實質(zhì)性變更(有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更)。④受要約人未能在指定期限前作出承諾。提醒：要約撤回≠要約撤銷二者的區(qū)別僅在于時間的不同，要約的撤回是在要約生效之前為之，即撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達受約人之前或者與要約同時到達受要約人；而要約的撤銷是在要約生效之后承諾作出之前而為之，即撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人。2．承諾(1)條件①承諾的主體只能是受要約人，非受要約人作出的承諾的意思表示并非承諾，而是向要約人發(fā)出的要約。②承諾的內(nèi)容是同意要約，它強調(diào)承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)一致。承諾實質(zhì)性變更要約的，為新要約。③承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。(2)效力①承諾通知到達要約人時生效。②承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。③承諾的生效亦采取到達主義，與要約相同。承諾生效時合同成立，承諾生效的地點為合同成立的地點。(3)失效的情形①承諾撤回。②承諾逾期。③要約方?jīng)]有認(rèn)可其承諾。3．比較有效合同與無效合同有效合同無效合同從行為人看訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予以追認(rèn)的從外在表示行為與內(nèi)心意思是否一致看意思表示真實一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益從是否合法、合理看不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不得違背公序良俗以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定[典例] 2019年10月3日，陸某向某紅木家具公司經(jīng)理張某發(fā)微信“我要購買紫檀餐桌和沙發(fā)各一套，貨到付款”。10月4日，張某回復(fù)“價格沒問題，但需到款發(fā)貨”。次日，張某表示已收到貨款，可安排發(fā)貨。據(jù)此判斷( )①張某的微信回復(fù)是承諾②合同成立的時間是10月5日③陸某的匯款行為是承諾④雙方訂立的合同屬于口頭合同A．①② B．①④ C．②③ D．③④[思維建模]審設(shè)問1.“此”指的是材料中張某與陸某就家具交易反復(fù)討價還價的過程。2．“判斷”表明此題是分析判斷題型。審材料1.“發(fā)微信”表明合同的形式為書面形式。2．張某回復(fù)“價格沒問題，但需到款發(fā)貨”增加了發(fā)貨方式條件，是新要約。3．微信轉(zhuǎn)賬是以行為作出承諾。析選項比較張某與陸某微信的內(nèi)容，可以判斷張某不是承諾陸某的條件，而是提出了新要約，故排除①。合同成立于承諾到達要約方，10月5日張某收到貨款，未對陸某的要約提出異議，視為合同成立，②入選。匯款行為肯定了陸某到款發(fā)貨的條件，是行動的承諾，③入選。電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等都符合書面合同的要求，④排除。定答案C【跟蹤訓(xùn)練】1．某珠寶店門口懸掛醒目標(biāo)語“假一罰十”，王女士花2 000元從珠寶店買了一塊和田玉，后經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該玉屬于假冒產(chǎn)品，王女士要求珠寶店“假一罰十”。關(guān)于本案，以下說法正確的有( )A．“假一罰十”為商業(yè)廣告，屬于要約邀請B．“假一罰十”內(nèi)容具體明確，應(yīng)視為要約C．“假一罰十”顯失公平，王女士可以申請撤銷D．“假一罰十”屬格式條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效B [要約是希望與他人訂立合同的意思表示；包含決定合同內(nèi)容的主要條款；要約具有法律約束力，要約人一旦發(fā)出有效要約，如果撤銷或者變更必須依法進行。“假一罰十”屬于符合要約規(guī)定的商業(yè)廣告，B正確?！凹僖涣P十”內(nèi)容具體明確，應(yīng)視為要約，而不是要約邀請，A錯誤。C中的情況不屬于顯失公平，不選?！凹僖涣P十”雖屬格式條款，但此格式條款是加重自己的責(zé)任，增加對方的權(quán)利，應(yīng)是有效的，D錯誤。]2．王某與李某簽訂合同，購買李某二手小汽車一輛。汽車使用期間毛病不斷，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)李某隱瞞事實，該車為存在重大安全隱患的故障車輛。王某要求退還該車遭李某拒絕，遂向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。對此判斷正確的是( )①王某與李某的合同已經(jīng)成立②王某與李某的合同有效③王某與李某的合同沒有成立④王某與李某的合同無效A．①② B．①④ C．②③ D．③④B [王某與李某購買二手小汽車符合平等主體雙方達成意思表示一致，并具有相應(yīng)民事行為能力，合同成立，①符合題意。王某與李某的合同已經(jīng)成立，③說法錯誤。王某與李某的合同無效，②說法錯誤。存在重大事故隱患的故障車，國家法律行政法規(guī)是有規(guī)定不能銷售買賣的，因此屬于違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同，故合同無效，④符合題意。]議題三| 立字有據(jù)更可靠購買二手房時，不少房東隨口說將
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1