【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是（ ） ，在征服自然、改造自然的過(guò)程中，我們?nèi)绻蛔裱匀灰?guī)律，勢(shì)必遭到自然的報(bào)復(fù)。B.“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展定位為綠色發(fā)展，是黨中央基于“五位一體”總體布局所提出的基本理念。，林場(chǎng)生態(tài)得到修復(fù)和保護(hù)，茶農(nóng)為追求品質(zhì)，不斷縮小種茶規(guī)模，這是當(dāng)下生態(tài)環(huán)境改善的具體表現(xiàn)。D.“既要把農(nóng)村變綠，也要讓農(nóng)民增收”體現(xiàn)了改善農(nóng)村環(huán)境、提高農(nóng)民生活水平的愿望，與“綠水青山就是金山銀山”的理念一致。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，從材料四中可看出人們對(duì)改變生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)和生活狀態(tài)發(fā)生的變化。，強(qiáng)調(diào)天人合一，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)，這是人類(lèi)在現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中受到大自然的報(bào)復(fù)之后才明白的道理。，1990年以來(lái)，我國(guó)森林覆蓋率總體呈上升趨勢(shì)，但至2018年仍低于其他世界大國(guó)，也低于全球森林覆蓋率水平?！耙冶Ｗo(hù)”到“我要保護(hù)”的轉(zhuǎn)變很有代表性，這一轉(zhuǎn)變對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。（3）我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)已取得初步成效，其原因是什么？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。 7．閱讀下面的文字，完成下面小題。 踏過(guò)平庸，一生為中國(guó)“天眼”燃盡——追記“時(shí)代楷?！蹦先蕱|新華社記者 陳芳 董瑞豐 劉宏宇 “天眼”之父南仁東，17日被追授“時(shí)代楷模”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。 24年，8000多個(gè)日夜，500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡首席科學(xué)家、總工程師南仁東心無(wú)旁騖，為崇山峻嶺間的中國(guó)“天眼”燃盡生命，在世界天文史上鐫刻下新的高度。 “天眼”：一個(gè)國(guó)家的驕傲 “天眼”是世界上最大、最靈敏的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡，可以接收到百億光年外的電磁信號(hào)。它有著超高的靈敏度和巡天速度。與美國(guó)尋找地外文明研究所的“鳳凰”計(jì)劃相比，“天眼”可將類(lèi)太陽(yáng)星巡視目標(biāo)擴(kuò)大至少5倍。隨著“天眼”落成，中國(guó)射電天文學(xué)“黃金期”正在開(kāi)啟，越來(lái)越多國(guó)際天文學(xué)專(zhuān)家加入中國(guó)主導(dǎo)的科研項(xiàng)目。 20多年前，這是一個(gè)異常大膽的計(jì)劃。上世紀(jì)90年代初，中國(guó)最大的射電望遠(yuǎn)鏡口徑不到30米。 1993年的日本東京，國(guó)際無(wú)線(xiàn)電科學(xué)聯(lián)盟大會(huì)在此召開(kāi)?？茖W(xué)家們提出，在全球電波環(huán)境繼續(xù)惡化之前，建造新一代射電望遠(yuǎn)鏡，接收更多來(lái)自外太空的訊息。 會(huì)后，南仁東極力主張中國(guó)科學(xué)家啟動(dòng)“天眼”項(xiàng)目。 南仁東曾在日本國(guó)立天文臺(tái)擔(dān)任客座教授，享受世界級(jí)別的科研條件和薪水?？伤f(shuō)：“我得回國(guó)?！?做世界獨(dú)一無(wú)二的項(xiàng)目，他扛起這個(gè)責(zé)任。這個(gè)當(dāng)初沒(méi)有多少人看好的夢(mèng)想，也最終成為一個(gè)國(guó)家的驕傲。 為“天眼”燃燒20多年人生 從1994年到2005年，南仁東走遍了貴州大山里的上百個(gè)窩凼。亂石密布的喀斯特石山里，沒(méi)有路，只能從石頭縫間的灌木叢中，深一腳、淺一腳地挪過(guò)去。 一次，南仁東下窩凼時(shí)，瓢潑大雨從天而降。他曾親眼見(jiàn)過(guò)窩水里的泥石流，山洪裹著砂石，連人帶樹(shù)都能一起沖走。南仁東往嘴里塞了救心丸，連滾帶爬回到埡口。 “有的大山里沒(méi)有路，我們走的次數(shù)多了，才成了?！薄疤煅邸惫こ膛_(tái)址與觀(guān)測(cè)基地系統(tǒng)總工程師朱博勤回憶，十幾年下來(lái)，綜合尺度規(guī)模、電磁波環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境等因素，最終在391個(gè)備選洼地里選中了條件最適宜的大窩凼。 選址、論證、立項(xiàng)、建設(shè)，哪一步都不易。許多工人都記得，即使在炎熱的夏天，為親自測(cè)量工程項(xiàng)目的誤差，南仁東總會(huì)丟下飯碗就往工地上跑。 “發(fā)文章和研發(fā)科學(xué)重器比較，哪個(gè)對(duì)科技的實(shí)質(zhì)進(jìn)步更重要，我選擇后者?！蹦先蕱|總是這樣說(shuō)。 “20多年來(lái)他只做這一件事?！眹?guó)家天文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)嚴(yán)俊說(shuō)，“天眼”項(xiàng)目就像為南仁東而生，也燃燒了他最后20多年的人生。 探索科學(xué)未知無(wú)止境 對(duì)待科學(xué)研究，南仁東無(wú)比嚴(yán)肅和嚴(yán)謹(jǐn)。“天眼”沒(méi)有哪個(gè)環(huán)節(jié)能“忽悠”他，任何瑕疵在他那里都過(guò)不了關(guān)。 工程伊始，要建一個(gè)水窖，施工方送來(lái)設(shè)計(jì)圖紙，他迅速標(biāo)出幾處錯(cuò)誤打了回去。施工方驚訝極了：這個(gè)搞天文的科學(xué)家怎么還懂土建？ “南老師對(duì)自己的要求太高，他要吃透工程建設(shè)的每個(gè)環(huán)節(jié)。”學(xué)生甘恒謙說(shuō)，“如果再給他一次機(jī)會(huì)，是選擇‘天眼’還是多活10年，他還是會(huì)選擇‘天眼’?！?在南仁東看來(lái)，“天眼”建設(shè)不由經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，而是源自人類(lèi)的創(chuàng)造沖動(dòng)和探索欲望?！叭绻麑⒌厍蛏?6億年的歷史壓縮為一年，那么在這一年中的最后一分鐘誕生了地球文明，而在最后一秒鐘人類(lèi)才擺脫地球的束縛進(jìn)入廣袤無(wú)垠的太空?！蹦先蕱|的心中，總是藏著許多詩(shī)意的構(gòu)想。 “讓美麗的夜空帶我們踏過(guò)平庸?！边@是他留給人世間的最后思考。（有刪改）（1）下列對(duì)文章相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，提出“天眼”項(xiàng)目的研發(fā)主張?！疤煅邸苯ㄔO(shè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格要求，親自把關(guān)。C.“天眼”的快速落成，主要得益于眾多國(guó)際天文學(xué)專(zhuān)家的參與。D.“天眼”的建成使用，使中國(guó)進(jìn)入了射電天文學(xué)的“黃金期”。（2）下列對(duì)文章相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，表現(xiàn)南仁東長(zhǎng)期專(zhuān)注于我國(guó)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展并且貢獻(xiàn)巨大?！疤煅邸钡难邪l(fā)、建設(shè)過(guò)程和影響劃分寫(xiě)作版塊，串聯(lián)小標(biāo)題，構(gòu)成遞進(jìn)關(guān)系。，且更真實(shí)、可信?！白屆利惖囊箍諑覀兲み^(guò)平庸”的詩(shī)化語(yǔ)言，表達(dá)了南仁東對(duì)理想的追求。（3）南仁東身上有哪些可貴的精神品質(zhì)？請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要概括并分析。 8．閱讀下面的文字，完成各題。 材料一： 根據(jù)環(huán)保部12月24日公布的數(shù)據(jù)，2017年京津冀及周邊“2+26”城市“煤改氣”，超額完成四分之一。改造任務(wù)量最多的河北省，導(dǎo)致今年冬天天然氣需求大增，為去年同期的234%。 需求漲上來(lái)了，但供給卻出現(xiàn)了意外。一是原定于2017年投運(yùn)的中石化天津LNG接收站無(wú)法按計(jì)劃投產(chǎn)，減少日供應(yīng)能力2000—3000萬(wàn)方／日。二是管道天然氣進(jìn)口被減供。中國(guó)天然氣最大進(jìn)口源土庫(kù)曼斯坦（%）在入冬后，寒流來(lái)臨優(yōu)先保本國(guó)居民福利用氣，違約減供相比合同計(jì)劃供應(yīng)量減少了4000—5000萬(wàn)方／日，尤其是北方地區(qū)突然斷了供。 （摘編自《為什么每到冬天，天然氣荒就席卷中國(guó)》，2018年1月26日網(wǎng)易） 材料二： 從能源科學(xué)的角度說(shuō)，“清潔空氣運(yùn)動(dòng)”對(duì)煤炭及燃煤發(fā)電存在認(rèn)識(shí)上的誤解。當(dāng)前，以選洗處理、型煤加工、水煤漿加工、流化床燃燒、脫硫凈化為代表的潔凈煤技術(shù)已經(jīng)廣泛運(yùn)用于燃煤發(fā)電領(lǐng)域，從燃燒前、燃燒中與燃燒后三個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)盡最大限度減少污染物排放，提升燃燒效率。因此，煤炭已經(jīng)沒(méi)有那么“臟”了。當(dāng)然，燃煤造成了二氧化碳排放問(wèn)題，但那更多的是氣候變化所關(guān)心的問(wèn)題，畢竟二氧化碳不直接造成空氣污染。 國(guó)情的迥異，使得中國(guó)人并不能夠過(guò)度地嫌棄煤炭，因?yàn)闅w根結(jié)底“多煤少油缺氣”的能源資源稟賦通過(guò)市場(chǎng)在發(fā)揮限制作用。僅從發(fā)電領(lǐng)域來(lái)看，規(guī)模巨大的本土煤炭資源是建造火力發(fā)電廠(chǎng)的必然首選。與2015年相比，2016年全中國(guó)新增發(fā)電裝機(jī)125吉瓦，至年底總裝機(jī)容量達(dá)到1646吉瓦，其中煤炭發(fā)電總裝機(jī)量達(dá)到了943吉瓦，占比約為57%；增長(zhǎng)48吉瓦，增長(zhǎng)量排名第一。 （摘編自《“煤改氣”之困：對(duì)“清潔空氣運(yùn)動(dòng)”的再審視》2017年12月11日搜狐新聞） 材料三： 目前我國(guó)天然氣季節(jié)性緊張的特點(diǎn)非常明顯，比如北京市，最高峰谷差達(dá)到10:1．也就是說(shuō)，冬季高峰期用氣量相當(dāng)于低谷時(shí)的10倍。此外，同樣是冬季，冷冬和正常冬季也有很大差別，據(jù)中石油提供的數(shù)據(jù)，兩者的用氣量每天相差約5000萬(wàn)立方米。 張帆說(shuō)，要解決如此巨大的峰谷差，就必須提高我國(guó)天然氣的調(diào)峰能力。而目前，%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家10%—15%的水平，很難滿(mǎn)足冬季調(diào)峰需求。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，一旦天然氣對(duì)外依存度達(dá)到或超過(guò)30%，地下儲(chǔ)氣庫(kù)工作氣量就必須超過(guò)消費(fèi)量的12%，而且國(guó)家整體儲(chǔ)氣能力要達(dá)到一定規(guī)模。 整體儲(chǔ)氣能力是指除地下儲(chǔ)氣庫(kù)之外，還需要建設(shè)一些城市大型儲(chǔ)氣罐群和類(lèi)似LNG接收站的儲(chǔ)氣設(shè)施。目前在我國(guó)，這類(lèi)儲(chǔ)氣設(shè)施基礎(chǔ)十分薄弱，除北京等大型城市有一定的城市儲(chǔ)氣能力，其他二三線(xiàn)城市幾乎為零。 （摘編自《氣荒如何不再來(lái)？》，2018年2月5日人民日?qǐng)?bào)） 材料四：（摘編自《2018年中國(guó)天然氣行業(yè)進(jìn)口量構(gòu)成及主要管道分布分析》，2018年1月31日中國(guó)報(bào)告網(wǎng)）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，使得我國(guó)管道天然氣進(jìn)口驟減，加劇了天然氣供應(yīng)緊張形勢(shì)。，燃煤造成的問(wèn)題已不再屬于空氣污染問(wèn)題。，建造火力發(fā)電廠(chǎng)應(yīng)該從這個(gè)國(guó)情出發(fā)，在煤的使用上做文章。，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足天然氣使用的冬季調(diào)峰需求。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是（ ） ，材料二則表達(dá)了對(duì)“煤改氣”做法的冷靜思考。，是我國(guó)加強(qiáng)整體儲(chǔ)氣能力的重要措施。，導(dǎo)致北京市冬季高峰期的用氣量比其他季度多出約5000萬(wàn)立方米。，在2017年達(dá)到了2012年以來(lái)的最高峰。（3）根據(jù)上述材料，概括說(shuō)明如何破解我國(guó)的天然氣荒難題。 9．閱讀下面的文字，完成小題。 噪音和價(jià)值判斷何滿(mǎn)子 無(wú)聲的世界是悲哀的，這毋庸說(shuō)；但嘈雜轟亂的噪音也是生態(tài)污染，這大概也是常識(shí)。于是，人們厭惡擾人清夢(mèng)的高音喇叭，厭惡令人肉麻齒浮的高分貝的金屬銼鋸聲，厭惡攪得人心慌意亂的喧嚷和吼叫，厭惡涎皮笑臉的無(wú)休止的插科打諢，等等。人們即使不是為了公益，只是為了自衛(wèi)，也有權(quán)發(fā)發(fā)話(huà)，向社會(huì)作點(diǎn)訴求。聽(tīng)?wèi)T噪音、喜歡這種調(diào)調(diào)兒以及要顯得本人大度能容的人物，似乎也正不必譏嘲那些想耳根清凈而發(fā)話(huà)的人。不應(yīng)該是多樣化、多元化的世界么？那么有人對(duì)聽(tīng)不慣的噪音發(fā)點(diǎn)話(huà)也無(wú)妨納入多樣化多元化的聲音里，不必嫉視吧。 當(dāng)然，噪音也是一種價(jià)值判斷。你說(shuō)城市里放鞭炮吵得人心煩意亂，嚇得嬰兒驚悸、老人心臟病猝發(fā)；他說(shuō)這是制造歡樂(lè)祥和氣氛。你說(shuō)《周易》科學(xué)占卜、《麻衣神相》現(xiàn)代化相面是宣傳迷信，蠱惑人心；他說(shuō)其中大有玄妙，是科學(xué)尚未究明的超科學(xué)。如此等等，此亦一是非，彼亦一是非，各人的判斷就是不一樣。但也該讓大家判斷判斷，是非盡量求得共識(shí)。 城市放鞭炮和迷信活動(dòng)之類(lèi)是可以靠行政手段禁止或限制的，當(dāng)然禁了或限了也很難根絕，有人喜歡這些調(diào)調(diào)兒，你也拿他沒(méi)有辦法。那是必須加以年月，待全民的文明水準(zhǔn)提高以后才庶幾能消歇的。有些東西則不能禁，也無(wú)需禁，再說(shuō)，禁也禁不掉。它利弊兼有，影響又廣泛，只能容許其存在，但不宜任其泛濫成災(zāi)，讓噪音彌漫全社會(huì)，壓倒正聲。依靠什么才能做到使噪音收斂呢？恐怕主要要靠輿論力量，靠明智的價(jià)值評(píng)斷爭(zhēng)取社會(huì)更多的認(rèn)同，這就是通常所說(shuō)的文化導(dǎo)向。 例如，娛樂(lè)性、消遣性的不少玩藝，就有大量庸俗甚至惡俗的趣味腐蝕著社會(huì)，以其通俗和某些感官效果引誘得大批的人發(fā)燒。如那些與嚴(yán)肅音樂(lè)藝術(shù)無(wú)緣的歌星演唱，蒙面大盜之類(lèi)的劣等文化，耍嘴皮子玩?zhèn)€夢(mèng)的痞子腔文學(xué)等等。能逗樂(lè)，可以化嚴(yán)肅為一笑，有那么一點(diǎn)也可以讓人間不太寂寞，也能顯示一下文化的多樣性或多元化。然而，若嫌這些玩藝泛濫得還不夠，曲予辯解，為之鼓吹宣揚(yáng)；其終極理由則為有這些玩藝至少勝于無(wú)聲的世界，更以為采取如此的態(tài)度才是“有容乃大”，那就縱使不追究?jī)r(jià)值判斷上的問(wèn)題，至少也應(yīng)說(shuō)是過(guò)猶不及了。 人們從身歷的過(guò)去厭惡無(wú)聲的世界或清教徒戒律的世界，這是可以理解的，但盼望金鼓齊鳴百音并奏不等于要把世界全讓給大聲怪叫或吱里哇啦的噪音。舞臺(tái)上少不得有一二小丑做點(diǎn)怪相逗樂(lè)，但滿(mǎn)臺(tái)小丑，奉小丑為舞臺(tái)藝術(shù)的極致，總非文化之福吧。 又有一說(shuō)，市場(chǎng)是不以?xún)r(jià)值判斷為轉(zhuǎn)移的，說(shuō)是白費(fèi)神。更多的人還認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下去，新文化、新道德會(huì)自然形成，該淘汰該衰竭的會(huì)自行讓位或斂跡，一切都會(huì)自行平衡，文化也就會(huì)自行推向高層次。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)能論其實(shí)就是通常所說(shuō)的商品拜物教的延伸，應(yīng)該說(shuō)是不負(fù)責(zé)任的托詞。果真如此，則文化價(jià)值判斷就根本無(wú)用，發(fā)議論者都是吃飽了撐的。這倒是信奉了黑格爾老人的命題：凡是存在的就是合理的。于是人只能俯伏在噪音之前，無(wú)能為力，反不如找理由給原已泛濫的低檔次文化辯解，努力發(fā)現(xiàn)其如何美妙，犬儒主義地迎合時(shí)尚，既顯示寬容，又自居新潮，才是計(jì)之最得者也?！皠窬獞n(yōu)愁”，實(shí)行這一妙計(jì)的人是有的。（有刪改）（1）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析文章第一段的論述層次。 （2）噪音和價(jià)值判斷有怎樣的關(guān)系？請(qǐng)依據(jù)第二至四段內(nèi)容加以概括。 （3）結(jié)合文章內(nèi)容，談?wù)勀銓?duì)文末畫(huà)線(xiàn)句的理解。 10．閱讀下面的文字，完成下面小題 材料一： 2017年6月27日，夏季達(dá)沃斯論壇在大連開(kāi)幕，IBM大中華區(qū)董事長(zhǎng)陳黎明、瑞典企業(yè)與創(chuàng)新部部長(zhǎng)Mikael Damberg等參與分論壇，并就第四次工業(yè)革命中科技變革帶給人類(lèi)的焦慮感等話(huà)題展開(kāi)討論。 關(guān)于科技的發(fā)展是否會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)被代替的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止過(guò)，尤其伴隨著近年來(lái)人工智能的發(fā)展。在Alphago戰(zhàn)勝李世石、柯潔后，這種憂(yōu)慮更甚。 陳黎明表示，這種擔(dān)憂(yōu)并不是當(dāng)下才出現(xiàn)的，事實(shí)上從第一次工業(yè)革就開(kāi)始了，但這種憂(yōu)慮在長(zhǎng)期來(lái)看無(wú)需擔(dān)心。他舉例說(shuō)，農(nóng)民并沒(méi)有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的機(jī)械化而失去了工作，農(nóng)業(yè)機(jī)械化并沒(méi)有導(dǎo)致大規(guī)模的失業(yè)。陳黎明提出“人機(jī)同行，認(rèn)知共進(jìn)”的觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為人類(lèi)和科技是相互增強(qiáng)而不是相互替代的。 Mikael Damberg指出變革中的安全感很重要，因此政策要保護(hù)在變革中的人們，而這也是包容性增長(zhǎng)的體現(xiàn)。短期來(lái)看，人們確實(shí)感到了不安，對(duì)于失業(yè)人員，政府部門(mén)需要做到長(zhǎng)期規(guī)劃和短期救助結(jié)合，增強(qiáng)技能培訓(xùn) ，否則人們會(huì)厭惡改變、抗拒改變。（摘編自王明月《人工智能會(huì)淘汰人類(lèi)？看看達(dá)沃斯上的大咖怎么說(shuō)》2017年6月27日“央廣網(wǎng)”）