電子商務(wù)信息安全建構(gòu)探究論文(編輯修改稿)
2025-04-04 06:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是過(guò)分強(qiáng)調(diào)安全，實(shí)質(zhì)上是應(yīng)用效益沒(méi)見(jiàn)著，沒(méi)有源頭活水，自然沒(méi)有熱情和本錢(qián)去承擔(dān)哪怕是很小的一點(diǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)。這里需要說(shuō)明的是，一些服務(wù)于社會(huì)公眾的應(yīng)用，雖然所有者本身并沒(méi)有直接獲益，但公眾獲得了便利，相當(dāng)于政府取得了無(wú)形收益，所有者可視為間接受益。此外，與應(yīng)用結(jié)合的安全建設(shè)需要根據(jù)應(yīng)用量體裁衣。量體裁衣不是為了省布料，而是為了更合適。同理，根據(jù)應(yīng)用定制安全也不是為了省錢(qián)，而是為了更安全。有了值得保護(hù)的應(yīng)用，才有了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的具體對(duì)象，也才好有針對(duì)性地制定防范對(duì)策。原因二：注、排水口不在一個(gè)池子上。安全風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者不是應(yīng)用效益獲得者，兩者之間沒(méi)有共同的利益。這種現(xiàn)象更為常見(jiàn)，但很多情況是利益鏈存在“脫節(jié)”造成的。比如一個(gè)單位的應(yīng)用取得效益，其榮譽(yù)歸甲部門(mén)；同樣是這個(gè)應(yīng)用，安全出問(wèn)題卻要乙部門(mén)承擔(dān)責(zé)任，合適嗎?這不僅涉及是否公平、合理的問(wèn)題，更影晌到系統(tǒng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、生命力問(wèn)題。當(dāng)安全風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者較為強(qiáng)勢(shì)時(shí)，可能會(huì)片面強(qiáng)調(diào)安全，甚至把安全風(fēng)險(xiǎn)混同于具體的安全事故，這種概念混淆就好比以一次空難事故來(lái)衡量坐飛機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。即使發(fā)生了空難，飛機(jī)還是有人去坐，首先是因?yàn)樗旖荩浯慰针y概率畢竟很小。所以說(shuō)，安全事故是不能預(yù)測(cè)的，但安全風(fēng)險(xiǎn)是可以預(yù)估的。信息安全建設(shè)的所要做的是對(duì)可預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)措施，把能做的、該做的事做到位，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1