人身?yè)p害賠償答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-03 12:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 三、答辯人所有的1水泥沙船完全用系用于生活住家使用，并非賓館、商場(chǎng)類(lèi)的公共場(chǎng)所，因此，答辯人不負(fù)有侵權(quán)責(zé)任法中所規(guī)定的安全保障義務(wù)?！ ⊥瑫r(shí)，沙船在渡口碼頭的停泊亦系合法、正常的停泊?！ 〈疝q人自20xx年9月通過(guò)拍賣(mài)合法取得1水泥沙船以來(lái)，一直系用于生活住家使用，并非我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定的amp。ldquo。賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任amp。hellip。amp。hellip。amp。rdquo。公共場(chǎng)所，且長(zhǎng)期以來(lái)該沙船一直系同其他船只一樣?？吭谠庍\(yùn)輸公司渡口碼頭邊，既未對(duì)過(guò)往船舶航道造成影響，也未對(duì)鐘南砂場(chǎng)船舶裝卸造成影響，完全屬于正常停泊狀態(tài)。 答辯人的1水泥沙船作為答辯人生活住家用的私人領(lǐng)地，對(duì)外并不負(fù)有保障船只設(shè)備安全的義務(wù)，且受害人系趁答辯人不在船只上外出辦事時(shí)私自闖入的，根據(jù)憲法相關(guān)法律規(guī)定，受害人不僅侵犯了答辯人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，更侵犯了答辯人的隱私權(quán)?！ 〈疝q人沒(méi)有去追究受害人的侵權(quán)責(zé)任已是仁慈，更沒(méi)有義務(wù)去保障一個(gè)侵權(quán)者的人身安全?！ ∷摹⒃驷槍?duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求，未提供任何證據(jù)材料予以證明，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院予以駁回，并判令原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！ 「鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定amp。ldquo。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)amp。rdquo。，以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定amp。ldquo。amp。hellip。amp。hellip。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1