20xx體育人?文社會(huì)學(xué)碩士研究生學(xué)位論文分析精選(編輯修改稿)
2025-03-30 02:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 踐性是體育運(yùn)動(dòng)的根本特征，體育科學(xué)研究往往表現(xiàn)出較強(qiáng)的應(yīng)用性，選題直截了當(dāng)來源于體育實(shí)踐活動(dòng)，而研究結(jié)果也直截了當(dāng)或是間接地用于體育實(shí)踐活動(dòng)。與此同時(shí)，世界體育科學(xué)研究正向著處理體育實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)征詢題轉(zhuǎn)變，且體育學(xué)科的開展與運(yùn)動(dòng)實(shí)踐是息息相關(guān)的，體育實(shí)踐活動(dòng)是體育科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，種種緣故致使華南師范大學(xué)體育人文社會(huì)學(xué)碩士研究生的學(xué)位論文應(yīng)用性研究居多，根底性研究與推行性研究與應(yīng)用性研究的論文數(shù)量存在一定的差距?！ ?. 2. 3 學(xué)位論文選題方面存在的征詢題。 學(xué)位論文在選題方面有一定的研究?jī)r(jià)值，但是存在選題缺乏制造性，現(xiàn)狀研究過多、研究缺乏新意和深度、選題過大而忽略了可行性等征詢題。學(xué)位論文集中于應(yīng)用性的研究較多，而推行性研究論文的數(shù)量屈指可數(shù)，研究類型分配不均勻。隨著各領(lǐng)域的研究逐步成熟，對(duì)根底性的研究需求逐年減少，而對(duì)應(yīng)用性與開發(fā)性的研究需求增加，有關(guān)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的研究大多以開發(fā)性研究為主，已經(jīng)獲得社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，最正確比例為： 根底性研究占七分之一，應(yīng)用性研究占七分之二弱，開發(fā)性研究占七分之四強(qiáng)。 不管是從體育科技的性質(zhì)，仍然從其特點(diǎn)或需求考慮，都應(yīng)調(diào)整好三者之間的比例，有利于加快體育事業(yè)的開展。 2. 3 華南師范大學(xué)體育人文社會(huì)學(xué)碩士研究生學(xué)位論文研究方法的分析?！ ?. 3. 1 學(xué)位論文研究方法總體使用情況?！ W(xué)位論文中所運(yùn)用的研究方法頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，其研究方法運(yùn)用頻率由高至低如表所示。 隨著體育科學(xué)研究多元綜合化的開展，體育人文社會(huì)學(xué)碩士研究生學(xué)位論文的研究方法運(yùn)用表達(dá)出多樣化特點(diǎn)。大部分論文主要是多種研究方法綜合穿插使用，研究方法運(yùn)用的多樣化能夠全面客觀地展示分析所要研究的征詢題，從而提高研究征詢題的客觀性，并在一定程度上保證了研究結(jié)果的可靠性。 2. 3. 2 學(xué)位論文研究方法使用存在的征詢題。 據(jù)所調(diào)查的論文覺察，研究方法在使用中存在一些征詢題應(yīng)引起研究者的留意。我們?cè)诒ＷC論文真實(shí)性與科學(xué)性的同時(shí)，也應(yīng)留意論文表述的精確性與標(biāo)準(zhǔn)性。由于有較大一部分的論文采納自編征詢卷，其中征詢卷存在較多征詢題，如征詢卷存在整體設(shè)計(jì)不科學(xué)、征詢答設(shè)計(jì)不合理、統(tǒng)計(jì)方法不科學(xué)、抽樣方式不明確等征詢題，致使搜集的原始數(shù)據(jù)無法做深化的統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)由于學(xué)生本身對(duì)統(tǒng)計(jì)法的運(yùn)用才能相對(duì)較差，最終導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)方法只能進(jìn)展簡(jiǎn)單的百分比計(jì)算，致使論文僅限于對(duì)現(xiàn)狀的描繪，大大制約了論文的研究深度與質(zhì)量。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1