20xx年談學術研究規(guī)范中參考文獻的引用問題(編輯修改稿)
2025-03-15 03:16 本頁面
【文章內容簡介】 在抄襲他人論文正文的現(xiàn)象，也存在抄襲他人論文參考文獻的現(xiàn)象。從嚴格的學術研究角度講，在自己未接觸到的文獻而又必須轉引別人引用的文獻時，是必須注明轉引的出處的，但許多學者并不這樣做。這一點在文史古籍和外文文獻引用中比較普遍。這是對別人勞動和知識產(chǎn)權極不尊重的一種態(tài)度。
學術崇拜與“追星”心理。有些文章只引用沒有多大關系的權威性文獻，而沒有引用與主題密切相關、有參考價值的其他文獻，使得參考文獻缺乏準確性，給讀者理解論文內容和查閱相關信息造成困難，耗費大量的時間和精力，甚至失去了參考文獻的作用，
“鐘情”參考外國文獻。以此來提高自己論文的檔次和身價。固然，有些學科原創(chuàng)于外國，走在世界前列，論文的深度廣度也很好。只要是與本文密切相關、有參考價值的代表性文獻就應該引用，否則，即使外國的，也沒有必要，那樣就違背了引用參考文獻的宗旨。
作者和編輯部的缺位。從論文作者方面看，有的是因為初涉研究領域，沒有標注參考文獻的意識和習慣。許多作者在撰寫科技論文時，有擔心抄襲、剽竊他人成果的嫌疑從而有不引用參考文獻的誤區(qū)。有的則有意隱匿參考文獻，掩蓋抄襲剽竊行為。從學術期刊出版部門看，學術規(guī)范制度和機制不健全，學術期刊編輯學術規(guī)范意識淡漠，忽視參考文獻在學術論文中的特殊價值，對參考文獻不進行學術規(guī)范化方面的審查與編輯，有時甚至為了篇幅和版面的需要，強行刪去論文中的參考文獻。更有一些編輯部相互間“友情互引”，以提高刊物影響因子。在很大程度上損害了辦刊的初衷和對刊物評價的科學性。
編輯出版過程中遏制引文失范
在學歷惡性消費的今天，學術泡沫日益濃烈。學術失范這股濁流很大程度上沖擊著參考文獻引用的科學規(guī)范。建立有效的防范機制，矯治文獻引用的失范，已經(jīng)成為學術界和出版界必須認真解決的一個重要問題。 引文應該堅持倡導和掌握以下原則：，必須是作者親自閱讀過并且對研究和論文寫作產(chǎn)生了明顯作用的一次文獻即原始文獻。，引用最必要、最新的文獻。，著錄公開發(fā)表的文獻，不宜引用未公開發(fā)表的信息。，引用參考文獻要采用標準化的著錄格式。這是需要構建長效機制，共同遵守，遏止學術失范的重要措施。
事前對作者的善意提醒。編輯在收到稿件之前對投稿作者予以告知提示。將作者應該遵循的學術行為規(guī)范，特別是對著錄參考文獻應遵循的原則做出嚴格而具體的規(guī)定，如嚴禁剽竊、抄襲他人成果。參考和引用他人研究成果按照要求正確標注，直接引用他人研究成果要明確標注等。將其刊登在編輯部的主頁上，或刊發(fā)在刊物的封二、封三。“事前善意提醒”是防范和矯治參考文獻著錄中學術道德缺失行為的前提條件。
把參考文獻規(guī)范納入審稿范疇。參考文獻是正文的有機組成部分，編輯部應對參考文獻規(guī)范納入審稿范疇，做到層層把關，這是確保引文真實、準確的關鍵所在。編輯部宜固定專人負責參考文獻的審查工作。一旦質疑有誤，“初審通知”中即可提醒將所有參考文獻一一對照。責任編輯應加強自身利用參考文獻審稿的能力，對論文著錄的參考文獻進行嚴格的審查，是構成
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1