20xx年死亡賠償起訴狀(編輯修改稿)
2025-03-09 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 3日，被告又來雇請原告的丈夫滾XX和夏XX、滾XX、滾XX等人農(nóng)民一起去左手坡西嶺上的一片樺樹林，第二天，原告的丈夫在砍伐過程中不幸被砍倒的松樹壓死。
事故發(fā)生后，被告以原告的丈夫自己不小心為由，說從良心出發(fā)酌情補償撫養(yǎng)費43800元，并且以原告事先在擬好的《協(xié)議書》上簽字為付款條件。因原告是文盲又處在極度的悲痛之中，就盲目簽字領(lǐng)款。
事后，經(jīng)親友和有關(guān)法律工作人員指點，方知協(xié)議顯失公平。因死者滾XX系城關(guān)鎮(zhèn)堅強(qiáng)村居住長達(dá)14年的農(nóng)民，子女均在城關(guān)生活念書，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補償，扣除已支付部分，而被告僅付43800元，不足十分之一，實在顯失公平。因此，特根據(jù)《民法通則》第59條、省高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，以及《合同法》等法律相關(guān)規(guī)定，特向人民法院起訴，希望人民法院依法判決。
此致
黎平縣人民法院
具狀人：陸xx
xxx1年12月27日
延展閱讀：
死亡賠償金的性質(zhì)，是指死亡賠償金究竟是對誰的何種損害的賠償，關(guān)系到死亡賠償金的確定、計算、給付等。在此問題上，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者的財產(chǎn)損害的賠償，而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。但在立法例上有兩種，即“扶養(yǎng)喪失說”與“繼承喪失說”。
“扶養(yǎng)喪失說”
“ 扶養(yǎng)喪失說”認(rèn)為由于受害人死亡導(dǎo)致其生前依法定扶養(yǎng)義務(wù)供給生活費的被扶養(yǎng)人，喪失了生活費的供給來源，受有財產(chǎn)損害，對此損害加害人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
，賠償義務(wù)人賠償?shù)姆秶?，就是被扶養(yǎng)人在受害人生前從其收入中獲得的或者有權(quán)獲得的自己的扶養(yǎng)費的份額。至于因受害人的死亡而導(dǎo)致對受害人享有法定繼承權(quán)的那些人從受害人處將來所繼承財產(chǎn)減少的損失，不屬于賠償之列。
，如果
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1