20xx年名人智辯論男女(編輯修改稿)
2025-01-26 00:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生而是發(fā)生之后會更多更廣，我有信心在中國有生之年會出現(xiàn)女性的領(lǐng)導(dǎo)人，我相信，馮總拭目以待。
馮侖：我直到今天說到流行觀點都會有掌聲。從有人類歷史這么長時間里，大部分是和諧的，有階級產(chǎn)生以后才不和諧。這是一個問題。另外一個，實際上和諧具有相對性，你走出職場說是和諧了，又有騷擾，有天花板，把天花板捅破了又有問題，走出家里說和諧，但是你說交通不好。美國女人先走是和諧，在中國女性后走，男人走在前面迎擊風(fēng)險是照顧女人?，F(xiàn)在你非說女人走在前面是和諧，那也不一定。有些事物不是我們想象的，剛才葉總說的還是能和男性作同樣的事情了這叫和諧，我覺得不對。我認(rèn)為還是有同等機會比較好，自主選擇自己的生活和意愿，沒有障礙就好了。你是在家里做飯還是在外面工作都好。
葉鶯：我自己覺得你剛才說的和諧各有其份，我也覺得我作一個快樂的人就可以了。女人在外面工作，男人在家里你認(rèn)為是和諧嗎?
馮侖：我覺得這是和諧的，只要是自主的選擇，社會創(chuàng)造了這樣的機會就是和諧的。社會首先是男人和男人的和諧，不同種族的和諧，這個大和諧解決了，女人和男人的和諧是小和諧的問題。
葉鶯：我覺得人類基本的組成就是人，人也就是男人和女人，所以人和人之間的和諧，我們現(xiàn)在不要說男人和女人的和諧，人和人至今的和諧才是所有和諧基礎(chǔ)，如果我們真正的以人為本的話，這樣才是萬通啊。
馮侖：你這個觀點只能是晚上說。你只能說一天都結(jié)束了，從結(jié)果上說，我說的機會均等是基點，后面的是自由選擇的結(jié)果，可以就業(yè)、可以當(dāng)兵、可以出家，社會不應(yīng)該為男人和女人自主擇業(yè)、自主選擇生活方式作出任何的障礙，這是我的觀點。
趙普：謝謝，王海鸰女士最近一段時間因為中國式離婚的熱播又被推到風(fēng)口浪尖話題人物，請王海鸰發(fā)言。
王海鸰：我覺得他們都挺和諧的，我同意馮侖的自主選擇，不設(shè)障礙。很多人現(xiàn)在還贊成干得好不如嫁得好。我接觸的很多女大學(xué)生都準(zhǔn)備嫁得好。前幾天成都記者說，父母培養(yǎng)女兒是為了把她嫁出去。我曾經(jīng)結(jié)婚之前我什么都不寫了，當(dāng)時我就想丈夫特別能干，“他天下”，我在家里。我后來在想為什么女人會有這種心態(tài)，我受到的教育就是鐵姑娘，男女都一樣，父母都在軍隊，可是為什么我的觀念還是如此的根深蒂固。
剛才馮侖說的我非常贊同，我覺得自主選擇很好，你適合在職場就在職場，婦女解放不是說給她一份工作就是解放了，而且恰恰相反，她干完外面的工作回家還要做家務(wù)，我現(xiàn)在覺得不能作某種倡導(dǎo)，只有職場婦女才是成功的婦女，我覺得這是對家務(wù)勞動的歧視。造物主把處理家庭事務(wù)的能力給了女人，一個社會的穩(wěn)定和家庭的穩(wěn)定離不開，家庭生活質(zhì)量的提高和女人有很大的關(guān)系。婦女走出去走出去家務(wù)勞動誰來做，現(xiàn)在婦女愿意做什么可以自主選擇，不受任何障礙，你是經(jīng)理的料你去做經(jīng)理，你是家庭主婦就作家務(wù)，在美國全職太太丈夫是要給工資的，德國是要給錢的，日本也有相應(yīng)的政策。這個太需要注重了，因為長期的被忽視。去年有一個人大代表呼吁：應(yīng)該讓婦女回家，現(xiàn)在勞動力過剩。我覺得這是非常不切實際的說法，不能讓婦女回去，有多少婦女比男人能干。馮總說機會均等，我相信馮總在挑人的話能力在第一位，當(dāng)然如果兩人能力均等，馮總肯定選男的，因為男的不生孩子。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1