20xx年刑事附帶民事上訴狀經(jīng)典實(shí)例(編輯修改稿)
2025-01-25 05:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，一個(gè)婦女不可能連續(xù)足孕生產(chǎn)兩胎(孿生雙胞胎除外)。同時(shí)，通過一審法庭上對(duì)童XX的當(dāng)庭詢問，可知童XX一生只生育二個(gè)女兒，一個(gè)叫石XX，是1xx1年生，早已成年。其在1xxx年12月2x日的足孕臨產(chǎn)，不可能生石XX，如果不是生石X，又是生誰?(五)上訴人楊XX與石X本系一家，彼此情況非常了解，楊XX對(duì)石X的真實(shí)年齡非常清楚，不可能記錯(cuò)。
再次，一審法院對(duì)楊XX因傷所受經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定有誤。在一審過程中，上訴人分別向法庭出示有關(guān)醫(yī)療票據(jù)、差旅票據(jù)等，也出示了上訴人的診斷證明、新疆各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等賠償依據(jù)。但一審法院僅認(rèn)定部分上訴人的醫(yī)療票據(jù)費(fèi)用。同時(shí)誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)明顯過低，現(xiàn)在不可能是2x元/天的工資標(biāo)準(zhǔn)，臨時(shí)工也不止這個(gè)數(shù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是法定的，現(xiàn)在是25元/天的標(biāo)準(zhǔn)，但一審法院分文未判，明顯錯(cuò)誤。
第二，一審法院適用法律錯(cuò)誤。由于對(duì)本案事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致適用法律的錯(cuò)誤。本案有證據(jù)證明被上訴人石X案發(fā)時(shí)已滿1x周歲，對(duì)上訴人的傷害事實(shí)非常清楚，童XX對(duì)石X的協(xié)助非常明顯，不是童XX的積極參與，石X不可能如此順利的對(duì)楊XX進(jìn)行菜刀砍殺和順利逃脫。二人已經(jīng)構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，正確適用《刑法》第二百三十四條“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”等相關(guān)條文。
最后，一審法院對(duì)訴訟參與人羅列錯(cuò)誤!上訴人需要向二審法院說明的是，本案中，上訴人自始至終是無辜的，被上訴人哪怕是對(duì)我楊XX的丈夫有仇有恨，也不應(yīng)該把氣撒在上訴人的身上。本案中我是沒有任何的過錯(cuò)，更不可能犯罪。一審過程中，上訴人不需要任何人辯護(hù)。上訴人委托的武xx律師只是我的訴訟代理人，不是我的辯護(hù)人,但一審法院對(duì)此竟然出現(xiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤，將律師的地位錯(cuò)列為辯護(hù)人!
綜上所述，雖然本案有一定特殊性，各當(dāng)事人間有著血緣或親屬關(guān)系，但法
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1