20xx筆跡時間鑒定(編輯修改稿)
2025-01-17 02:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 檢單位提供的樣本同樣必須滿足：樣本與送檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環(huán)境的溫度、濕度等方面相同。《通知》用了相同而不是基本相同。事實情況是送檢單位根本就不可能提供符合上述條件的樣本，除非申請人與被申請人就提交的比對樣本形成一致意見，否則鑒定將沒法進行。既然不能用鑒定機構(gòu)的樣本進行比對，那么就不存在通常鑒定機構(gòu)講的“所謂鑒定機構(gòu)數(shù)據(jù)庫”比對的問題。由于該鑒定是比對性鑒定，因而對鑒定意見的質(zhì)證主要表現(xiàn)在對比對樣本是否合法進行質(zhì)證。
鑒定機構(gòu)在進行鑒定前必須審查送檢樣本是否符合法定條件。對于申請人與被申請人共同認(rèn)可的樣本進行鑒定；對于申請人與被申請人不能形成一致意見的樣本，應(yīng)該要求送檢單位提供樣本符合上述法定條件的證據(jù)，否則鑒定機構(gòu)不能進行鑒定；樣本與送檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份是否相同屬于“物質(zhì)材料的鑒定”它不屬于“文件技術(shù)鑒定”的范疇。再者，由于法定條件中樣本與檢材在保存環(huán)境的溫度、濕度等方面是否相同，鑒定機構(gòu)根本就沒法進行分辨，所以，文件鑒定機構(gòu)不具備鑒定送檢樣本是否合法的資質(zhì)。
篇二：【司法鑒定】筆跡形成時間的可鑒定性【啟示錄】
【司法鑒定】筆跡形成時間的可鑒定性【啟示錄】
來源 互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間 2020年1月2日 1937瀏覽次數(shù)93次
【司法鑒定】筆跡形成時間的可鑒定性一、面對所謂的“鐵證”（比如欠條），首先考慮的是其“真實性”；而辨別其真實性的重要手段和首選手段是“申請司法鑒定”。
【司法鑒定】筆跡形成時間的可鑒定性二、筆跡鑒定，除了可以鑒定筆跡的真實
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1