20xx筆跡時(shí)間鑒定(完整版)
【正文】 院司法行政裝備管理局《關(guān)于對(duì)外委托文件制成時(shí)
間鑒定有關(guān)事項(xiàng)的通知》 (法司〔2020〕12號(hào))
2020年2月27日
江蘇南凱律師事務(wù)所 劉均律師
《通知》內(nèi)容如下：
各省、自治區(qū)、直轄市人民法院司法技術(shù)輔助部門(mén)，新疆維吾爾自治區(qū)市級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院司法行政裝備處：
近日，部分法院司法技術(shù)輔助部門(mén)來(lái)電來(lái)函請(qǐng)示關(guān)于對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定的有關(guān)事宜?！拌b定條件審查”就是講法院在送檢前必須對(duì)送檢樣本與檢材之間是否符合法定條件進(jìn)行審查，只有樣本符合法定條件才能送檢，否則就是違法送檢。”表明，不能將鑒定機(jī)構(gòu)的樣
本作為比對(duì)樣本；送檢單位提供的樣本同樣必須滿足：樣本與送檢材在紙張的種類(lèi)及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環(huán)境的溫度、濕度等方面相同。
篇二：【司法鑒定】筆跡形成時(shí)間的可鑒定性【啟示錄】
【司法鑒定】筆跡形成時(shí)間的可鑒定性【啟示錄】
來(lái)源 互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間 2020年1月2日 1937瀏覽次數(shù)93次
【司法鑒定】筆跡形成時(shí)間的可鑒定性一、面對(duì)所謂的“鐵證”（比如欠條），首先考慮的是其“真實(shí)性”；而辨別其真實(shí)性的重要手段和首選手段是“申請(qǐng)司法鑒定”。
【司法鑒定】筆跡形成時(shí)間的可鑒定性結(jié)論：四份函件是在相隔較短的時(shí)間內(nèi)連續(xù)形成的，而不是函件上標(biāo)稱(chēng)的時(shí)間。
【司法鑒定】筆跡形成時(shí)間的可鑒定性鑒定專(zhuān)家分析意見(jiàn)：
欠條內(nèi)容和落款雖然是在相隔很短的時(shí)間內(nèi)形成的，而且使用的是相同的打印機(jī)，但是二者并非一次性打印完成。
事實(shí)及理由：
，“”是被申請(qǐng)人制造的偽證，申請(qǐng)人懷疑是被申請(qǐng)人月份起訴前后用擅自新雕刻的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1