【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 于危廢物的定義可以看出，各類定義都認(rèn)為危廢物對(duì)人體、環(huán)境存在一定的危害性。因此，本文基于上述研究成果，將本文所研究危廢物定義為：危廢物是指能夠夠?qū)θ梭w或環(huán)境產(chǎn)生不良影響，具有毒害性、易燃性、腐蝕性、傳染疾病性等危害性的工業(yè)危險(xiǎn)廢物、醫(yī)療廢物和其他社會(huì)源危險(xiǎn)廢物。
通過(guò)上文對(duì)危廢物的定義可以看出，危廢物的的特殊性質(zhì)（如易燃性、腐蝕性、毒性等）表現(xiàn)在它們對(duì)人體或環(huán)境的短期和長(zhǎng)期的危險(xiǎn)性上。主要表現(xiàn)在： （1）危害人體健康 有毒有害物質(zhì)通過(guò)人體攝入、吸入或皮膚吸收而引起急性中毒，或者有些廢物存在腐蝕、火災(zāi)、爆炸等危險(xiǎn)特性，這些屬于直接影響人體健康的，對(duì)人體造成短期危害。有些危險(xiǎn)廢物具有慢性毒性、致癌性，如二噁英和重金屬類物質(zhì)，長(zhǎng)期累積、作用于人體，對(duì)人身健康會(huì)造成極大的隱患。
（2）破壞生態(tài)環(huán)境 對(duì)危險(xiǎn)廢物分散、不規(guī)范的處理處置將導(dǎo)致大氣、水體及土壤的污染，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。不規(guī)范的焚燒，會(huì)產(chǎn)生有毒有害氣體，污染大氣環(huán)境，其中含氯有機(jī)物的焚燒還會(huì)產(chǎn)生二噁英、吠喃類致癌物質(zhì)，給人類帶來(lái)危害；不規(guī)范的填埋會(huì)污染水源及土壤，尤其是重金屬、高毒類廢物，將造成長(zhǎng)期危害。如美國(guó)胡克公司3040年代曾將廢棄的拉福運(yùn)河廢溝谷作為廢棄農(nóng)藥的傾倒場(chǎng)所，傾倒量約2萬(wàn)噸，幾十年后，由于農(nóng)藥廢物的泄漏導(dǎo)致周圍地下水、大氣、土壤受到嚴(yán)重污染，一段時(shí)間后該地區(qū)癌癥發(fā)病率和死亡率呈現(xiàn)偏高趨勢(shì)。
風(fēng)險(xiǎn)(Risk)的是指遭受損失、損傷或毀壞的可能性，描述的是一種事故發(fā)生的可能性，因此又將其定義為不良結(jié)果發(fā)生的概念。風(fēng)險(xiǎn)存在于人的一切活動(dòng)中，如災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、污染風(fēng)險(xiǎn)、工程風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)等。狹義的風(fēng)險(xiǎn)定義為風(fēng)險(xiǎn)指在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生有害事件的概率與有害事件后果的乘積。健康、安全與環(huán)境管理體系中，風(fēng)險(xiǎn)的定義指的是發(fā)生特定危害事件的可能性及其事件結(jié)果的嚴(yán)重程度，包括事件發(fā)生的可能性與事件后果的嚴(yán)重性。綜合以上定義，本文將風(fēng)險(xiǎn)定義為:風(fēng)險(xiǎn)是一種潛在的危險(xiǎn)(danger)狀態(tài)，包括兩層含義，即危險(xiǎn)爆發(fā)的可能性(probability)與不確定性(uncertainty )，以及危險(xiǎn)的危害性后果。
在學(xué)術(shù)界，由于對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)理解和認(rèn)識(shí)程度的不同。不同學(xué)者對(duì)其概念有著不同的解釋。但總體來(lái)說(shuō)，都強(qiáng)調(diào)的是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的不確定性和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為損失的不確定性。范小杉等認(rèn)為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是指自然環(huán)境中產(chǎn)生的，或由人類活動(dòng)引起的，或由人類活動(dòng)與自然界的運(yùn)動(dòng)過(guò)程共同作用造成的，通過(guò)環(huán)境介質(zhì)傳播?？赡軐?duì)人類、人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)及其賴以生存、發(fā)展的環(huán)境產(chǎn)生破壞、損失乃至毀滅性作用等不利后果的事件。鐘政林等把環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)定義為是由自然原因和人類活動(dòng)(對(duì)自然或社會(huì))引起的、通過(guò)環(huán)境介質(zhì)傳播、能對(duì)人類社會(huì)及自然環(huán)境產(chǎn)生破壞、損害乃至毀滅性作用等不良后果事件發(fā)生的概率及其后果的乘積，強(qiáng)調(diào)的是風(fēng)險(xiǎn)傳播的方式及量化形式。從以上環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵并結(jié)合《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》中的建議，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是指突發(fā)性事故對(duì)環(huán)境(或健康)的危害程度，用風(fēng)險(xiǎn)值R表征。量化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較通用的方法為： （21） 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)不良結(jié)果或不期望事件發(fā)生的幾率進(jìn)行描述及定量的系統(tǒng)過(guò)程?；蛘哒f(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)某一特定期間內(nèi)安全、健康、生態(tài)、財(cái)政等受到負(fù)面影響的可能性。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)((ERA)是預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生概率及事件后果的嚴(yán)重性以及相應(yīng)采取的防范措施岡。廣義上是指人類的各種開(kāi)發(fā)行動(dòng)所引發(fā)的或面臨的危害(包括自然災(zāi)害)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、人體健康等所造成的風(fēng)險(xiǎn)以及可能帶來(lái)的損失大小，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行管理和決策的過(guò)程。狹義上講是指對(duì)有毒化學(xué)物質(zhì)危害人體健康的影響程度進(jìn)行概率估計(jì)，并以此提出減小環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的方案和對(duì)策。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的根本就是力圖回答“風(fēng)險(xiǎn)有多大”的問(wèn)題。目前已經(jīng)成為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理和環(huán)境決策的科學(xué)基礎(chǔ)和重要依據(jù)。
S. Contini等認(rèn)為一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)定量分析或評(píng)價(jià)程序應(yīng)由危害認(rèn)別、事故頻率和后果估算、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)減緩四個(gè)部分組成。1983年美國(guó)科學(xué)院國(guó)家研究委員會(huì)提出后被美國(guó)環(huán)保局1986年采用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟包括風(fēng)險(xiǎn)因素研究、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理三個(gè)部分。亞洲開(kāi)發(fā)銀行推薦的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序包括危害甄別、危害框定、環(huán)境途徑評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)表征或評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理五個(gè)部分組成。2020年原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》中指出:環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、后果計(jì)算、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理五個(gè)部分?；谖ｋU(xiǎn)廢物企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，本文中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要研究?jī)?nèi)容包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理四大部分。具體如圖21所示： 圖21 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程 目前對(duì)于項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估的方法有很多種，按環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用范圍可歸納為建設(shè)項(xiàng)目、企業(yè)、行業(yè)、區(qū)域四個(gè)層面的方法。
（1）對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：2020年國(guó)家環(huán)?？偩诸C布了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》提出了多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)方法，如定性評(píng)級(jí)方法，包括加權(quán)法、類比法、因素圖法等，常用的定量評(píng)價(jià)方法包括指數(shù)法、概率法、故障樹(shù)分析法、事件樹(shù)分析方法等。
（2）對(duì)于企業(yè)級(jí)別的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：該類環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用最多的企業(yè)類型有石化、化工、火電等幾類企業(yè)。這幾類企業(yè)的共同特點(diǎn)是涉及危險(xiǎn)物質(zhì)較多、工藝較為復(fù)雜，易發(fā)生有害物質(zhì)泄露、裝置火災(zāi)、爆炸等事故，進(jìn)而引發(fā)環(huán)境污染。常用的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法有指數(shù)法、事故樹(shù)評(píng)價(jià)法、模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法等。
表21企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用 評(píng)價(jià)方法 基本原理 評(píng)價(jià)指標(biāo) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法 基于風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，將風(fēng)險(xiǎn)量化并分級(jí):I=f(M,P,E,G,S) 固有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn):危險(xiǎn)廢物M,生產(chǎn)工藝P、設(shè)備設(shè)施E。布局環(huán)境風(fēng)險(xiǎn):企業(yè)管理G、企業(yè)布局S 事故樹(shù)評(píng)價(jià)法 把系統(tǒng)不希望發(fā)生的事件作為故障樹(shù)的頂事件。用規(guī)定的邏輯符號(hào)表示，找出導(dǎo)致這一事件所有可能發(fā)生的直接因素，并由此逐步深入分析，直到找出事故的根本原因，即故障樹(shù)的底事件為止。
分析程序是:①劃分事故系統(tǒng)，確定頂上事件。②分析導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的所有原因及其邏輯關(guān)系，做事故樹(shù)圖。③求解事故樹(shù)的最小割集，進(jìn)行事故樹(shù)定性分析。
模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法 建立多層次評(píng)估因素集，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的理論和方法，建立災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估特征值、隸屬函數(shù)及權(quán)重的確定方法。
采用定量、定性指標(biāo)相結(jié)合的方法:災(zāi)情、危險(xiǎn)程度、抵御程度。
（3）對(duì)于區(qū)域規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：該方法在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)。主要基于概率論等數(shù)學(xué)理論結(jié)合環(huán)境毒理學(xué)的研究成果分析區(qū)域環(huán)境中的各種不確定性、突發(fā)性問(wèn)題，從而達(dá)到防范區(qū)域可能出現(xiàn)的各種環(huán)境突發(fā)事件的目的。常見(jiàn)方法包括：風(fēng)險(xiǎn)量化模型amp。GIS、層次分析法、信息擴(kuò)散法。
表22企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用 評(píng)價(jià)方法 基本原理 評(píng)價(jià)指標(biāo) 風(fēng)險(xiǎn)量化模型 amp。GIS R=H*V(H=H1*H2*H3)。應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)量化模型，得到各基本單元的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)度。運(yùn)用GIS技術(shù)，按照風(fēng)險(xiǎn)度大小進(jìn)行分區(qū) 風(fēng)險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)受體的易損性兩大類指標(biāo) 層次分析法 基于層次分析法建立綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)后果分析法、道化學(xué)指數(shù)法、蒙德指數(shù)法以及使用臨界系數(shù)判別危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)等4種方法計(jì)算權(quán)重，最后取加權(quán)平均值 危險(xiǎn)源辨識(shí)(危險(xiǎn)物質(zhì)、危險(xiǎn)工藝):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(事故后果、事故概率):危險(xiǎn)性控制:(消防措施、人員和管理) 信息擴(kuò)散法 基于模糊集理論，把只有一種觀測(cè)值的樣木擴(kuò)散為一種模糊集，即把單值樣本擴(kuò)散為集值樣木，通過(guò)信息擴(kuò)散獲得的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值可在一定的區(qū)域環(huán)境分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行聚類分析得到環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)圖。
固、液、氣態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源，考慮氣、液風(fēng)險(xiǎn)源的擴(kuò)散 （4）行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：2020年2月18日，由原國(guó)家環(huán)?？偩趾椭袊?guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合制定并正式對(duì)外公布《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出在區(qū)域和重點(diǎn)行業(yè)開(kāi)展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)示范工作，并以易發(fā)生污染事故的化工企業(yè)、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)和危險(xiǎn)廢物處置企業(yè)等為對(duì)象開(kāi)展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)。目前已經(jīng)發(fā)布的兩個(gè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指南分別是氯堿行業(yè)和硫酸行業(yè)。兩種行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基本一致，以下以硫酸行業(yè)為例，如圖22所示。
圖22 硫酸行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指南 3 山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 山東作為我國(guó)化工大省，共有化工企業(yè)9000余家，危廢產(chǎn)生量集中度高，主要以化工危廢居多，因此，在市場(chǎng)和政策的利好下，山東Y公司化工危廢處置項(xiàng)目處置種類達(dá)到14大類，種類和處理量基本滿足當(dāng)?shù)厣綎|魯南化工工業(yè)園所產(chǎn)生的危廢物，項(xiàng)目的建設(shè)可謂正當(dāng)逢時(shí)；化工危廢處置企業(yè)本身集各種危險(xiǎn)品為一體，那么作為化工危廢處置企業(yè)更應(yīng)該做好環(huán)境影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究，避免在項(xiàng)目建設(shè)時(shí)期以及項(xiàng)目投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)后存在不規(guī)范、不環(huán)保、不安全等現(xiàn)象，造成環(huán)境隱患，帶來(lái)直接污染或二次污染。本章通過(guò)對(duì)山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目的分析，從中識(shí)別該項(xiàng)目存在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素，從而為后文環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)提供分析依據(jù)。
山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目將用于處理山東省魯西南工業(yè)園的工業(yè)危險(xiǎn)廢物。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查分析山東省魯西南工業(yè)園規(guī)劃及經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，考慮目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境承受能力，并預(yù)留一定的發(fā)展空間，104t/a，104t/a，內(nèi)容包括：綜合回收車間、物/化處理車間、焚燒車間、穩(wěn)定化/固化車間、安全填埋場(chǎng)、廢物暫存庫(kù)、污水處理，收集運(yùn)輸、計(jì)量和試驗(yàn)化驗(yàn)及配套的輔助生產(chǎn)和生活管理設(shè)施。
表31 項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模表 序號(hào) 處理處置功能 一期工程 處理規(guī)模t/a 后期新增 處理規(guī)模t/a 規(guī)劃總規(guī)模t/a 年工作時(shí)間（天） 一 生產(chǎn)管理區(qū) 1 綜合利用 36000 10000 46000 300 2 物/化處理 13000（含廠區(qū)廢水） 7000 20000 330 3 危險(xiǎn)廢物焚燒 10000 10000 20000 330 4 穩(wěn)定化/固化 10000（含焚燒殘?jiān)?5000 15000 300 5 直接填埋 100 900 1000 300 合 計(jì) 69100 32900 102000 二 填埋庫(kù)區(qū) 14100（初始年） 300 根據(jù)現(xiàn)有情況及處理危險(xiǎn)廢物生產(chǎn)工藝特點(diǎn)將生產(chǎn)管理區(qū)分為生產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)輔助設(shè)施區(qū)和管理區(qū)三個(gè)功能區(qū)。其中生產(chǎn)區(qū)位于該區(qū)中部，布置在較高的臺(tái)地上。生產(chǎn)區(qū)西側(cè)留有空地用作遠(yuǎn)期發(fā)展綜合利用車間作場(chǎng)地；在生產(chǎn)區(qū)東部和焚燒車間分別設(shè)置變電間，滿足生產(chǎn)車間的用電負(fù)荷；焚燒車間西邊布置油罐區(qū)以便于耗油量多的焚燒車間的用油。生產(chǎn)輔助設(shè)施區(qū)和管理區(qū)布置在廠區(qū)北側(cè)。廠外道路從313省道接入生產(chǎn)管理區(qū)，考慮到現(xiàn)行規(guī)范中要求人貨分流，設(shè)計(jì)了人流和物流兩個(gè)入口，將物流和人流分隔。廠區(qū)西側(cè)為人流主出入口，東側(cè)為貨流主出入口。兩個(gè)主出入口均設(shè)有門(mén)衛(wèi)，其中人流主出入口側(cè)向進(jìn)入，進(jìn)口設(shè)計(jì)采用喇叭口設(shè)計(jì)，保證車輛進(jìn)出有足夠的安全視距。效果圖如圖31所示： 圖31 山東Y公司化工危廢處置項(xiàng)目效果圖 本項(xiàng)目需處理的危險(xiǎn)廢物成分復(fù)雜、種類較多、危害性大的特點(diǎn)，根據(jù)危險(xiǎn)廢物處理處置的國(guó)際通用原則，需針對(duì)各種類型危險(xiǎn)廢物的特性采用綜合的處理處置方法，從安全性、經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)可行性的角度出發(fā)，使危險(xiǎn)廢物的處理處置達(dá)到資源化、減量化、無(wú)害化和安定化。具體廢物物流體系見(jiàn)圖32。
危險(xiǎn)廢物 產(chǎn)生單位 危險(xiǎn)廢物基本資料 如廢物樣品及成分等 主管部門(mén) 暫存、交換 危險(xiǎn)廢物處置中心貯存分配作業(yè) 綜合回收利用車間 焚燒處理車間 安全 填埋場(chǎng) 物化處理車間 分析化驗(yàn)及檢驗(yàn)室 危險(xiǎn)廢物收運(yùn)中心 安排運(yùn)輸車輛及容器 計(jì)量 依據(jù)五聯(lián)單核對(duì)數(shù)量 采集具有代表性樣品 穩(wěn)定化固化車間 廢水處理車間 廢物流向 信息流向 產(chǎn)品外銷 圖32 危險(xiǎn)廢物處理處置物流體系 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，只有全面、正確地識(shí)別項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)、評(píng)價(jià)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)的選擇才有實(shí)際意義?，F(xiàn)有常用的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法主要有：頭腦風(fēng)暴法、德?tīng)柗欠ā⒁蚬麍D法、項(xiàng)目工作結(jié)構(gòu)分解法等，如表32所示： 表32 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法 方法 解釋說(shuō)明 頭腦風(fēng)暴法 項(xiàng)目成員、外聘專家和客戶等各方人員組成小組，在一位主持人的推動(dòng)下，與會(huì)人員通過(guò)相互之間的信息交流和相互啟發(fā)，就項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)各抒己見(jiàn)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，列出所有可能的風(fēng)險(xiǎn)，得出一份綜合的風(fēng)險(xiǎn)清單。
德?tīng)柗品?專家之間不得互相討論，不發(fā)生橫向聯(lián)系，只能與調(diào)查人員發(fā)生關(guān)系，通過(guò)多輪次調(diào)查專家對(duì)問(wèn)卷所提問(wèn)題的看法，經(jīng)過(guò)反復(fù)征詢、歸納、修改，最后匯總成專家基本一致的看法，作為項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的結(jié)果。
因果圖法 一種充分發(fā)動(dòng)員工動(dòng)腦筋，查原因，集思廣益的好辦法，也特別適合于工作小組中實(shí)行質(zhì)量的民主管理。當(dāng)出現(xiàn)了某種質(zhì)量問(wèn)題，未搞清楚原因時(shí)，可針對(duì)問(wèn)題發(fā)動(dòng)大家尋找可能的原因，使每個(gè)人都暢所欲言，把所有可能的原因都列出來(lái)。
項(xiàng)目工作結(jié)構(gòu)分解法 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別要減少項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)不確定性，就要對(duì)項(xiàng)目詳細(xì)計(jì)劃進(jìn)行分析，找出風(fēng)險(xiǎn)因素依賴關(guān)系、時(shí)間長(zhǎng)度和資源可用性等。項(xiàng)目工作結(jié)構(gòu)分解法是完成這項(xiàng)任務(wù)的有力工具。
由于頭腦風(fēng)暴法、因果分析法需要組織評(píng)估人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論，需要進(jìn)行專家邀請(qǐng)、會(huì)議組織等多項(xiàng)工作，對(duì)于本文研究將花費(fèi)大量人力、物力，難度較大。因而，本文不采取上述方法。項(xiàng)目工作結(jié)構(gòu)分解法需要對(duì)項(xiàng)目各個(gè)流程進(jìn)行詳細(xì)分解，而該項(xiàng)目危險(xiǎn)廢物分47大類共600多種，每一個(gè)危險(xiǎn)物處理流程中涉及危險(xiǎn)物種類多、成分復(fù)雜，若對(duì)每個(gè)流程進(jìn)行工作結(jié)構(gòu)將造成工作量巨大，因而也不適用于本文研究。德?tīng)柗品梢酝ㄟ^(guò)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查或Email問(wèn)卷調(diào)查的方式，獲得專家的調(diào)查結(jié)果，且專家之間不存在面對(duì)面的交流溝通，減少了個(gè)人意見(jiàn)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確性的影響。因而本文在對(duì)山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇時(shí)決定采用德?tīng)柗品?。具體流程如圖33所示： 圖33 基于德?tīng)柗品ǖ娘L(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)識(shí)別流程 （1）指標(biāo)篩選專家組。專家組是為了篩選山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)而成立的，組織中的成員有九位，其中包括：山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目管理層、山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的專家、山東省環(huán)保局工作人員。具體如表33所示： 表33 山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家組成員 序號(hào) 人員 單位 職稱/職級(jí) 1 張某 山東Y公司化工危廢物處置項(xiàng)目 項(xiàng)目總經(jīng)理 2 張某 山東Y公司化工危廢