20xx我國推行判例法可行性之研究演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 00:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 編例成為南宋的判例法。孝宗時甚至出現(xiàn)“法令雖具，然吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行”及貪官污吏“隱例以壞法，賄賂既行，乃為具例”等怪現(xiàn)象。宋代還出現(xiàn)了一種與判例性質(zhì)相似的法律形式即“批狀指揮”。在一定條件下，下級官署可以引用“以降指揮”辦理類似公事，以前案例作為后案的樣板，前案就是判例。南宋秦檜時達到“續(xù)降指揮無慮數(shù)千，抵牾難以考據(jù)”的程度。孝宗時，經(jīng)整理篩選的指揮正式被編入《乾道赦令格式》于乾道八年頒布，與赦令并立。近代的北洋政府把判例作為重要的法律淵源，使之成為審判案件的重要依據(jù)，既補充了成文法的“未備”又便于發(fā)揮成文法所不易發(fā)揮的作用。據(jù)不完全統(tǒng)計，19XX年至1927年北洋政府大理院匯編的判例就有三千九百多件。南京國民政府的法律體系包括成文法和例（判例和解釋例）兩大部分。除了成文法《六大全書》，；例就是南京國民政府重要的法律淵源，是成文法的重要補充，甚至可以對成文法加以引申或進行實質(zhì)意義上的修正?？梢姡欣谀暇﹪裾姆审w系中處于相當重要的地位。當代，我國十分重視成文法的立法工作，從1949年建國至今頒行了大量的成文法，對我國司法體制的建立產(chǎn)生了巨大的推動作用。改革開放以來，我國的立法活動更加活躍和頻繁。但是進幾年來由于改革開放和經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型，成文法的施行遇到了大量的問題。（一）大量的新情況、新問題的不斷出現(xiàn)，使立法相對滯后，不能滿足審判實踐的需要。改革開放后，特別是中國加入wto以后，各級法院都曾遇到或?qū)⒂龅礁黝愋滦桶讣?。按照現(xiàn)行的法律法規(guī)及司法解釋根本無法解決，而立法活動或現(xiàn)行法律的修正工作無法即時跟進，造成法院在審理案件時無所適從。最近報載，廣西橫縣地方稅務局為了挽救該局的一名職工向全國稅務系統(tǒng)發(fā)動了捐款。這筆捐款在該職工醫(yī)治無效死亡之后還有節(jié)余，于是圍繞這筆剩余捐款就產(chǎn)生了歸屬問題。我國對此并無法律規(guī)定能夠適用，因此導致了兩級法院審判結(jié)果截然相反的尷尬局面。（二）成文法法條及有關(guān)的司法解釋有許多模糊不清的概念我國有些法律條文的語言表達無法達到立法本身的意圖，而且相當一部分存在歧義，容易使人有許多
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1