20xx我國推行判例法可行性之研究演講范文(編輯修改稿)
2025-01-17 00:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 編例成為南宋的判例法。孝宗時(shí)甚至出現(xiàn)“法令雖具，然吏一切以例從事，法當(dāng)然而無例，則事皆泥而不行”及貪官污吏“隱例以壞法，賄賂既行，乃為具例”等怪現(xiàn)象。宋代還出現(xiàn)了一種與判例性質(zhì)相似的法律形式即“批狀指揮”。在一定條件下，下級(jí)官署可以引用“以降指揮”辦理類似公事，以前案例作為后案的樣板，前案就是判例。南宋秦檜時(shí)達(dá)到“續(xù)降指揮無慮數(shù)千，抵牾難以考據(jù)”的程度。孝宗時(shí)，經(jīng)整理篩選的指揮正式被編入《乾道赦令格式》于乾道八年頒布，與赦令并立。近代的北洋政府把判例作為重要的法律淵源，使之成為審判案件的重要依據(jù)，既補(bǔ)充了成文法的“未備”又便于發(fā)揮成文法所不易發(fā)揮的作用。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，19XX年至1927年北洋政府大理院匯編的判例就有三千九百多件。南京國民政府的法律體系包括成文法和例（判例和解釋例）兩大部分。除了成文法《六大全書》，；例就是南京國民政府重要的法律淵源，是成文法的重要補(bǔ)充，甚至可以對(duì)成文法加以引申或進(jìn)行實(shí)質(zhì)意義上的修正?？梢姡欣谀暇﹪裾姆审w系中處于相當(dāng)重要的地位。當(dāng)代，我國十分重視成文法的立法工作，從1949年建國至今頒行了大量的成文法，對(duì)我國司法體制的建立產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。改革開放以來，我國的立法活動(dòng)更加活躍和頻繁。但是進(jìn)幾年來由于改革開放和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，成文法的施行遇到了大量的問題。（一）大量的新情況、新問題的不斷出現(xiàn)，使立法相對(duì)滯后，不能滿足審判實(shí)踐的需要。改革開放后，特別是中國加入wto以后，各級(jí)法院都曾遇到或?qū)⒂龅礁黝愋滦桶讣０凑宅F(xiàn)行的法律法規(guī)及司法解釋根本無法解決，而立法活動(dòng)或現(xiàn)行法律的修正工作無法即時(shí)跟進(jìn)，造成法院在審理案件時(shí)無所適從。最近報(bào)載，廣西橫縣地方稅務(wù)局為了挽救該局的一名職工向全國稅務(wù)系統(tǒng)發(fā)動(dòng)了捐款。這筆捐款在該職工醫(yī)治無效死亡之后還有節(jié)余，于是圍繞這筆剩余捐款就產(chǎn)生了歸屬問題。我國對(duì)此并無法律規(guī)定能夠適用，因此導(dǎo)致了兩級(jí)法院審判結(jié)果截然相反的尷尬局面。（二）成文法法條及有關(guān)的司法解釋有許多模糊不清的概念我國有些法律條文的語言表達(dá)無法達(dá)到立法本身的意圖，而且相當(dāng)一部分存在歧義，容易使人有許多
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1