20xx拿破侖戰(zhàn)爭后歐洲國際秩序的重建_(編輯修改稿)
2025-01-17 00:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 序的影響可以比喻為一條單行道：大國實(shí)力的此消彼長可以塑造國際秩序的具體模式，但僅憑國際秩序的特點(diǎn)（有序和平與穩(wěn)定等）無法推斷出大國實(shí)力對比的具體情況。（2）各國國內(nèi)秩序的穩(wěn)定程度由于國家是國際秩序的建設(shè)者，當(dāng)國內(nèi)秩序動(dòng)蕩時(shí)，政府便會專注于國內(nèi)事務(wù)，將更多的資源用于維護(hù)穩(wěn)定，因而參與建立或維持國際秩序的意愿便會降低，其重要性在本國日程上便退居其次。但是如果只是一個(gè)實(shí)力中等或弱小的國家發(fā)生這種情況，即使其退出國際秩序的建設(shè)也并無大礙，因?yàn)樵诖藭r(shí)大國間力量的對比發(fā)揮著更加重要的作用。因此認(rèn)為國內(nèi)秩序穩(wěn)定對國際秩序存在一定影響前應(yīng)該設(shè)立一個(gè)前提：就是這里的國內(nèi)秩序應(yīng)該是多個(gè)國家的秩序或者至少是一個(gè)大國的國家秩序。例如2020年阿拉伯世界發(fā)生的“阿拉伯之春”一系列革命，極大地沖擊了北非和西亞國家的政治秩序，并間接造成了歐洲難民問題和恐怖主義的進(jìn)一步泛濫，對國際秩序的影響不可忽視。四、拿破侖戰(zhàn)爭后歐洲國家重建國際秩序的開端上文已經(jīng)提到，經(jīng)歷多年反法戰(zhàn)爭洗禮的歐洲國際秩序千瘡百孔，各大國亟待建立一個(gè)新的國際秩序。而在這里有一個(gè)前提，就是國際秩序形成的第一個(gè)條件：存在穩(wěn)定的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。有這樣一種趨勢不一定形成穩(wěn)定的國際秩序，但是國際秩序的維持卻一定要依賴于此。早在威斯特伐利亞體系促使主權(quán)國家誕生后，歐洲各國便紛紛進(jìn)行改革，著手加強(qiáng)中央集權(quán)，這不僅僅是出于對外爭霸的需求，也是對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的渴望。英國內(nèi)閣在18世紀(jì)的演變中逐漸掌握了立法提案權(quán)和財(cái)政權(quán)，內(nèi)閣首相作為執(zhí)政黨領(lǐng)袖對議會的控制也不斷加強(qiáng)；法國自路易十四以來專制王權(quán)不斷加強(qiáng)，而到了拿破侖帝國時(shí)期又對保王派舊貴族、雅各賓派、宗教勢力進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓，進(jìn)一步加強(qiáng)了中央集權(quán)；普魯士則更是以專制于強(qiáng)權(quán)聞名歐洲。19世紀(jì)是歐洲資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束之時(shí)英國工業(yè)革命正在熱火朝天地進(jìn)行之中，資本主義經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上；拿破侖盡管在法國稱帝，卻采取了一系列手段促進(jìn)本國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，包括頒布確認(rèn)人民財(cái)產(chǎn)私有制的《拿破侖法典》；普魯士也于1834
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1