20xx一事一議的困境與農(nóng)村稅費改革的誤區(qū)(編輯修改稿)
2025-01-16 23:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 題，必須事先征求村民的意見，每一項公益事業(yè)必須得到半數(shù)以上的村民的認(rèn)可，而且涉及收費的數(shù)額不得超過村民認(rèn)可的限度。這種“一事一議”的辦法據(jù)說一舉解決了多年來未能解決的資金、義務(wù)工、累積工等問題。從政治意義上看，這種做法也使得村民真正參與到村級事務(wù)的決策中，使得自我管理、自我決策等成為活生生的現(xiàn)實，“人民當(dāng)家作主”也就得到了最大意義的體現(xiàn)。 這種村級事務(wù)管理方式不禁使我想起了古代希臘城邦制度下的雅典政治。從我能夠了解到的有關(guān)材料來看，當(dāng)時的雅典，為了充分表達民意，人們常常集聚在廣場，圍繞城邦事務(wù)進行討論和表決，人民主權(quán)的精神得到充分體現(xiàn)，直接民主成為一種不容否認(rèn)和僭越的價值。但是這種直接民主是與當(dāng)時的城邦制度緊密相聯(lián)的，二者是相互依存、互為條件的。城邦的特性包括以下幾個方面：國土狹小，便于公民活動；人們比較集中，相互比較熟悉；人口數(shù)量相對較少；城邦政務(wù)比較簡單；公民必須具有足夠的閑暇討論政務(wù)。城邦制度的這些特點決定著
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1