鋼材購銷合同爭議仲裁案裁決書(編輯修改稿)
2024-12-16 22:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 合同的生產(chǎn)進(jìn)度、發(fā)貨安排、貨款回收及結(jié)算情況等。若出現(xiàn)這些問題也應(yīng)與本案合同無關(guān)，因為執(zhí)行本案合同不會出現(xiàn)欠款問題。，是涉及與其他公司的其他業(yè)務(wù)，應(yīng)已基本解決。申請人對我司仍有欠款，但都與此次仲裁申請無關(guān)。申請人庭后提交了補充證據(jù)，該份補充證據(jù)分為五卷，申請人稱：A卷包括售貨合同、補充協(xié)議和相關(guān)材料，以及雙方往來的傳真，說明售貨合同總訂貨量為3660噸，結(jié)算方式由被申請人以美元直接對申請人結(jié)算。B卷包括申請人內(nèi)部合同正、副本，說明申請人依據(jù)合同生產(chǎn)、加工、入庫、發(fā)運情況。D卷包括申請人根據(jù)被申請人的指令對EZ生產(chǎn)資料服務(wù)公司開具的增值稅發(fā)票。EZ生產(chǎn)資料服務(wù)公司代替被申請人付款人民幣1000000元。申請人還對被申請人的答辯進(jìn)行了反駁：(一)申請人認(rèn)為被申請人的答辯理由之一不能成立(1)根據(jù)補充協(xié)議(A卷第5頁)和優(yōu)質(zhì)鋼品種分類表(A卷第6頁)，說明雙方對于原售貨合同的總數(shù)量進(jìn)行了確認(rèn)，并對原售貨合同關(guān)于加工方式和價格進(jìn)行了重要修改。該補充協(xié)議充分說明了售貨合同真實、有效，明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)。(2)，被申請人收到傳真后于1994年5月31日將該款付給申請人。該公司的付款行為說明申請人承認(rèn)售貨合同的有效性，承認(rèn)其負(fù)有義務(wù)。(二)被申請人的答辯理由之二不符合事實被申請人曾致函申請人要求申請人直接與其聯(lián)系，說明被申請人認(rèn)同并強調(diào)了雙方的權(quán)利和義務(wù)。雙方往來傳真也確認(rèn)了被申請人欠款的事實，且被申請人對上述事實也不持異議。另外，被申請人所提出的有關(guān)資料與本案沒有任何關(guān)系，是申請人與被申請人的其他合同的業(yè)務(wù)往來資料，該有關(guān)資料用以證明本案顯屬錯誤。被申請人又提出了進(jìn)一步的答辯意見。被申請人稱：本案合同是以境外付款為目的，為此，合同中的付款條款作了明確的規(guī)定。但是，申請人從一開始就違反該條款的規(guī)定，在被申請人支付交貨量1/3的貨款后，申請人既沒有發(fā)出交貨日期
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1