法人民事答辯狀通用版(編輯修改稿)
2025-12-16 22:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 月以19民字第19號(hào)判決書(shū)判處張必須于19年____月底前搬遷該屋，并由XX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張居住，但張仍無(wú)理取鬧。據(jù)此，答辯人認(rèn)為張的上訴理由是不能成立的。一、張說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒(méi)有根據(jù)的。一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào)告____XX城建局城建字1971號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了XX城建局的批文。這些均有案可查。張不能因?yàn)橐蟛殚哫X城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。二、張說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無(wú)道理。張XX此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1