股權(quán)糾紛答辯狀通用版(編輯修改稿)
2024-12-15 22:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 曾就______XX公司轉(zhuǎn)讓的事宜雙方進(jìn)行協(xié)商，但未能協(xié)商一致，這點(diǎn)，從當(dāng)日所簽的協(xié)議也能看出來。該協(xié)議僅有三條，第一條約定原告三人與答辯人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款數(shù)額及支付時(shí)間，第二條約定其他四名股東與答辯人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款已通過結(jié)算與答辯人的債務(wù)相互抵消，互不拖欠，第三條則是廢除________年____月____日所簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時(shí)該條還約定三原告應(yīng)督促股東郭X將公司的法定代表人變更至答辯人名下。從這份協(xié)議的內(nèi)容來看，涉及七名股權(quán)出讓人與兩名股權(quán)受讓人的權(quán)利義務(wù)，同時(shí)還廢除了之前所簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這份協(xié)議顯然屬于雙方重新簽訂的合同，并非補(bǔ)充協(xié)議，理應(yīng)由全部的權(quán)利義務(wù)人簽字確認(rèn)才能生效。然而，該份協(xié)議僅有六個(gè)簽名，實(shí)際參與協(xié)商的只有五個(gè)人，答辯人丁X并未參與協(xié)商，其在協(xié)議中的簽字并非其本人所簽。公司的法定代表人郭X、隱名股東張X、朱X、肖X也未參與協(xié)商，更未簽字，所以，該份協(xié)議并未生效。原告依據(jù)一份無效的協(xié)議，要求答辯人承擔(dān)付款責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù)。三、因原告等八名屏山XX公司的實(shí)際股東，未能履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議書約定的內(nèi)容，答辯人保留追究其違約責(zé)任的權(quán)利。首先，答辯人與原告等八名
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1