民事反訴答辯狀范本最新整理版(編輯修改稿)
2024-12-15 22:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第48條第1款“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對(duì)被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但反訴原告不同意，必須強(qiáng)買
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1