民事訴訟答辯狀范本(編輯修改稿)
2025-04-04 05:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 定領(lǐng)取其應(yīng)得的補償款，是合法行使權(quán)利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應(yīng)該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部提出，答辯人不應(yīng)負任何法律責任。 第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經(jīng)營權(quán)，不能享有該宗土地征收補償款的分配權(quán)。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經(jīng)營權(quán)，是該塊土地的合法承包經(jīng)營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經(jīng)營權(quán)和土地征用補償費的分配權(quán)，而原告則沒有相應(yīng)的權(quán)利。 第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1