【正文】
是企業(yè)入股,有利于擔(dān)保公司實(shí)行公司化運(yùn)作、商業(yè)化經(jīng)營(yíng);三是公司不以贏利為目的,互助擔(dān)保費(fèi)用較少,企業(yè)融資成本低;四是貸款企業(yè)均為公司股東,可以促使企業(yè)審慎使用信貸資金,提高經(jīng)營(yíng)效益;五是擔(dān)保公司在企業(yè)融資過(guò)程中承擔(dān)著資金再分配作用,有助于強(qiáng)化擔(dān)保公司的監(jiān)督管理職能和企業(yè)之間的互助聯(lián)保意思。雖然我國(guó)早已經(jīng)過(guò)了產(chǎn)權(quán)清晰、責(zé)權(quán)明確、政企分開(kāi)的一系列改革,但是公司內(nèi)部管理授權(quán)、職責(zé)劃分、激勵(lì)約束等方面仍存在薄弱環(huán)節(jié),小額信貸機(jī)構(gòu)尚缺乏完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。隨著時(shí)間的推移,國(guó)家應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),出臺(tái)相關(guān)支持且與小額信貸相匹配發(fā)展的法律法規(guī),并逐步承認(rèn)小額信貸農(nóng)村金融的合法地位,大力支持小額信貸發(fā)展,并進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范,整頓和完善農(nóng)村金融體系,為“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一片天地。通過(guò)多年的實(shí)踐,農(nóng)村信用社在農(nóng)戶小額信用貸款作用的宣傳、貸款的發(fā)放與管理等方面都積累了不少經(jīng)驗(yàn),但農(nóng)戶小額信用貸款發(fā)展過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題亟待解決和完善。(三)貸后檢查監(jiān)督機(jī)制不健全,貸款管理滯后貸款檢查是貸款“三查”制度的重要環(huán)節(jié)。因?yàn)橘J款一經(jīng)發(fā)放,其使用權(quán)即轉(zhuǎn)移給借款人。繼續(xù)深化內(nèi)部機(jī)制改革,強(qiáng)化內(nèi)控建設(shè),消除風(fēng)險(xiǎn)管理的漏洞。農(nóng)信社要在支持三農(nóng)和可持續(xù)兩大目標(biāo)間尋求平衡。農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),同時(shí)受到自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的雙重制約。(三)贊比亞銀保聯(lián)合模式贊比亞的商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合創(chuàng)新出一些適合小農(nóng)戶的金融產(chǎn)品,如“Zyonse金融產(chǎn)品組合”,該產(chǎn)品由商業(yè)銀行提供信貸融資,由保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn),包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、生產(chǎn)信貸和抵押擔(dān)保。但是一直以來(lái),整個(gè)社會(huì)信用環(huán)境體系不健全,違約現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。調(diào)查內(nèi)容包括申請(qǐng)者資金及其來(lái)源、固定資產(chǎn)、負(fù)債、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、生產(chǎn)管理、個(gè)人品行和個(gè)人健康等多種因素,而不是簡(jiǎn)單的要求擔(dān)保抵押。并且農(nóng)信社不同于傳統(tǒng)銀行“春放、秋收、冬不貸”的傳統(tǒng)工作模式,存貸款業(yè)務(wù)一切以農(nóng)事周期為核心,不同產(chǎn)業(yè)、不同貸款對(duì)象不同對(duì)待。會(huì)員按照聯(lián)保小組授信總額的25% 繳存保證金, 由協(xié)會(huì)收取后存入保證金專戶, 然后會(huì)員即可獲得貸款。同時(shí),小額信用貸款主要依賴借款人的信用作保證,個(gè)別農(nóng)戶信用意識(shí)淡薄,存在逃債、賴債行為,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不斷積累。因此,農(nóng)業(yè)作為一項(xiàng)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),受自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等因素的影響,加大了投資農(nóng)業(yè)收益的不確定性,很大程度上抑制農(nóng)村小額貸款的有效投入。此外,如農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量有限、農(nóng)村金融貸款經(jīng)營(yíng)機(jī)制僵化和農(nóng)村金融信貸管理能力弱等等,使農(nóng)村金融缺乏良性循環(huán)的基礎(chǔ),這些從根本上制約了農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展。但是農(nóng)村農(nóng)村金融服務(wù)體系不健全,其整體服務(wù)功能還不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和建立新農(nóng)村的需要。需要對(duì)農(nóng)戶的整體信用進(jìn)行定位和分級(jí),在農(nóng)戶信用等級(jí)評(píng)定工作上,為保證客觀公正,建議由基層信貸員、村組干部和農(nóng)戶代表組成信用評(píng)定小組,他們?cè)u(píng)估的結(jié)果作為發(fā)放和管理小額信貸的參考。第 5 頁(yè)(共 5 頁(yè))(三)、操作性障礙因素在小額信貸具體操作上,由于農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、小額信貸公司、村鎮(zhèn)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行以及其他的民間組織都開(kāi)展小額貸款業(yè)務(wù),致使小額信貸供給機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。利率上限的存在小額信貸利率上限的存在沒(méi)有考慮到小額信貸業(yè)務(wù)運(yùn)行的特殊環(huán)境。貸款人可以自主選擇生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,信貸機(jī)構(gòu)可以提供信息和服務(wù)進(jìn)行專業(yè)的引導(dǎo),但不強(qiáng)制干預(yù)貸款人對(duì)所選項(xiàng)目的自主權(quán)。所以,研究我國(guó)農(nóng)村小額信貸風(fēng)險(xiǎn)控制和管理具有重要現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞:小額信貸;問(wèn)題及對(duì)策;可持續(xù)發(fā)展Abstract:Small credit is a credit service which is provided by low ine people, the amount is small, in order to improve poverty and promote development as the basic has gradually changed the way to help the poor, through the issuance of small loans to the poor, to play a financial incentive and restraint mechanisms to mobilize the enthusiasm of the poor, to achieve the rescue of the emergence of small loan has many problems, such as high cost, high risk, the system is not perfect, which hinders the development of small loan industry, but also indirectly hinders the development of rural economy, must take the road of sustainable development, can be more conducive to the sustainable development of rural words: micro credit。小額信貸資金來(lái)源成本和貸后管理成本都普遍高于大型商業(yè)銀行,而且小額信貸在農(nóng)村有著巨大的市場(chǎng)潛力,我們可以在充分考慮資金來(lái)源成本、貸款管理成本、農(nóng)民承受能力和農(nóng)村資金市場(chǎng)需求狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)小額貸款利率逐步推進(jìn)市場(chǎng)化改革。由于小額信貸機(jī)構(gòu)沒(méi)有取得合法的金融機(jī)構(gòu)的地位,資金在來(lái)源上就受到嚴(yán)格的限制。小額信貸從發(fā)展初期,就應(yīng)該用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)考慮,建立合法的專門(mén)經(jīng)營(yíng)小額信貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。【關(guān)鍵詞】農(nóng)村 小額信貸 可持續(xù)發(fā)展國(guó)際小額貸款起源于孟加拉吉大港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授尤里斯的一個(gè)研究項(xiàng)目:“如果能提供給貧困戶一些貸款,他們能否組織生產(chǎn)自救?”該課題從1976年開(kāi)始試驗(yàn),到1983年9月正式成立了只給窮人提供貸款的小額信貸銀行。雖然小額信貸是作為一種提供給窮人的金融服務(wù),但是它反映的是一種正常信貸關(guān)系。這樣,具有“扶貧”性質(zhì)的小額信貸利率在我國(guó)受到嚴(yán)格的限制。多國(guó)的實(shí)踐證明,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn),是小額信貸成功的關(guān)鍵所在。但是我國(guó)小額信貸還不完善,在實(shí)施過(guò)程中,存在一些問(wèn)題,很多問(wèn)題不利小額信貸的可持續(xù)發(fā)展,也不利解決農(nóng)村的問(wèn)題。小額信貸是將制度創(chuàng)新和金融創(chuàng)新的信貸活動(dòng)與扶貧到戶項(xiàng)目有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。目標(biāo)群體定位的不明確還可能造成貧困和低收入人群認(rèn)為小額信貸是國(guó)家的扶貧救濟(jì)款,缺乏有貸有還的意識(shí),直接影響了小額信貸的還款率。國(guó)家對(duì)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼的小額信貸通??刂破滟J款利率,一旦這些項(xiàng)目或機(jī)構(gòu)缺少國(guó)家財(cái)政資金補(bǔ)貼,商業(yè)可持續(xù)目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)、自負(fù)盈虧難以保證、發(fā)展難以為繼。目前的這種由鄉(xiāng)村銀行工作人員每周直接與每一貸款者接觸的形式,人口相對(duì)稠密的地區(qū)比較合適,而對(duì)人煙稀少的邊遠(yuǎn)山區(qū)成本太高。對(duì)農(nóng)戶貸款的管理和回收制定具體考核目標(biāo),建立健全考核機(jī)制,分清客觀因素和主觀因素,對(duì)不同情況實(shí)施不同的懲罰標(biāo)準(zhǔn)和解救措施。(三)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展在1994年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)化后,由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)固有的賠付率高、回報(bào)率低等問(wèn)題,使得商業(yè)保險(xiǎn)公司紛紛對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)采取限制規(guī)模的措施以控制虧損,呈現(xiàn)出保費(fèi)收入逐年大幅下降、險(xiǎn)種逐漸減少、機(jī)構(gòu)萎縮、承保深度不斷降低的局面。而目前許多農(nóng)戶都是個(gè)體經(jīng)營(yíng),特別是純農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶都是獨(dú)戶獨(dú)體,不可能加入公司,而公司也不可能無(wú)緣無(wú)故地出面為那一個(gè)農(nóng)戶作擔(dān)保,這種形式使許多農(nóng)戶根本無(wú)法入門(mén)。多年來(lái)農(nóng)行對(duì)農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)基本上停辦,因此一些農(nóng)戶對(duì)農(nóng)行開(kāi)展農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)缺乏信心,由此造成雙方缺乏了解,除了抵押物不足,主要原因是兩者之間信息不對(duì)稱,管理半徑過(guò)長(zhǎng),而目前農(nóng)行只有通過(guò)農(nóng)村專業(yè)合作社組織了解農(nóng)戶的信息,農(nóng)村專業(yè)合作社又還只是起步階段,農(nóng)戶的組織化程度還相當(dāng)?shù)?,加上農(nóng)行在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的機(jī)構(gòu)僅限于大的集鎮(zhèn),對(duì)于分散或邊緣山區(qū)的農(nóng)戶普遍缺乏了解,信息不靈,由此造成農(nóng)戶小額貸款的客戶對(duì)象情況不了解,貸款農(nóng)戶對(duì)象選擇難,這就嚴(yán)重制約了農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展。農(nóng)村小額貸款的外部監(jiān)管仍處于“盲點(diǎn)”。同時(shí)實(shí)行捐贈(zèng)補(bǔ)償。該基金會(huì)的小額信貸是無(wú)抵押,無(wú)擔(dān)保的。同時(shí),貸款拉開(kāi)梯次,企業(yè)還款時(shí)間具有明顯間隔,減少企業(yè)還款壓力,有助防范信貸風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)(一)孟加拉高利率盈利模式小額信貸的扶貧性質(zhì)和商業(yè)化經(jīng)營(yíng)并不矛盾沖突。(二)創(chuàng)新小額信貸經(jīng)營(yíng)方式,開(kāi)辟資金多方面來(lái)源在吸納各方捐贈(zèng),個(gè)人注資,金融機(jī)構(gòu)入股,政府補(bǔ)貼的同時(shí),積極支持私人資本以入股方式參與農(nóng)信社甚至小額信貸機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)民間資本投放農(nóng)村資金互助組和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),放寬最低比例。一、農(nóng)戶小額貸款案件存在的主要問(wèn)題(一)農(nóng)村信用社在通過(guò)訴訟方式催收借款時(shí)未認(rèn)真審查當(dāng)事人的基本情況,有些當(dāng)事人已不具備主體資格,增加了貸款回收的風(fēng)險(xiǎn)。為降低貸款風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)村信用社應(yīng)加強(qiáng)貸后檢查工作。因此,貸后必須深入貸款農(nóng)戶進(jìn)行檢查,檢查貸款資金是否用于農(nóng)戶生產(chǎn),是否被挪作他用,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)采取收回貸款措施,降低信用社的貸款風(fēng)險(xiǎn)。(三)落實(shí)信貸分級(jí)審批責(zé)任,嚴(yán)把貸時(shí)審查關(guān)從基層農(nóng)村信用社到縣級(jí)聯(lián)社,必須配備強(qiáng)有力的信貸審批班子,嚴(yán)格實(shí)行貸款分級(jí)審批制度,提高信貸審批實(shí)力,規(guī)范信貸審批行為,明確分級(jí)審批權(quán)限,落實(shí)信貸分級(jí)審批責(zé)任,避免審貸流于形式。另外,由于小額信貸在扶貧中大多數(shù)用于種植業(yè),養(yǎng)殖業(yè)以及其他與自然條件密切相關(guān)的小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),自然災(zāi)害也使小額信貸的回收存在較大風(fēng)險(xiǎn)。參考文獻(xiàn):(1)湖北宜城糧油協(xié)會(huì)聯(lián)保貸款破解農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售融資難題——楊希偉 郝同前 新華網(wǎng)(2)湖南省湘潭縣信用聯(lián)社“聯(lián)戶擔(dān)?!苯廪r(nóng)民貸款難——黃明智 金融時(shí)報(bào)(3)民辦小額信貸組織的運(yùn)作與啟示——武洪波(4)山西省平遙縣農(nóng)村小額信貸發(fā)展情況的調(diào)查與分析——汪文 馬小林 劉波 農(nóng)民日?qǐng)?bào)(5)從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)淺析河南農(nóng)行農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)發(fā)展調(diào)整對(duì)策——?jiǎng)怨猓?)中國(guó)農(nóng)村小額貸款組織發(fā)展對(duì)策研究——高 雷 吳 茜(7)淺析小額信貸的制度環(huán)境——?jiǎng)⒚溃?)農(nóng)村金融創(chuàng)新中兩種模式的成功經(jīng)驗(yàn)及問(wèn)題探討——伊海燕第五篇:小額信貸研究【摘 要】農(nóng)村小額貸款是農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)戶、農(nóng)村工商戶以及農(nóng)村小企業(yè)提供的額度較小的貸款。整個(gè)業(yè)務(wù)的開(kāi)展是通過(guò)下設(shè)的320個(gè)分支支行、3600個(gè)鄉(xiāng)村信貸業(yè)務(wù)部和400多家村級(jí)服務(wù)站構(gòu)成的小額信貸體系來(lái)完成的,業(yè)務(wù)直接覆蓋廣大鄉(xiāng)村,完善的信貸體系為農(nóng)村小額信貸的成功發(fā)展奠定了基礎(chǔ),并做到了可持續(xù)發(fā)展。(四)信用環(huán)境欠佳,影響農(nóng)村小額信貸發(fā)展遵紀(jì)守信是中華民族的傳統(tǒng)美德,特別是對(duì)于小額信貸,信用建設(shè)顯得尤為重要。在其發(fā)展模式中,堅(jiān)持貸前調(diào)查,公司要求信貸員上門(mén)進(jìn)行一對(duì)一服務(wù);如果一個(gè)村子貸款農(nóng)戶較多,公司到村里辦理手續(xù),盡量方便村民。貸款的基本程序是農(nóng)戶提出申請(qǐng),再由村兩委、信用聯(lián)社聯(lián)絡(luò)員、信貸員共同作出信用評(píng)估,授予貸款證,然后才能從信用社拿到錢(qián)。糧油行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)保模式主要是由糧油行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員組成聯(lián)合擔(dān)保貸款小組, 共同出資設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保金, 并相互承擔(dān)連帶責(zé)