【正文】 和社會主義國家經(jīng)濟(jì)的大幅度增長，促使了社會財(cái)富的迅速增加和人民生活的根本改善。隨著人們生活水平的提高，裝修也成為熱點(diǎn)，風(fēng)格多樣的裝修豐富了我們的生活，也體現(xiàn)了人們生活品位的提高。：在運(yùn)動員訓(xùn)練的時(shí)候，教練會給運(yùn)動員看錄像，和他一起分析提、拉、反腕、挺舉時(shí)應(yīng)用哪塊肌肉，這都需要科技，因?yàn)楫?dāng)重量超過了人的極限的時(shí)候，就得靠科技來幫忙。我為這些人感到可笑，感到無可救藥?？萍嫉陌l(fā)展，讓人歡喜讓人憂?！陨纤e的例子，只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角。人們在繁忙的工作中發(fā)現(xiàn)出行的來回行程已縮短，道路也變得越來越通暢了?? 反駁：當(dāng)產(chǎn)生環(huán)境污染時(shí)，是什么來治理它？顯而易見，還是科技！就拿塑料袋來說吧！那不是我們科技太先進(jìn)，而是我們的科技不行。農(nóng)村里，北方內(nèi)地多為土坯房、窯洞，南方多住茅草房，房屋破舊，年久失修，岌岌可危。這種改善環(huán)境，難道不是科技進(jìn)步的一種嗎？我認(rèn)為，不能說科學(xué)技術(shù)發(fā)展就一定會造成環(huán)境污染。手機(jī)、電視、報(bào)紙、電子郵件等，現(xiàn)已成為拉近人與人距離的一種新方式?？纯船F(xiàn)在、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能電池??環(huán)保節(jié)約的太陽能已經(jīng)逐步進(jìn)入千家萬戶，這不是科技在發(fā)展嗎？雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會停止。，我認(rèn)為對方辯手看得太絕對了。只要科技能進(jìn)一步發(fā)展那么一些不好的影響也會被人們控制，所消除。第一篇：科技發(fā)展利大弊大 辯論科技發(fā)展利大弊大 辯論正方一辯：（上網(wǎng)方面）各位老師、同學(xué)、對方辯友，大家好！人類將步入信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)越來越強(qiáng)烈地介入我們的生活，越來越貼近我們小學(xué)生。只要自如真正的運(yùn)用、掌握科技就可以更好地消除負(fù)面影響。如果說科技發(fā)展是一筐蘋果的話，那么真正能造成環(huán)境污染的只是其中的半個或1/4都不到，且都是壞蘋果?？萍及l(fā)展，無可厚非，就是利大！就因?yàn)榭萍家恢痹谶M(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。以上所舉的例子，只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角。在此，我應(yīng)該糾正：科技發(fā)展，絕對不是造成環(huán)境污染的主要原因！而且，環(huán)境污染，也絕對不應(yīng)該是阻礙科技發(fā)展的絆腳石！這并不能說明科技發(fā)展弊大于利，因?yàn)檫@只是個別現(xiàn)象，是有些人沒有正確地使用科學(xué)技術(shù)，這并不能否定科學(xué)技術(shù)給人類帶來的好處。人畜有時(shí)混居一室，衛(wèi)生條件差。要是行的話，我們就不會使用塑料袋，而是發(fā)明成本低且環(huán)保的購物袋了。科技發(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機(jī)器代替雙手，到時(shí)主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發(fā)明的機(jī)器！所以，我認(rèn)為：科技的發(fā)展會抑制人的全面發(fā)展！再如飛機(jī)、火箭、網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星最初都是為軍事戰(zhàn)爭而出現(xiàn)的相同的科技在為人類造福的同時(shí)也被用作毀滅人類的幫兇。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴(yán)重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現(xiàn)在的資源短缺嗎？如果人類能節(jié)約用水，工廠不違規(guī)排放污水，會造成現(xiàn)在嚴(yán)重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責(zé)任指向“科技”。：作為一個鼎立在世界上的強(qiáng)國，我們應(yīng)該具備優(yōu)秀的軍事科技，打好國防基礎(chǔ)。當(dāng)我們登上高樓遠(yuǎn)眺城市流光溢彩的景色時(shí)，也可以體會到古人“會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”的豪情?？萍嫉拿恳淮伟l(fā)展都是人類文明史上的飛躍，都是人類征服自然、征服自身的劃時(shí)代的勝利。為什么電視上、報(bào)紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因?yàn)榍甑娘w天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達(dá)；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達(dá)；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達(dá)！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認(rèn)為他們的死毫無價(jià)值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒有意義？科技的發(fā)展當(dāng)然也造成了一定的負(fù)面影響，但本來這些影響應(yīng)是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負(fù)面影響放大。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累？科技改變歷史，知識改變命運(yùn)。是的，凡事都有缺點(diǎn)，但是我們本次辯論的主題是，利大還是弊大，但從電腦這一件東西來看，它的優(yōu)點(diǎn)我就不列舉了，因?yàn)閿?shù)不過來，看缺點(diǎn)：。請問反方辯友，是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？當(dāng)然，這便是科技，只有科技的發(fā)展才能帶給人們好的生活。我將從4個方面來闡述我方觀點(diǎn)：1． 必要性。例如：地震發(fā)生后，如果科技沒有那么發(fā)達(dá)，那么只會減慢救援速度，使死傷人民更多；我們每天都靠電視、報(bào)紙、電腦等工具了解到世界各地的情況；現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有了科技，即使是相隔兩地也能視頻聊天……種種例子證明，如果人類沒有科技發(fā)展，那么我們現(xiàn)在不可能擁有這些美好的生活。人類從茹毛飲血原始生活學(xué)會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進(jìn)步，這不都是發(fā)展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進(jìn)步？只有進(jìn)步才能使明天更美好！第三篇：科技發(fā)展利大還是弊大辯論詞科技發(fā)展利大還是弊大辯論詞（正方）一、辯論切入點(diǎn)，帶動的是社會進(jìn)步，我完全不敢想象，如果科技沒有任何發(fā)展，我們的現(xiàn)在會是什么樣子，我擔(dān)心，沒有科技發(fā)展，大家現(xiàn)在可能還是生活在那千年前，沒有房子，沒有電燈，我們吃的還是生的食物，又何來今天我們喜愛的電腦？大家可以環(huán)顧四周，哪件物品不是科技發(fā)展后的結(jié)果，包括房子。上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，正因?yàn)槿祟悰]有坐享其成，而是選擇了不斷進(jìn)步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去； 可現(xiàn)在，通過科技的發(fā)展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。斯坦普政治家作為當(dāng)前