【正文】 一個多月才會知道； 可如今，通迅已變得十分快捷、便利。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節(jié)奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜??電視在生活中是不可缺少的。生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎？所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發(fā)展利大還是弊大是不需要質疑的，那就是利大！利大！利大！你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產生了白色垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發(fā)了太陽能汽車。二．對方有可能提的問題及答案。甚至，如果沒有科技發(fā)展，我們人類或許已經被自然淘汰，絕種死亡?？萍及l(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。或許還只能穿著樹葉、樹皮做的“衣服”在街上走來走去弊: 1:::,隨著科技的發(fā)展,:,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,“力拔山河氣蓋兮”,:各種新興病菌不斷出現(xiàn),：現(xiàn)在科技引發(fā)的一些不良危害是因為科技發(fā)展有不夠完善的地方。我們學校不是也有網站嗎？是也有如果上網不好，為什么要建這些網站呢？ 的確我們相信，網絡存在著一些弊端，但小學生處在學校的教育之下、在老師的正確引導和家長的指點下，必能使我們以一個正確的心態(tài)來應用網絡這種工具。小學生上網到底是利大還是弊大呢？我方堅信：小學生上網利大于弊。這難道不好嗎？因為上述的種種觀點，我方堅信：上網利大于弊但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現(xiàn)在與100年前相比，也已完全不一樣。請問如果科技弊大于力為什么我們還要在這里學習科學發(fā)展科學呢？第二篇：科技發(fā)展利大還是弊大辯論稿正方一辯: 關于科技發(fā)展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發(fā)展利大于弊。我為這些人感到可笑。在科技發(fā)展的情況下，出現(xiàn)了臺燈，臺燈造成環(huán)境污染了么？出現(xiàn)了房屋，房屋造成環(huán)境污染了么？出現(xiàn)了電腦，電腦造成環(huán)境污染了么？，一件很好的東西，你離不開，卻要盯著它的反面。我退一步說，你覺得科技發(fā)展污染環(huán)境呢，還是我們是猴子好呢？還有我不明白，你們是否知道什么是科技發(fā)展?。??？萍几淖儦v史，不錯的，沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救??可以這樣說，科技和我們息息相關。科技發(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的?？萍及l(fā)展是強國之路，科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是踩你？（1）汽車等這些交通工具的發(fā)明，讓人們出行更加方便，省時，省力。好的，如果你這么執(zhí)著地認為科技發(fā)展弊大于利，那么我問你幾個問題，請如實回答；如果你的回答全部都是“能”的話，那么你才擁有理直氣壯和我們辯論的權利：，而是用古代的毛筆？、自行車、摩托車、公交車等交通工具，而是乘坐古代的馬車、騎馬？、不發(fā)短信、不看報紙、不閱讀現(xiàn)代書本、不使用現(xiàn)代紙張？、電視、收音機、照相機、手機等電子產品？，還會很有詩情畫意地拿出畫筆、畫紙，而不是拿出照相機，然后等著時間一分一秒地流逝？、不吃引進的水果、不喝飲料？ 事例科學技術是人類戰(zhàn)勝自然、改造自然的武器，是推動社會生產力發(fā)展 的重要力量。正是因為科學技術具有如此的重要性，我們的國家領導人也在多種場合提出大力發(fā)展科學技術?，F(xiàn)如今，人們居住的選擇更多了，有高層住宅區(qū)，有復式樓，有花園小區(qū)，甚至還有單門獨院的特色別墅。以前因糧食不夠用來充饑的野菜、粗糧，如今卻成為餐桌上的健康食品。：人類濫捕殺與科技無關，要怪就怪人類的貪欲太大，畢竟槍不會自己殺動物?？v觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數(shù)；眺絲綢之路，發(fā)展經濟；端青花瓷器，揚名海外。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身，根本沒有意義？反方二辯:科技發(fā)展是給我們的生活帶來了好處,但牌坊的尾氣造成環(huán)境的污染,電視等娛樂設施的出現(xiàn),雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎么能坐視不理呢？ 正方三辯：科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用。所以我方認為：科技發(fā)展弊大于利！