【正文】 長(zhǎng)亭？曹操為什么會(huì)在官度之戰(zhàn)中大敗當(dāng)時(shí)第一大軍閥袁紹，從此天下莫敵。這些領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)時(shí)隔2000年的今天仍是我們值得學(xué)習(xí)的。時(shí)候，連我都自身難保，何況大家呢！這話也只有曹操能說到做到吧，這樣不僅讓那些心懷鬼胎的人疑竇冰釋，便是沒什么瓜葛的人也會(huì)為曹操的寬宏大量和設(shè)身處地所感動(dòng)。再后來，易中天真的被捧上天了，估計(jì)天天在飛機(jī)上度過的?！镀啡龂?guó)》讀后感 篇3我迷上，或者說關(guān)注《百家講壇》，是從易中天開始的。吳妥協(xié)，任用了大量江東士族，但后來又趕盡殺絕，遲些也滅亡了。一讀便愛不釋手，我深深地被書吸引住了。中國(guó)人說：“合久必分，分久必合?！辈懿偈腔鹿俪錾?，這令士人從骨子里看不起他，但他19歲舉孝廉，20歲當(dāng)上了洛陽北部尉。袁紹不行，他心胸太過于狹窄；孫堅(jiān)不行，他此時(shí)毫無威望；劉表和劉璋也不行，他們只能偏安一方；劉備更不行，此時(shí)他只能寄人籬下。東漢末年，天下三分，魏、蜀、吳三國(guó)鼎立。而他也是從兩面來評(píng)價(jià)曹操的，而不是只說了曹操的好。如此一個(gè)內(nèi)外兼修，四處得意之人可稱一個(gè)有絕對(duì)魅力的男人吧？大江東去，滾滾長(zhǎng)江水洗滌了多少歲月，多少英雄豪杰，歷史的事沒有一個(gè)至今活著的人親眼看到，大家都只能在或真或假，或虛或?qū)嵉臍v史記載中得知一二，再加以自己的潤(rùn)色，沒有人明白個(gè)中真?zhèn)巍６胰⑵奕①t惠，曹操的第一任夫人丁氏就十分有教養(yǎng)，十分賢淑，這才能為有一點(diǎn)野心的曹操開拓社交路線。如果用同一的道德標(biāo)準(zhǔn)以及其于國(guó)于民的作為，將秦以來的皇帝分上中下三等。都應(yīng)料到。不過這些都無損諸葛亮光輝的一生。三國(guó)是一個(gè)戰(zhàn)火紛飛的時(shí)代，但亂世才能成就英雄，如雄才大略的曹操，鞠躬盡瘁的諸葛亮，英武瀟灑的周瑜，堅(jiān)忍不拔的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫卷。我只知道一些人的小故事，而真正的歷史并不知道多少。歷史往往是由勝利者書寫的。樹木叢生，百草豐茂。千篇一律的說辭，讓人不免有些許疑惑：真正的`事實(shí)又是怎樣的呢？易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念，敢于創(chuàng)新的精神?！镀啡龂?guó)》讀后感 篇14昨天夜里，我在床上，我翻過了《品三國(guó)》的最后一頁，之后帶著滿足的微笑合上了這本書。“當(dāng)時(shí)覺得她說得挺粗俗的，現(xiàn)在終于了然。曹操還是一個(gè)大氣的人，他頒布《求賢令》，主張“唯才是舉”的政策：不管出身如何，生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的，只要有真才實(shí)學(xué)，都可以量才任用，形成了猛將如云，謀臣如雨的盛況，為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)?！度龂?guó)志》中對(duì)他的評(píng)價(jià)是“性度恢廓”也就是性情開朗，氣度寬宏，劉備說他“氣量頗大”蔣干說他“雅量高致”。經(jīng)他這么大廚一炒，人們還以為談三國(guó)非易中天莫屬，就像歌星原唱了一首詩，別人都不能唱了。對(duì)他來說激流通退，留余香在人間，不必江郎才盡而黔驢技窮，對(duì)世人來說舊的不去他們?cè)鯓硬拍茉斐鲇诘ず蟮男滦悄?。讀罷全書，我真為曹操鳴不平，這樣優(yōu)秀的人才，為什么卻被世人所誤傳？恐怕不只是政治原因吧，肯定與我們民族傳統(tǒng)的、愚昧的一些理念有關(guān)吧！用現(xiàn)代眼光看，曹操真是一個(gè)高明的老板。如果曹操?zèng)]有才略，就不會(huì)廣招賢士；如果曹操?zèng)]有雄心，就不會(huì)與劉備抗?fàn)?；如果曹操?zèng)]有寬大的胸襟，就不會(huì)有人為他出謀劃策；如果曹操不會(huì)體恤下士，就不會(huì)受到眾將士的擁戴和忠誠(chéng)；如果曹操不會(huì)聽取諫言，就不會(huì)用兵如神；如果曹操?zèng)]有深謀遠(yuǎn)慮，就不會(huì)自己稱王了。它是三國(guó)，是東漢與西晉間的一段無法刪去的插曲，是“天下分久必合，合久必分”的典型。他生前威震天下，他死后罵名最多，有人說他是英雄，有人說他是奸雄。其二，曹操雖然妾姬成群，卻也是重感情之人。千百年來褒貶不一，終難蓋棺定論。若沒有足夠的雅量，又怎能寫出如此氣勢(shì)的詩賦？怎能成為一個(gè)重量級(jí)的人物？怎能成就如此大的39。曹操的案早就該翻了。其中一顧二顧是否見面，不知道。自桃園結(jié)義以來到赤壁大戰(zhàn)，劉備這大半生都是寄人籬下，還看不到前途。三國(guó)的歷史就好比是一塊璞玉，而羅貫中用文學(xué)的方式將它細(xì)細(xì)雕琢成一部經(jīng)典。諸葛亮的一篇出師表浩氣長(zhǎng)存，最后也將生命的終結(jié)點(diǎn)留在了蜀國(guó)。在他的身上，少了些許殺氣與莽撞。起初出身并不優(yōu)越，憑借自己的努力成為一個(gè)國(guó)家的掌權(quán)者，最后隕落天際。但作為一名文學(xué)家，他卻對(duì)建安文學(xué)的發(fā)展和建安風(fēng)骨的形成起了重大的推動(dòng)作用。這也是《三國(guó)演義》位列中國(guó)古代四大名著之一的原因。這個(gè)義或許就是羅貫中寫下的書名中的那個(gè)義。第四篇：品三國(guó)讀后感一千多年來，有多少豪情志士對(duì)三國(guó)風(fēng)云津津樂道。這可能是初出山，無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)所致。168。這在中國(guó)皇帝中是少有的，終于為統(tǒng)一大業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，是有大功于國(guó)家和人民的。水何澹澹，山島竦峙。然而，亂世出英雄，越是滄海橫流，越能顯出英雄本色。由此可見，曹操并非一無是處。而在這本書中，雖然很多人都說易老師是在“揚(yáng)曹抑諸葛”，但我并不認(rèn)同，先不說這只是易老師個(gè)人的看法，而事實(shí)上，他并沒有說諸葛孔明如何如何不好，如何如何不如曹操，他只是在文字中更多的表現(xiàn)了對(duì)曹操的一絲偏愛。我不知道，我會(huì)狂躁成怎樣？把作業(yè)撕了，還是罷了？是躲進(jìn)自己的小窩，從此拒絕外面的一切，還是把自己放在歷史的河里，擠成肉醬，苦心志，餓體膚，去做一個(gè)若干年后人們心目中的赫赫人物？就在這當(dāng)兒，我遇到了易中天，他的作品——《品三國(guó)》。虛名與虛榮對(duì)他來說只是過眼煙云，他要的是實(shí)力——身邊的謀士、勇將。曹操大敗袁紹于官渡以后，袁紹的大量輜重、珍寶、圖書都落入曹操手里，其中就包括己方一些人暗地里寫給袁紹的書信。君不見千古來有多少個(gè)煙幕彈，到頭來都煙消云散，擺在書架上的還是歷史和原著。易中天這個(gè)人很聰明，他知道現(xiàn)代人的心理：一是不想自己看書，二是虛榮，三是假斯文。老師告訴我，這是周瑜說的，大致的來講，周瑜是這么個(gè)人，心胸狹窄，容不得他人，諸葛亮活活氣死，教育我們，定不要像周瑜一樣，要心胸開闊，否則就會(huì)被妒嫉蠶食。在戲劇中，他也只有一個(gè)白臉奸臣的形象，讓人想起“挾天子以令諸侯”這句話。其二，曹操雖然妾姬成群，卻也是重感情之人?！斑@也是人文科學(xué)的優(yōu)勢(shì)，不像自然科學(xué)真理只有一個(gè)，如果在自然科學(xué)真理不止一個(gè)的話，對(duì)自然科學(xué)就很難進(jìn)行研究下去；在人文科學(xué)里就不需要去證明真理，也不必要去證明真理，重要的是在于得出真理的過程，在這過程中能啟迪我們的智慧，充實(shí)我們的知識(shí)。《品三國(guó)》讀后感 篇13經(jīng)常好奇，為什么經(jīng)常同一個(gè)故事，會(huì)有幾種不同的解釋。亂世如三國(guó)，曹操身處其中也就只能成為一個(gè)梟雄了?！镀啡龂?guó)》讀后感 篇12三國(guó)，是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史；三國(guó)，是一個(gè)英雄輩出又充滿陽剛之氣的時(shí)代。在聽完易中天的講課后，我覺得他的評(píng)論是正確的。比如派隊(duì)偵察兵入城，此時(shí)從城墻上或城外突然亂箭射帥怎辦？因此，不打無把握的仗，先全身而退是上策。如果能留下五千兵作斷后或不讓關(guān)去，都可打退曹操。凡口、隆中都在襄陽附近，劉備駐守凡口六七年，因此應(yīng)是諸葛亮先拜訪劉備，以后更有往來，這是有史記載的，劉當(dāng)然知是奇才，但未到出山時(shí)機(jī)?！镀啡龂?guó)》讀后感 篇9一邊品三國(guó)的歷史真實(shí)，一邊回想三國(guó)演義，很有意義。曹操的雄才大略，遠(yuǎn)勝于志大才疏的袁紹和袁術(shù)。漸漸的，我發(fā)現(xiàn)，周瑜其實(shí)是一個(gè)不可多得的人物，他在家喻戶曉的《三國(guó)演義》中著實(shí)被過于看低。我對(duì)于曹操的認(rèn)識(shí)，最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個(gè)“一心要那荊州，用陰謀，陽謀，明說，暗奪，淡薄”的曹操，然后便是電視劇中那個(gè)陰險(xiǎn)狡詐的小人。好一個(gè)曹操！你還想更加了解曹操以及其他三國(guó)歷史人物嗎？讓我們一起走進(jìn)易中天老師的《品三國(guó)》吧！《品三國(guó)》讀后感 篇6今年暑假，夏的焦躁依然。所以連“親劉貶曹”的羅貫中也不得不說，曹操是“”治世之能臣，亂世之奸雄。然而，“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”。我很欣賞他的《龜雖壽》。究其原因，還是他的《念奴嬌另外，易中天對(duì)“色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命”的袁紹，“外寬內(nèi)忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納”的劉表，“扶不起的阿斗”“樂不思蜀”的劉禪等三國(guó)中常認(rèn)為是失敗者的人物也做出了客觀的評(píng)價(jià)。相信過不了多久，易中天的大作將被撤出書架，從學(xué)術(shù)上看，他的書不如《三國(guó)志》，從文學(xué)的角度看，他的書不如《三國(guó)演義》。《三國(guó)志》這道有營(yíng)養(yǎng)但人們不喜吃的粗食經(jīng)他一添油加醋，便活色生香起來。曹操大敗袁紹于官渡以后，袁紹的大量輜重、珍寶、圖書都落入曹操手里，其中就包括己方一些人暗地里寫給袁紹的書信。讀史可以明智從三國(guó)中的曹操的成功我們不難看出他所具有的成功的優(yōu)秀品質(zhì)：名至實(shí)歸，更重實(shí)際。品三國(guó)讀后感（三）以前我對(duì)三國(guó)的理解很膚淺，讀了品三國(guó)之后，終于把魏蜀吳三家興衰的原因弄清楚了。諸葛亮不僅是偉大的政治家，他還是杰出的發(fā)明家?！镀啡龂?guó)》品出了三國(guó)文化的精髓所在，為我們揭示了幾千年前的三國(guó)歷史。易中天教授對(duì)曹操描寫的筆墨很多，篇幅也很大。通過閱讀《品三國(guó)》一書，我才知道原來《三國(guó)演義》里的很多故事都不真實(shí)，但我也很欽佩羅貫中，能寫出那么好看的篇章。通過這三個(gè)人物性格的描述以及圍繞這個(gè)人的故事，使我明白很多道理。曹操能做到這樣說明他有務(wù)實(shí)的精神深知不得幕虛名而處實(shí)禍的道理，正是這些使得曹操和袁紹在敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)下打成了平手，但第二件事就是關(guān)鍵了許攸判逃就是袁紹的大省失了，為什么他要判逃呢，是袁紹不聽忠言，這樣的頭讓許攸感覺沒有前途，所以他要走。易中天先生用八句話概括了曹操的用人之術(shù)。這么厚的書，比《三國(guó)志》還厚，我不愿浪費(fèi)時(shí)間看它們，有時(shí)間多看幾遍《三國(guó)志》，什么都清楚了，如果真要研究的話，再翻翻《史記》、《漢書》、《后漢書》，保證任何人也能講個(gè)唾液橫飛。原著就是原著，是千古流芳的東西。這一點(diǎn)確實(shí)難能可貴，因?yàn)橐龅接眉兇獾腵歷史唯物主義來解釋歷史現(xiàn)象非常不容易。我的第一本故事書便是《三國(guó)演義》。廣招天下英才；在經(jīng)濟(jì)上實(shí)施屯田制度。我為自己是個(gè)中國(guó)人而感到自豪。為什么？只因曹操海納百川。但是他卻能笑的出，這不就是他的“樂”嗎？曹操便是一位傳奇人物，他從一無所有到有了三國(guó)中最大的魏國(guó)，這其中有數(shù)不盡的艱辛。而品這本書，使我對(duì)歷史的好奇又一發(fā)不可收拾的萌發(fā)了出來。很小的時(shí)候，六個(gè)字讓我印象深刻；既生瑜，何生亮?！爸问乐艹迹瑏y世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明。全覽《品三國(guó)》，推翻了人們對(duì)《三國(guó)演義》中事件的印象，并使歷史人物真實(shí)而又清晰地浮現(xiàn)在我們眼前。168。劉備說：“夫濟(jì)大事必與人為本”。既深知諸葛一生謹(jǐn)慎，自己又累敗于他，一見有異常，先走為妙。曹操只會(huì)笑不會(huì)哭的，在任何時(shí)候，即使是在他戰(zhàn)敗時(shí)，或是在即將戰(zhàn)死時(shí)，他也只會(huì)笑。他為人心胸寬廣，海納百川，主張唯才是舉，所以許多能人智士都來投靠他。如果換了別人，一定會(huì)反過來說，但是這真的做得到嗎？也就只有曹操一個(gè)人坦率地說了出來，至少，他是一個(gè)“真小人”，而不是“偽君子”。在《品三國(guó)》中，作者易中天從一個(gè)更平民化，更客觀的角度去評(píng)價(jià)和分析三國(guó)故事。說明曹操還是有良心的，但《三國(guó)演義》呢？卻記載曹操理直氣壯地說：寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我！那就錯(cuò)了，曹操殺了呂伯奢后，應(yīng)該是有反悔之心的，因?yàn)椤度龂?guó)志》說的是“凄嗆曰”易先生還幽默地寫道：“曹操不是無恥小人，而是有恥小人。之后參照很多史料，才發(fā)現(xiàn)，很多三國(guó)演義里所述并非實(shí)情。千篇一律的說辭，讓人不免有些許疑惑：？易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念，敢于創(chuàng)新的精神?！镀啡龂?guó)》讀后感2他是《三國(guó)》中一個(gè)被絕對(duì)看低的人物；他是歷史上一個(gè)擁有絕對(duì)魅力的男人；他是令我絕對(duì)欣賞的一個(gè)英雄。等到易中天真正飛來飛去出名的時(shí)候，我就已經(jīng)不再看易中天的東西了。嘩眾取寵和花言巧語只會(huì)短期內(nèi)迷倒不明真相的人，相信隨著時(shí)間的推移，會(huì)有越來越多的人看清這一點(diǎn)。易中天先生用八句話概括了曹操的用人之術(shù)。曹操善于聽諫納賢，“奉天子，修耕植，蓄軍資”就是毛出的點(diǎn)子?！镀啡龂?guó)》讀后感6今年暑假，夏的焦躁依然。我對(duì)于曹操的認(rèn)識(shí)，最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個(gè)“一心要那荊州，用陰謀，陽謀，明說，暗奪，淡薄”的曹操，然后便是電視劇中那個(gè)陰險(xiǎn)狡詐的小人。又把那些當(dāng)時(shí)唾棄他是官宦家庭的所謂文人墨客封殺得一干二凈。卻不知道，真正能理解歷史的，只有歷史本身，和那些生后在那個(gè)時(shí)代，卻已經(jīng)死去的幽魂……《品三國(guó)》讀后感8三國(guó)，是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史；三國(guó)，是一個(gè)英雄輩出又充滿陽剛之氣的時(shí)代。亂世如三國(guó)，曹操身處其中也就只能成為一個(gè)梟雄了。但在《品三國(guó)》中，你將看到一段段更客觀、更全面的三國(guó)史，一個(gè)個(gè)更客觀、更全面的人物。但這些都掩蓋不了三國(guó)演義不朽的光輝，聽講不少人把這小說家言作必讀的兵書。途中劉派關(guān)羽率全部兵力萬人先去江陵。三國(guó)演義的描述，是合情合理的。身在曹營(yíng)心在漢就是對(duì)他一片忠心的完美寫照。奸惡之人或許是封建帝制王朝的衍生物，不僅僅在三國(guó)，上溯到秦朝的趙高，下尋到秦檜，吳三桂之人。否則何以一統(tǒng)北方，舉魏國(guó)之力與吳蜀開戰(zhàn)。它里面有著人間最真實(shí)的東西。他與蜀國(guó)緊緊地聯(lián)系在一起，他的智慧與謀略就好比是一根粗壯堅(jiān)實(shí)的木頭撐起了蜀國(guó)與魏吳兩國(guó)相抗衡的藍(lán)天白云。似乎萬物都是相對(duì)而生的一樣。時(shí)隔幾個(gè)春秋，當(dāng)我再次從書柜中拿出這本曾給過我無限憧憬的書時(shí)，那一份欣喜感再次升騰了起來。因此當(dāng)關(guān)羽被害，伐吳是必然的，到托孤，給桃園結(jié)義劃上完整的句號(hào)。諸葛亮初出山，只是劉備的私人顧問，并無具體職務(wù)，不知是否有史料證實(shí)。168。因?yàn)樗磉_(dá)開朗，大氣磅礴，他是一個(gè)性情中人和本色英雄。曹操在歷史上的形象并不是很好，很多史學(xué)文學(xué)家都不喜歡他。我記得挺深的就是當(dāng)時(shí)買書的那位小姐對(duì)我說：回家好好看看，曹操總算像人了。我合上書，望著窗外的綠樹濃蔭，我想，我的人生，也該由我自己來品。而這已不是因?yàn)闆]興趣了，只是因?yàn)榭床欢?。我們不需求像三?guó)時(shí)的人物那么出名，令后人敬仰，只求做到自己的最好，問心無愧就可以了。我們每位教師如果都有一點(diǎn)曹操的謀略，都有一些曹操的用人之術(shù)，我們的學(xué)生哪能厭學(xué)？再重的負(fù)擔(dān)，恐怕也不會(huì)感到勞累。在東漢末年，天下大亂，董卓、袁紹、袁術(shù)三個(gè)亂石梟雄在對(duì)待皇帝的事情上做出三種決策：董卓廢立、袁紹另立、袁術(shù)自立。參加這個(gè)那個(gè)簽名售書，參加這個(gè)那個(gè)講座，仿佛他一夜之間成為無所不知無所不能的“通靈寶玉”了。或許周郎真的是被深深誤解，又或者周郎確有嫉妒過孔明先生的才干，可又如何？想去，周郎一直是如此優(yōu)秀，可又突然殺出一個(gè)諸葛孔明，兩人是如此想像，都深受世人的膜拜和敬仰，或許，太過想像的人相遇本就是一個(gè)悲劇，總是無法避免的相比，然后是另人扼腕的疼痛。讀完此書，給人最大的感受是評(píng)價(jià)一