【正文】
社會(huì)環(huán)境的發(fā)展,對(duì)它的新的解釋自然將使既有的條文擁有新內(nèi)涵、新的生命力。20世紀(jì)之初立法者、司法者和學(xué)者所共同面對(duì)的難題,誠(chéng)實(shí)信用原則就是在此社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下應(yīng)孕而生的。這也決定了誠(chéng)實(shí)信用原則具有適用上的強(qiáng)制性,在民事活動(dòng)中,其具體體現(xiàn)為:無(wú)論當(dāng)事人是否約定,誠(chéng)實(shí)信用原則都是約束雙方當(dāng)事權(quán)利義務(wù)的當(dāng)然條款,使當(dāng)事人不僅要承擔(dān)約定的義務(wù),而且必須承擔(dān)這種強(qiáng)制的補(bǔ)充性義務(wù),并且當(dāng)事人也不得約定排除適用,即使約定排除,其效力也歸于無(wú)效,從這個(gè)意義上講,誠(chéng)實(shí)信用原則是當(dāng)事人進(jìn)行任何民事活動(dòng)時(shí),所享有的民事權(quán)利的當(dāng)然組成部分。第四,一審?fù)徶校p方圍繞合同效力以及價(jià)款的合理性兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論,我們緊緊抓住《合同法解釋(二)》第十四條:“合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定”,針對(duì)對(duì)方提出的主張集資房買賣合同無(wú)效的依據(jù)都不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定,并結(jié)合誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)雙方合同價(jià)款產(chǎn)生的時(shí)間當(dāng)時(shí)的同類房屋市場(chǎng)價(jià)格,以及當(dāng)時(shí)雙方交易的背景細(xì)節(jié)進(jìn)行分析,把握庭審主動(dòng)。該原則要求一切民事權(quán)利的行使,不能超過(guò)其正當(dāng)界限,一旦超過(guò),即構(gòu)成濫用。第二,以三個(gè)合同法為基礎(chǔ),總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),加以補(bǔ)充完善。為此,本條將“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”修改為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。不屬于民事法律關(guān)系的其他活動(dòng),不適用合同法?!踞屃x】本條是對(duì)平等原則的規(guī)定。自愿原則是合同法的重要基本原則,合同當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商,自愿決定和調(diào)整相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以,合同的法律效力源自法律,由國(guó)家的強(qiáng)制力保障。第二,合同沒(méi)有約定或約定不明確而法律又沒(méi)有規(guī)定的,可以根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行解釋。正確認(rèn)識(shí)以上兩種不同的規(guī)定,有助于指導(dǎo)當(dāng)事人在遵守法律、行政法規(guī)的前提下自主、自愿地從事訂立合同、履行合同等合同活動(dòng)。如法律規(guī)定,國(guó)家保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),則每一個(gè)公民都享有行使財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)利能力。也就是民事主體以自己的行為享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。他們所需要進(jìn)行的民事活動(dòng),由其法定代理人代為進(jìn)行。法人的民事權(quán)利能力與行為能力,取決于有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及有關(guān)部門對(duì)法人設(shè)立等的審查批準(zhǔn),不同法人的權(quán)利能力、行為能力的范圍是不同的。民法通則規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人是其監(jiān)護(hù)人。法律規(guī)定用書面形式的,應(yīng)當(dāng)用書面形式。如經(jīng)濟(jì)合同法第三條中規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)合同,除即時(shí)清結(jié)者外,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。一、合同書、信件、電報(bào)、電傳和傳真合同的書面形式有多種,最通常的是當(dāng)事人雙方對(duì)合同有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商訂立的并由雙方簽字(或者同時(shí)蓋章)的合同文本,也稱作合同書或者書面合同。電子信箱系統(tǒng)中傳遞的信件與傳統(tǒng)的信件不同,它是電子信件,其內(nèi)容可以是文本文件,數(shù)據(jù)文件以及傳真、語(yǔ)音和圖像文件等。第5條“數(shù)據(jù)電文的法律承認(rèn)”規(guī)定,不得以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文的形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性。美國(guó)判例法承認(rèn)商務(wù)記錄作為傳聞證據(jù)的例外,只要是在進(jìn)行正常的業(yè)務(wù)中作成并于業(yè)務(wù)完成的同時(shí)或稍后輸入的,此做法已為《統(tǒng)一證據(jù)法規(guī)則》所采納。還有的專家提出,在電子商務(wù)合同立法中還應(yīng)當(dāng)解決在訂立電子商務(wù)合同過(guò)程中消費(fèi)者的知情權(quán)問(wèn)題以及電子商務(wù)合同付款的安全、保密等問(wèn)題。三、關(guān)于“可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”合同書、信件和數(shù)據(jù)電文是“可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”,但也不限于明確規(guī)定的這幾類。合同的主要條款或者合同的內(nèi)容要由當(dāng)事人約定,一般包括這些條款,但不限于這些條款。2.無(wú)形財(cái)產(chǎn)。對(duì)于有形財(cái)產(chǎn),數(shù)量是對(duì)單位個(gè)數(shù)、體積、面積、長(zhǎng)度、容積、重量等的計(jì)量;對(duì)于無(wú)形財(cái)產(chǎn),數(shù)量是個(gè)數(shù)、件數(shù)、字?jǐn)?shù)以及使用范圍等多種量度方法;對(duì)于勞務(wù)。報(bào)酬一般是指對(duì)提供勞務(wù)或者工作成果的當(dāng)事人支付的貨幣,如運(yùn)輸合同中的運(yùn)費(fèi)、保管合同與倉(cāng)儲(chǔ)合同中的保管費(fèi)以及建設(shè)工程合同中的勘察費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)和工程款等。如買賣合同中,買方提貨的,在提貨地履行;賣方送貨的,在買方收貨地履行。違約責(zé)任在合同中非常重要,因此一般有關(guān)合同的法律對(duì)于違約責(zé)任都已經(jīng)作出較為詳盡的規(guī)定。但法律對(duì)有些涉外合同法律的適用有限制性規(guī)定的,依照其規(guī)定。履行方式與當(dāng)事人的利益密切相關(guān),應(yīng)當(dāng)從方便、快捷和防止欺詐等方面考慮采取最為適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?,并且在合同中?yīng)當(dāng)明確規(guī)定。正因如此,期限條款還是應(yīng)當(dāng)盡量明確、具體,或者明確規(guī)定計(jì)算期限的方法。當(dāng)事人可以約定質(zhì)量檢驗(yàn)的方法、質(zhì)量責(zé)任的期限和條件、對(duì)質(zhì)量提出異議的條件與期限等。(三)數(shù)量。沒(méi)有標(biāo)的,合同不能成立,合同關(guān)系無(wú)法建立。合同的條款是否齊備、準(zhǔn)確,決定了合同能否成立、生效以及能否順利地履行、實(shí)現(xiàn)訂立合同的目的。統(tǒng)一合同立法,電子商務(wù)合同是個(gè)不可回避的問(wèn)題。7.可以參照“聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)示范法草案”制定澳大利亞的法律。在評(píng)估一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時(shí),應(yīng)考慮到生成、儲(chǔ)存或者傳遞該數(shù)據(jù)電文的辦法的可靠性,保持信息完整性的辦法的可靠性,用以鑒別發(fā)件人的辦法,以及任何其他相關(guān)因素。原來(lái)搞EDI,后來(lái)認(rèn)為僅搞EDI太狹窄,因通過(guò)計(jì)算機(jī)或其他類似方式簽訂合同還有電子郵件和計(jì)算機(jī)傳真等多種形式。通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)訂立合同,主要形式有電子數(shù)據(jù)交換(英文為Electronic Data Inter-change,簡(jiǎn)稱EDI)和電子郵件(英文簡(jiǎn)稱為e-mail)。根據(jù)雙方當(dāng)事人的行為,我們可以推定租賃合同繼續(xù)有效。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,合同可以書面、口頭或者其他形式訂立,凡是不違反法律,民事主體雙方自愿訂立的合同就是有效的,合同法不應(yīng)對(duì)合同再規(guī)定限制條件。民法通則第五十六條規(guī)定:“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。委托代理是按照委托人的委托而產(chǎn)生的代理。三、代理人的代理活動(dòng)是實(shí)施某種民事法律行為。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力,從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅。依據(jù)民法通則的規(guī)定,不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。一般說(shuō)來(lái),公民訂立合同的權(quán)利能力不受限制。第九條當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)事人在合同活動(dòng)中是必須執(zhí)行的?!踞屃x】本條是對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定。但是合同自由不是絕對(duì)的。例如,工商行政管理部門在依法維護(hù)市場(chǎng)秩序時(shí),與企業(yè)之間是管理與被管理的關(guān)系,但在購(gòu)買商品時(shí),與企業(yè)的法律地位是平等的,不能因?yàn)槭枪ど绦姓芾聿块T就可以不管企業(yè)愿意不愿意,將自己的意志強(qiáng)加給企業(yè)。④關(guān)于指令性任務(wù)或國(guó)家訂貨任務(wù)問(wèn)題。而統(tǒng)一的合同法的適用范圍擴(kuò)大了:一是合同主體,包括中國(guó)?!痹谛薷?、審議過(guò)程中,對(duì)“公民”和“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”作了修改。過(guò)去所以先后形成了三部合同法,不是不要搞統(tǒng)一的合同法,制定統(tǒng)一合同法的條件還不成熟,如果等成熟了再制定,又不能適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)法律的迫切需要,為了加快立法步伐,成熟的先制定,這樣做是完全正確的。另一方面,該原則具有填補(bǔ)法律漏洞的功能?!境修k情況】首先,我們查閱了大量國(guó)內(nèi)相關(guān)集資房買賣糾紛案例,分析不同的判決結(jié)果與本案的關(guān)聯(lián)、異同,同時(shí)檢索了相關(guān)法律法規(guī)司法解釋,通過(guò)對(duì)比分析和法律檢索,基本確定了訴訟方向和策略,主張合同有效,并請(qǐng)求法院判令被告配合辦理房屋過(guò)戶。中國(guó)彌補(bǔ)成文法的不足的方式,主要是通過(guò)法官對(duì)法律作出相應(yīng)的解釋并以調(diào)整相關(guān)的社會(huì)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此對(duì)作為“框架概念”的典型代表之一的誠(chéng)實(shí)信用原則的適用首先是法官對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的解釋過(guò)程。:誠(chéng)信原則,在法律上的誠(chéng)信來(lái)源于日常生活中的誠(chéng)信,是將最低限度的道德要求上升為法律要求,是一般誠(chéng)信的法律化。誠(chéng)信原則的內(nèi)涵和外延因此也都不具有確定性。另一種是權(quán)利瑕疵,是指標(biāo)的物上存在著他人的權(quán)利而致使合同內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn),淺顯地說(shuō),就是合同標(biāo)的物上存在法律障礙而有可能導(dǎo)致我們的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。對(duì)于無(wú)效合同,分清當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),有過(guò)錯(cuò)的一方要賠償對(duì)方的損失,雙方有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)雙方返還。所謂合同,又叫契約,是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?!逗贤ā肥且婚T非常實(shí)用的部門法,涉及的范圍非常廣,包括買賣合同,贈(zèng)與合同,租賃合同,承攬合同,運(yùn)輸合同等等社會(huì)生活中非常的各種合同,解決是現(xiàn)實(shí)中各種基本的復(fù)雜法律關(guān)系,通過(guò)合同的規(guī)范從而保障民事主體的合法權(quán)益。借此可以從側(cè)面了解相對(duì)人的規(guī)模和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)等。第四十三條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密,無(wú)論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。利益平?徐國(guó)棟先生認(rèn)為,誠(chéng)信原則要求民事主體應(yīng)當(dāng)以善意心理狀態(tài)從事民事活動(dòng),行使民事權(quán)利,履行民事義務(wù)。貫徹實(shí)質(zhì)正義精神的誠(chéng)實(shí)信用原則,在客觀上體現(xiàn)為兩種利益關(guān)系的平衡,包括當(dāng)事人之間的利益平衡,以及當(dāng)事人與社會(huì)利益之間的平衡,即社會(huì)妥當(dāng)性??傊ü龠m用誠(chéng)實(shí)信用原則,無(wú)論是在審理依據(jù)上還是在審理結(jié)果上都不同于適用其它現(xiàn)有的法律條文,并且在審理結(jié)果上應(yīng)優(yōu)先于現(xiàn)有法,否則有背于誠(chéng)實(shí)信用原則的立法目的。7.個(gè)人理解誠(chéng)實(shí)信用原則是指民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)必須意圖誠(chéng)實(shí)、善意、行使權(quán)利不侵害他人與社會(huì)的利益,履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定,最終達(dá)到所有獲取民事利益的活動(dòng),不僅應(yīng)使當(dāng)事人之間的利益得到平衡,而且也必須使當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益得到平衡的基本原則。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每年訂立的合同大約有40億份。合同法主要是規(guī)范財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的,相對(duì)來(lái)講共性問(wèn)題要多些,我們要開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、貿(mào)易,不考慮國(guó)際通行的作法也是行不通的。在審議過(guò)程中,有的委員認(rèn)為,農(nóng)村土地承包合同可以適用合同法總則的規(guī)定,同時(shí)建議抓緊研究制定專門法律,賦予農(nóng)民長(zhǎng)期而有保障的土地使用權(quán)。3.關(guān)于政府機(jī)關(guān)參與的合同,應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況分別處理。2.合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。自愿原則意味著合同當(dāng)事人即市場(chǎng)主體自主自愿地進(jìn)行交易活動(dòng),讓合同當(dāng)事人根據(jù)自己的知識(shí)、認(rèn)識(shí)和判斷,以及直接所處的相關(guān)環(huán)境去自主選擇自己所需要的合同,去追求自己最大的利益。第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。但是,合同絕不僅僅是當(dāng)事人之間的問(wèn)題,有時(shí)可能涉及社會(huì)公共利益和社會(huì)公德,涉及維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序,合同當(dāng)事人的意思應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)表示,不是想怎么樣就怎么樣。根據(jù)合同法的自愿原則,訂不訂合同、與誰(shuí)訂合同、合同的內(nèi)容如何等,由當(dāng)事人自愿約定。第二,民事權(quán)利能力是指享有民事權(quán)利與承擔(dān)民事義務(wù)兩個(gè)方面,民事權(quán)利能力不僅是享有民事權(quán)利的前提,還是承擔(dān)民事義務(wù)的前提。民事行為能力既包括民事主體對(duì)其實(shí)施的合法行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的能力,也包括對(duì)其實(shí)施的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。另一方面,雖然有一定的行為能力,但智力發(fā)展還不全面,社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,認(rèn)識(shí)能力與判斷能力還比較弱,對(duì)某些較為復(fù)雜的事情還不能完全進(jìn)行成熟地認(rèn)識(shí)與判斷,也不完全具備有效地保護(hù)自己的能力。某些民事權(quán)利能力只有自然人才能享有,如婚姻、收養(yǎng)、繼承等,而某些民事權(quán)利能力只有法人才能享有,如煙草、黃金等只有法人才能經(jīng)營(yíng)。指定代理適用于無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人,在沒(méi)有法定代理人、對(duì)法定代理人有爭(zhēng)議或者法定代理人無(wú)正當(dāng)理由不能代理的情況下,才會(huì)產(chǎn)生指定代理。在委托代理中,委托代理人必要時(shí)可能將受委托的一部分或者全部事項(xiàng)再委托給其他人辦理,這叫轉(zhuǎn)委托。我國(guó)參加國(guó)際公約,也往往對(duì)公約中不限定合同形式的規(guī)定予以保留。以口頭訂立合同的特點(diǎn)是直接、簡(jiǎn)便、快速,數(shù)額較小或者現(xiàn)款交易通常采用口頭形式。一般來(lái)說(shuō),作為合同書應(yīng)當(dāng)符合如下條件:1.必須以某種文字、符號(hào)書寫。早期的EDI只是在兩個(gè)商業(yè)伙伴之間通過(guò)計(jì)算機(jī)直接通信完成,70年代數(shù)字通訊技術(shù)加快了EDI技術(shù)的成熟與應(yīng)用范圍的擴(kuò)大,出現(xiàn)了跨行業(yè)的EDI系統(tǒng)。第6條規(guī)定,假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用,即滿足了法律對(duì)“書面”的要求。報(bào)告中就電子商務(wù)合同提出以下立法建議:1.國(guó)家應(yīng)當(dāng)確認(rèn)電子商務(wù)合同與傳統(tǒng)的書面合同具有同等的法律效力。為實(shí)施中國(guó)海關(guān)EDI自動(dòng)化通關(guān)系統(tǒng),海關(guān)總署于1992年9月頒布第36號(hào)總署令《中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)報(bào)關(guān)單位和報(bào)關(guān)員的管理規(guī)定》,其中第十九條明確規(guī)定:“經(jīng)電子計(jì)算機(jī)傳送數(shù)據(jù)的報(bào)關(guān)單與手工填寫的報(bào)關(guān)單具有同等的法律效力”。所以,合同的書面形式包括一切可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。現(xiàn)將本條第一款規(guī)定的九項(xiàng)內(nèi)容簡(jiǎn)述如下:(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所。如運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的運(yùn)輸行為,保管與倉(cāng)儲(chǔ)合同中的保管行為,接受委托進(jìn)行代理、居間、行紀(jì)行為等。對(duì)有形財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō),質(zhì)量是物理、化學(xué)、機(jī)械、生物等性質(zhì);對(duì)于無(wú)形財(cái)產(chǎn)、服務(wù)、工作成果來(lái)說(shuō),也有質(zhì)量高低的問(wèn)題,并有衡量的特定方法。履行期限是指合同中規(guī)定的當(dāng)事人履行自己的義務(wù)如交付標(biāo)的物、價(jià)款或者報(bào)酬,履行勞務(wù)、完成工作的時(shí)間界限。因此,履行地點(diǎn)在合同中應(yīng)當(dāng)規(guī)定得明確、具體。解決爭(zhēng)議的途徑主要有:一是雙方通過(guò)協(xié)商和解,二是由第三人進(jìn)行調(diào)解,三是通過(guò)仲裁解決,四是通過(guò)訴訟解決。依照仲裁法的規(guī)定,如果選擇適用仲裁解決爭(zhēng)議,除非當(dāng)事人的約定無(wú)效,即排除法院對(duì)其爭(zhēng)議的管轄。不同的合同,決定了履行方式的差異。履行期限可以是即時(shí)履行的,也可以是定時(shí)履行的;可以是在一定期限內(nèi)履行的,也可以是分期履行的。質(zhì)量指標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求,包括性能、效用、工藝等,一般以品種、型號(hào)、規(guī)格、等級(jí)等體現(xiàn)出來(lái)。工作成果指在合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的、體現(xiàn)履約行為的有形物或者無(wú)形物。合同中如果不寫明當(dāng)事人,誰(shuí)與誰(shuí)做交易都搞不清楚,就無(wú)法確定權(quán)利的享受和義務(wù)的承擔(dān),發(fā)生糾紛也難以解決,特別是在合同涉及多方當(dāng)事人的時(shí)候更是如此。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。為了約束和規(guī)范實(shí)施EDI的行為,推動(dòng)EDI的應(yīng)用的發(fā)展,廣東省政府于1996年10月頒布了《廣東省對(duì)外貿(mào)易實(shí)施電子數(shù)據(jù)交換(EDI)暫行規(guī)定》,于1997年1月1日實(shí)施。如采用性能有差別的不同的計(jì)算機(jī)訂立的合同效力是一樣的。3.法律對(duì)“原件”的要求問(wèn)題。EDI是一種新穎的電子化貿(mào)易工具,是計(jì)算機(jī)、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。3.必須規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)??陬^合同是老百姓日常生活中廣泛采用的合同形式。如最高人民法院《關(guān)于適用〈涉外經(jīng)濟(jì)合同法〉若干問(wèn)題的解答》規(guī)定,涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易“訂立合同未采用書面形式的”,“應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效”。事先沒(méi)有取得被代理人同意的,應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)告訴被代理人,如果被代理人不同意,由代理人對(duì)自己所轉(zhuǎn)托的人的行為負(fù)民事責(zé)任,但在緊急情況下,為了保護(hù)被代理人的利益而轉(zhuǎn)委托他人代理的除外。對(duì)指定不服提