【正文】 位及責(zé)任人在思想上多少都有些畏難情緒，怕辦不好，怕惹火燒身，加之領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，只管批閱，很少過問辦理結(jié)果，很少督辦，批過了也就算完了。 （三）嫌疑人鉆司法程序的“空子”。同時，有些群眾對司法部門的辦案程序缺乏了解，不能明確主管部門，就急于將本應(yīng)在基層解決的問題上交，后經(jīng)解釋勸導(dǎo)，方才明白正確訴訟途徑。 ３、堅持依法辦事、實事求是原則。要加大宣傳力度，力求做到形式靈活、內(nèi)容豐富、深入持久，營造全社會學(xué)法、懂法、守法的濃厚氛圍，引導(dǎo)廣大群眾依法、有理、有節(jié)地文明信訪。 、刑事一審適用簡易程序的情況 在xxxx年審結(jié)的xxx件刑事案件中，有54件適用了簡易程序，比例約為xx%，適用率不高。④由于國務(wù)院訴訟收費辦法規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，案件受理費減半收取，故從法院辦案和建設(shè)所需經(jīng)費的角度考慮，對于訴訟標(biāo)的額較大（一般為10萬元以上）的民商事案件基本適用普通程序?qū)徖?，而沒有分析案件本身是否屬于疑難復(fù)雜或者爭議較大，這也是簡易程序適用率不高的因素之一。中國人講究和氣，在保證當(dāng)事人在自愿、濾布合法的基礎(chǔ)上，盡量多適用調(diào)解這種解決糾紛的替代性措施，具有節(jié)省時間、費用且不傷和氣的效果。 簡易程序?qū)嵤菫榉奖惆傩?、提高辦案效率、節(jié)約審判成本之用，然而簡易不代表隨易，要想真正使得簡易程序發(fā)揮其應(yīng)有的作用，就要從其實體和程序兩方面系統(tǒng)地運用，做到兩手都要抓，而且還要抓好，讓簡便、易行落到實處。 充分發(fā)揮調(diào)解這一替代性糾紛解決機制的作用。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定的送達(dá)方式有：直接送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)。只有具備這樣的條件，適用簡易程序才能達(dá)到事半功倍、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、提高辦案效率的目的。 ７、加大宣傳及普法力度，倡導(dǎo)文明的法制環(huán)境。加大對刑事案件的審判監(jiān)督，及時了解影響較大、涉及面廣、爭議較多案件的判決結(jié)果，依法履行法律監(jiān)督職能，維護(hù)公平正義。 ３、有些人知道穩(wěn)定的重要性，知道各級領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心上訪事件的發(fā)生，他們就利用這來給領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，以達(dá)到其目的。此外，村官犯罪的查處具有兩可性，削弱了打擊力度。 ２、自身素質(zhì)不高。案件調(diào)研報告3篇 4月15日下午，XX縣區(qū)召開了涉稀土犯罪案件的兩個調(diào)研報告集中學(xué)習(xí)會。有個別執(zhí)法人員，綜合素質(zhì)不高，缺乏政治敏銳性，面對當(dāng)事人或來訪群眾，竟忘了自己的職責(zé)，不是做正面的引導(dǎo)工作，卻鼓動群眾越級上訪，甚至為其出謀劃策，充當(dāng)“專家”、“高參”；有的則對上訪者態(tài)度惡劣、粗暴或者互相推委，將其拒之門外，這些行為嚴(yán)重?fù)p害了司法機關(guān)的形象，導(dǎo)致群眾對司法機關(guān)的信任度降低；還有的形式上了結(jié)了案件，但對上訪人反映的問題解釋工作不到位，心中的疙瘩未解開，沒有做好善后工作；還有的一味拖、等、靠，直至上訪人的合理要求得不到及時妥善處理解決，引發(fā)其上訪不斷。全國人大常委會對現(xiàn)行刑法第９３條第２款的解釋，把村民委員會等基層組織人員涉嫌七種特定款物的犯罪案件移交由檢察機關(guān)管轄處理。也有少數(shù)惡意上訪者，他們的問題已經(jīng)過處理，并有定論，但其對定論不滿，又不按程序辦事，尋找正確解決途徑，卻利用信訪無次數(shù)限制、無時間限制、無內(nèi)容限制等寬松條件，時不時到上級轉(zhuǎn)一圈，或者寫封告狀信，給相關(guān)部門找點事，相關(guān)部門也就只有跟著轉(zhuǎn)圈兒。二是在對內(nèi)預(yù)防控制上，嚴(yán)格運用檢察裁量權(quán)，對批捕、起訴案件的裁量權(quán)刻上更加人性化的烙印。要以普法教育為契機，大力開展送法下鄉(xiāng)、送法進(jìn)社區(qū)活動。然而，適用簡易程序也有不的原則，如：起訴時被告下落不明的案件、已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?、發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡易程序?qū)徖?。公告送達(dá)作為一種擬制送達(dá)，產(chǎn)生與直接送達(dá)相同的法律效果。我國《民事訴法》第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 更多文章 當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對策分析 順德2019年涉消費糾紛案件調(diào)研報告 審理解除勞動合同爭議案件若干問題的探討 最新XX縣區(qū)集中學(xué)習(xí)渉稀土犯罪案件的兩個調(diào)研報告 淺析贍養(yǎng)案件上升的原因及對策 XX縣區(qū)法院關(guān)于勞動爭議案件審判情況的調(diào)研報告 勞動爭議類案件立案之思考 法學(xué)院孔一兵農(nóng)民工欠薪案件法律援助的調(diào)研報告 公交票價改革行政訴訟案件剖析 陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用 第19頁 共19頁。顯然，調(diào)解原則是我國民事訴訟的一項基本原則，調(diào)解和判決相結(jié)合的方式更是我國民事訴訟的一大特點，被國外稱之為東方經(jīng)驗。而按照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第一條的規(guī)定，起訴時被告下落不明的直接排除在適用簡易程序?qū)徖戆讣?，因而影響了簡?