案件調(diào)研報(bào)告3篇-免費(fèi)閱讀
【正文】 大膽借鑒刑事案件普通程序簡(jiǎn)易審的做法，對(duì)民訴法規(guī)定必須或者實(shí)際需要適用普通程序?qū)徖淼拿裆淌掳讣瑧?yīng)當(dāng)組成合議庭，但對(duì)其中并不復(fù)雜疑難的案件，可先由主審法官一人開(kāi)庭審理，主審人應(yīng)對(duì)案件事實(shí)負(fù)全責(zé)，然后再由合議庭對(duì)權(quán)利義務(wù)等法律關(guān)系、裁判結(jié)果進(jìn)行評(píng)議。 擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。對(duì)應(yīng)當(dāng)出庭的訴訟參與人，特別是涉及未成年人犯罪及附帶民事訴訟的，一定要及時(shí)通知到位，并做好相應(yīng)的調(diào)解工作。對(duì)于能適用簡(jiǎn)易程序的案件，每一案件從一開(kāi)始就應(yīng)迅速處理，不應(yīng)有任何不必要的拖延，否則當(dāng)事人的合法權(quán)利就會(huì)在不經(jīng)意的拖延中被抹殺。當(dāng)案件數(shù)量增加時(shí)，有些應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序的案件就來(lái)不及在審限范圍內(nèi)審結(jié)，不可避免地使得本可以用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣驅(qū)徬薏蛔慊蛘咝枰嫠瓦_(dá)而被迫轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖怼？梢钥闯?，我院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣?lèi)型相對(duì)集中。權(quán)利義務(wù)明確是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明了。 簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣闆r的調(diào)研報(bào)告案件調(diào)研報(bào)告（3）|返回目錄簡(jiǎn)易程序，簡(jiǎn)言之，就是簡(jiǎn)化了的普通程序，是基層人民法院及其派出的法庭審理簡(jiǎn)單的案件所適用的程序。 ６、維護(hù)司法權(quán)威。對(duì)于實(shí)體法與程序法無(wú)錯(cuò)誤的，要依法維持原決定，并認(rèn)真做好上訪(fǎng)人的思想工作。一是在對(duì)外預(yù)防控制上，深入開(kāi)展引導(dǎo)偵查，對(duì)偵查部門(mén)發(fā)現(xiàn)、收集、固定、保全、完善證據(jù)等工作提出意見(jiàn)和建議，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，保證偵查取證依法、客觀、及時(shí)、全面，確保準(zhǔn)確、及時(shí)、有力地追訴犯罪，最大限度地保障案件的控訴水平，并根據(jù)實(shí)際情況需要，不斷建立和完善促進(jìn)案件承辦人相互交流和學(xué)習(xí)的各項(xiàng)機(jī)制，建立良好的偵訴協(xié)作關(guān)系。 ５、有的上訪(fǎng)者受大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決的錯(cuò)誤思想支配，為達(dá)到一些過(guò)高的或不合理的要求，采取集體上訪(fǎng)和越級(jí)上訪(fǎng)形式，給領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，故意擴(kuò)大上訪(fǎng)的規(guī)模，超越上訪(fǎng)的地域。但在眾多的此類(lèi)案件中，往往有許多上訪(fǎng)人是主觀原因所致，大致看來(lái)，有以下幾種情況： １、群眾法律知識(shí)不全面，依法治國(guó)觀念還沒(méi)有深入人心，一些上訪(fǎng)戶(hù)由于不懂法或者沒(méi)有全面理解法律的內(nèi)涵，主觀意愿不符合客觀實(shí)際和法律法規(guī)及政策規(guī)定，自己要求得不到滿(mǎn)足卻固執(zhí)己見(jiàn)，一意孤行，導(dǎo)致越級(jí)上訪(fǎng)。但在司法實(shí)踐中，往往一些案件因證據(jù)缺乏或者主要嫌疑人的沒(méi)有歸案，而使案件中途擱淺。 （二）顯示現(xiàn)行法律滯后的弊端。實(shí)際工作中，偵查監(jiān)督部門(mén)承擔(dān)了部分處理信訪(fǎng)件的職能，但事實(shí)上偵查監(jiān)督部門(mén)由于工作頭緒多的客觀原因，存在著警力捉襟見(jiàn)肘，干警素質(zhì)有待提高，處理問(wèn)題的能力有待增強(qiáng)等問(wèn)題，在一定程度上影響了案件的解決。個(gè)別部門(mén)和執(zhí)法者對(duì)工作不負(fù)責(zé)任，人浮于事，或處置渠道不暢通，使原本簡(jiǎn)單問(wèn)題不能及時(shí)處理。三是切實(shí)抓好加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、落實(shí)監(jiān)管責(zé)任、營(yíng)造濃厚氛圍、嚴(yán)格責(zé)任追究四項(xiàng)工作，建立和完善稀土監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。 會(huì)議主要學(xué)習(xí)了市檢察院、市中級(jí)法院關(guān)于涉稀土犯罪案件的兩個(gè)調(diào)研報(bào)告，深刻剖析了涉稀土犯罪案件的特點(diǎn)，總結(jié)了涉稀土犯罪案件的起因，提出了切實(shí)可行的預(yù)防職務(wù)犯罪的措施，進(jìn)一步落實(shí)了稀土監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。 ５、反映問(wèn)題既有正當(dāng)合理的一面，也有超出法律、法規(guī)不合理的一面。與偵查監(jiān)督有關(guān)的上訪(fǎng)案件，往往是案件本身辦理難度大，有些案件的落實(shí)阻力大、困難大。事隔二十余天后，戢某稱(chēng)有證據(jù)證明其姐姐死前確實(shí)被人毆打過(guò)，要求公安機(jī)關(guān)驗(yàn)尸查明死因。近年來(lái)對(duì)村官涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪查處率的降低，懲治力度不大，基層群眾對(duì)村官司法處理結(jié)果不滿(mǎn)，往往引發(fā)上訪(fǎng)。為此，受害人李某認(rèn)為司法不公，四處上訪(fǎng)。如今老百姓打官司的理念已深入人心，但中國(guó)公民往往不注重對(duì)證據(jù)的收集，致使老百姓看來(lái)有理的訴訟因證據(jù)方面的原因而敗訴，于是開(kāi)始長(zhǎng)期的申訴之路，但又因場(chǎng)景的變化，重新取證又不可能，司法部門(mén)也無(wú)法給予群眾所期望的結(jié)果，就出現(xiàn)有冤難訴的情況。因此，偵查監(jiān)督人員要在充分認(rèn)識(shí)做好此類(lèi)工作重要性的基礎(chǔ)上，牢固樹(shù)立執(zhí)法為民意識(shí)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高協(xié)調(diào)能力；要改變工作作風(fēng)，克服官僚主義和衙門(mén)作風(fēng)，多替黨和人們想一想，多為黨和人們辦實(shí)事；要改變上訪(fǎng)就是鬧事、找茬的老觀念，問(wèn)清是非曲直，分清具體情況，諄諄善誘、曉之以理；要進(jìn)一步加強(qiáng)干警的政治觀、執(zhí)法觀和綜合素質(zhì)教育，著力提高隊(duì)伍的“執(zhí)法為民”意識(shí)，提高辦案水平和辦案質(zhì)量。這樣，不僅提高了司法效率、節(jié)約了司法成本，尤為重要的是，大批可能存在的涉法上訪(fǎng)案件在辦理案件的初始階段就得到了合理的解決，從源頭上減少群眾上訪(fǎng)的問(wèn)題。堅(jiān)持把對(duì)群眾的法制宣傳教育工作貫穿于處理此類(lèi)案件的全過(guò)程，對(duì)各種涉法上訪(fǎng)人員，無(wú)論是有理的、部分有理的，還是無(wú)理的，都要做好耐心細(xì)致的思想工作，講明處理的法律依據(jù)。上訪(fǎng)者法律意識(shí)的增強(qiáng)，綜合素質(zhì)的提高，就會(huì)依法上訪(fǎng)，并減少上訪(fǎng)過(guò)程中惡性事件的發(fā)生。 雖說(shuō)簡(jiǎn)易程序有其明顯的優(yōu)勢(shì)，然而適用簡(jiǎn)易程序卻有諸
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1