案件調(diào)研報告3篇(文件)
【正文】 必要的時間和精力。事實(shí)清楚是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非。然而，適用簡易程序也有不的原則，如：起訴時被告下落不明的案件、已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?、發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡易程序?qū)徖?。其中有xx件為盜竊和交通肇事案件，約占適用簡易程序案件總數(shù)的xx%。 二、民事一審適用簡易程序案件審理情況 我院xxxx年審結(jié)的xxxx件民商事案件中，有xxx件適用了簡易程序，比例約為xx%，標(biāo)的額超過xxx萬元，多集中于婚姻家庭、人身損害賠償、買賣、借款合同糾紛。當(dāng)前普遍存在當(dāng)事人尤其是被告一方躲避送達(dá)、不積極應(yīng)訴的情況，工業(yè)濾布這種情況在基層法院和人民法庭猶為突出，當(dāng)事人基本上為農(nóng)民或者無固定職業(yè)者，他們?yōu)榱松钔獬龃蚬ぴ绯鐾須w或者流動性很快，且不懂法、不知法，起訴人往往也不能提供準(zhǔn)確的受送達(dá)地址，送達(dá)找人甚難，致使送達(dá)難以在法定期間內(nèi)完成。公告送達(dá)作為一種擬制送達(dá)，產(chǎn)生與直接送達(dá)相同的法律效果。 三、措施及對策 提高認(rèn)識，強(qiáng)化當(dāng)前效能社會建設(shè)背景下適用簡易程序重要性的意識。對于難于送達(dá)的案件，要集中力量一個一個解決，不能讓問題一拖再拖。審判人員在開庭前應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱卷，發(fā)現(xiàn)事實(shí)及證據(jù)上存在的問題，及時在庭前解決。我國《民事訴法》第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。又由于調(diào)解程序與審判程序融合在同一個訴訟程序中，調(diào)解制度能及時解決糾紛，并能相應(yīng)提高辦案效率。例如公告送達(dá)訴狀副本的案件，其實(shí)案情往往并不復(fù)雜，開庭常常是核對證據(jù)的過程，這種案件被硬性規(guī)定必須適用普通程序而由合議庭審理，過于形式化，反而浪費(fèi)人力、財力、物力。因此，配備法官助理等審判輔助人員，賦予審判輔助人員調(diào)查取證、財產(chǎn)保全、證據(jù)交換方面的權(quán)限，使法官從繁瑣的程序性工作中解脫出來，將更多的精力放在認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律等實(shí)體性裁判上，從而且縮短案件處理的周期，擴(kuò)大簡易程序的適用率。 更多文章 當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對策分析 順德2019年涉消費(fèi)糾紛案件調(diào)研報告 審理解除勞動合同爭議案件若干問題的探討 最新XX縣區(qū)集中學(xué)習(xí)渉稀土犯罪案件的兩個調(diào)研報告 淺析贍養(yǎng)案件上升的原因及對策 XX縣區(qū)法院關(guān)于勞動爭議案件審判情況的調(diào)研報告 勞動爭議類案件立案之思考 法學(xué)院孔一兵農(nóng)民工欠薪案件法律援助的調(diào)研報告 公交票價改革行政訴訟案件剖析 陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用 第19頁 共19頁。這也不失為使案件繁簡分流、審判效率提高的措施之一。 增加人員配備。公正和效率是法院工作的永恒主題，遲來的裁判是不公正的裁判。顯然，調(diào)解原則是我國民事訴訟的一項(xiàng)基本原則，調(diào)解和判決相結(jié)合的方式更是我國民事訴訟的一大特點(diǎn)，被國外稱之為東方經(jīng)驗(yàn)。 案件的復(fù)雜程度是對應(yīng)審判水平而言的，案件的難易也因人而異，只有我們辦案水平真正得以提高，才能化難為易，化繁為簡。簡易程序便捷與高效的突出表現(xiàn)之一就是當(dāng)庭宣判。 加強(qiáng)立案審查，不以訴訟標(biāo)的額大小作為案件難易和爭議是否大小的判斷標(biāo)準(zhǔn)，確保簡易程序的準(zhǔn)確適用。而按照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第一條的規(guī)定，起訴時被告下落不明的直接排除在適用簡易程序?qū)徖戆讣?，因而影響了簡易程序的適用范圍。③隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我院所屬轄區(qū)作為老商業(yè)中心，流動人口增多，案件當(dāng)事人下落不明的案件日益增多。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，當(dāng)事人的矛盾糾紛形式成多樣化，有些民商事案件的情節(jié)突顯前所未有性，導(dǎo)致法官對何謂案情復(fù)雜認(rèn)定不一，有些案件看似簡易，但在審理過程中往往會出現(xiàn)新的問題，需轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖?。分析認(rèn)為適用簡易程序少的原因是檢察院建議適用簡易程序的公訴案件比較少，我院刑庭是根據(jù)檢察院提起的程序來定審判程序的，檢察院建議適用普通程序我們就適用普通程序，建議適用簡易程序我們就適用簡易程序。針對這一情況，我院對轄區(qū)內(nèi)xxxx年度審結(jié)的案件進(jìn)行深入調(diào)研，從刑事、民事兩個方面分析我院一審適用簡易程序的情況，并對相關(guān)問題提出改進(jìn)的措施。爭議不大是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的的爭議無原則分歧。 雖說簡易程序有其明顯的優(yōu)勢，然而適用簡易程序卻有諸多的要求。與普通程序相比，簡易程序具有訴訟方式簡便、受理程序簡便、傳喚方式簡便、開庭審理程序簡便、實(shí)行獨(dú)任制審理、審結(jié)期限較短的特點(diǎn)，它一方面方便了當(dāng)事人訴訟，減少了當(dāng)事人的訟累，使當(dāng)事人之間的糾紛能夠及時得到解決。上訪者法律意識的增強(qiáng)，綜合素質(zhì)的提高，就會依法上訪，并減少上訪過程中惡性事件的發(fā)生。對依法確定的“權(quán)威性”
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1