【正文】 序，公眾有理由信賴專利審查機(jī)關(guān)發(fā)布的權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍，如果由于撰寫(xiě)的問(wèn)題造成無(wú)法保護(hù)，只能是“文責(zé)自負(fù)”，權(quán)利要求書(shū)的“誕生”是專利局與申請(qǐng)人“討價(jià)還價(jià)”的結(jié)果，根據(jù)“契約論”，屬于專利局代表公眾與申請(qǐng)人之間的契約，但對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，這份契約是一份“格式合同”，公眾對(duì)此合同沒(méi)有“討價(jià)還價(jià)”的機(jī)會(huì)，故如果權(quán)利要求有多種解釋的情況下，應(yīng)以有利于公眾的解釋為準(zhǔn)。 以上兩點(diǎn)問(wèn)題，導(dǎo)致權(quán)利要求出現(xiàn)了“重復(fù)點(diǎn)名”。 無(wú)論是電學(xué)還是機(jī)械領(lǐng)域，運(yùn)用“點(diǎn)名+連接”原理，可以解決基本的權(quán)利要求撰寫(xiě)，這樣一來(lái)，權(quán)利要求的撰寫(xiě)就變得可以簡(jiǎn)單易學(xué)了。對(duì)于電學(xué)和機(jī)械方面的專利權(quán)利要求的撰寫(xiě)，可以簡(jiǎn)單地用一句話概括，叫做“點(diǎn)名+連接”。這還要看專利復(fù)審委員會(huì)以及法院的對(duì)解釋權(quán)利要求的態(tài)度。 如何才能撰寫(xiě)出合格的權(quán)利要求呢。小朋友們看到的四幅圖，40個(gè)人能寫(xiě)出40個(gè)不同的版本，專利撰寫(xiě)可不能如此的百花齊放，還是要基本靠譜。當(dāng)然也出現(xiàn)過(guò)有的家庭將小狗視為其子女，但這在世界任何國(guó)家的法律上都沒(méi)有依據(jù)，所以“作為寵物”，就是界定了“連接關(guān)系”。不由得我們不相信。不過(guò)，最高法院的觀點(diǎn)倒是很鮮明的：“寫(xiě)入到權(quán)利要求的每一個(gè)特征都不能忽略”。但關(guān)鍵在于，如果就是寫(xiě)不好，小學(xué)的老師不會(huì)給高分，但我們的法院有時(shí)候會(huì)給出高分，這樣一來(lái)，小學(xué)生就沒(méi)有必要設(shè)置課程要求了，這也是我們目前行業(yè)所面臨的問(wèn)題。 由于本案是授權(quán)專利，可見(jiàn)權(quán)利要求的這樣撰寫(xiě)方式，并沒(méi)有被審查員所拒絕，姑且看成是一個(gè)個(gè)案的問(wèn)題。 “ 一種撒狀物料攤鋪裝置，包括支撐輪、帶有連接裝置的機(jī)架、攤鋪板，其特征在于機(jī)架的尾部有一連接裝置，機(jī)架前部設(shè)有支撐輪，機(jī)架中部為無(wú)底開(kāi)口狀，機(jī)架中間下部?jī)蓚?cè)呈無(wú)底開(kāi)口狀，機(jī)架后部的前方裝有攤鋪板，攤鋪板與機(jī)架后部間有一用來(lái)調(diào)節(jié)攤鋪板上下移動(dòng)的液壓調(diào)節(jié)裝置；攤鋪板為v型攤鋪板，其與機(jī)架前部之間設(shè)一連接杠桿，此杠桿與v型攤鋪板連成一整體，杠桿前端與機(jī)架間為活動(dòng)連接，杠桿連同v型攤鋪板一起可繞杠桿前端與機(jī)架間的活動(dòng)連接轉(zhuǎn)動(dòng)并依靠該活動(dòng)連接的調(diào)節(jié)裝置調(diào)節(jié)杠桿前端高度。我們還可以繼續(xù)檢驗(yàn)“點(diǎn)名+連接”是否適用于從屬權(quán)利要求： “ 如權(quán)利要求1所述的家庭，其特征在于，還包括一只作為寵物