【正文】 暴力、使用警械等行為與其身份不協(xié)調(diào)；這種強制必須是具有現(xiàn)實性的，即具體的相應(yīng)的強制措施能夠即時到位。對當事人可以進行傳喚、留置，緊急情況下，可以先行拘留，能夠較好保證執(zhí)行安全，保證執(zhí)行效果。凡是進入執(zhí)行程序的案件，性質(zhì)是清楚的， 當事人具有心理上和行為上的對抗性。 其次在執(zhí)行工作機制上存在不足。 一、執(zhí)行工作的定位及現(xiàn)狀 人民法院具有給付內(nèi)容的民事或行政裁判文書生效以后，雖然案件雙方當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得到了法律的確認，但法律調(diào)整當事人之間關(guān)系之目的并未得以真正實現(xiàn)。 執(zhí)行難現(xiàn)象普遍存在，大量執(zhí)行案件未能執(zhí)結(jié)，許多案件久執(zhí)無果，權(quán)利人埋怨不斷，社會反映強烈。由于在執(zhí)行中，被執(zhí)行人和其他訴訟參與人、案外人抗拒執(zhí)行、妨礙執(zhí)行或者拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)等行為，既有拒不履行法律文書確定的義務(wù)的行為，也有違反程序法中規(guī)定的義務(wù)的行為，如毆打執(zhí)行人員等。 三、建立司法警隊及各人民法庭為一體的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò) （ 1）建立執(zhí)行警察隊伍，可以改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)觀念，提高他們對法院執(zhí)行工作的認識，增強人民群眾守法的積極性和自覺性，為解決＂執(zhí)行難＂排除一個障礙。 （ 2）建立執(zhí)行警察隊伍，使執(zhí)行人員專職化，真正與法官分立開來，從而實現(xiàn)審執(zhí)徹底分立，形成分權(quán)和監(jiān)督的法治關(guān)系和法官專司裁判之職，警察專司執(zhí)行之職的工作格局，創(chuàng)造出審執(zhí)相互配合、監(jiān)督、制約的工作機制。那么，一般情況下，執(zhí)行實施權(quán)都是執(zhí)行人員實施的。造 成執(zhí)行難的原因有很多，其中，執(zhí)行工作的權(quán)威性不強、強制力不足應(yīng)該是一個重要方面。 2024 年經(jīng)院黨組研究決定，法警參與基層庭案件執(zhí)行，僅 2024 年 7 月至 2024 年