【正文】 年蘇聯(lián)新憲法的制定。－－錢其琛外長(zhǎng)答記者問 師整合： 原因： 內(nèi)因 蘇聯(lián)因素 西方國(guó)家的“和平演變” 表現(xiàn)：原來的東歐各國(guó)執(zhí)政黨紛紛喪失了政權(quán)，社會(huì)制度發(fā)生了根本性變化。 指導(dǎo)學(xué)生閱讀課文，總結(jié)匈牙利改革的內(nèi)容、影響？ 補(bǔ)充： 實(shí)行改革之后， 20世紀(jì) 70年代的匈牙利成了?東歐消費(fèi)者的天堂?。以匈牙利為例，了解東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)。這說明了東歐各國(guó)實(shí)際上沒有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。請(qǐng)結(jié)合我國(guó) 當(dāng)前的改革開放，談?wù)勎覀儜?yīng)該從中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 （ 3）東歐劇變的性質(zhì)怎樣？ （ 4）東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？ 后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo) 致東歐國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。 20 世紀(jì) 80 年代開始，東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)每況愈下，高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制已經(jīng)越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。從外部條件來說，蘇聯(lián)‘新思維’的改革之風(fēng)，西方‘和平演變’的鼓勵(lì)政策，都對(duì)東歐的變化有影響，起了推動(dòng)作用。匈牙利社會(huì)主義工人黨總結(jié)了事 件發(fā)生的原因和教訓(xùn)，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了局部改革和調(diào)整。 教學(xué)目標(biāo) 知識(shí)與能力： 掌握二戰(zhàn)后東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展；匈牙利改革，并以匈牙利為例，了解東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)； 80 年代東歐各國(guó)的困難局面，東歐劇變的情況等 過程與方法： 引導(dǎo)學(xué)生分析東歐各國(guó)的改革和失敗原因、演變過程及劇變?cè)?，培養(yǎng)學(xué)生歷史分析歸納能力。） 過渡：除匈牙利外，其他東歐社會(huì)主義國(guó)家也進(jìn)行了不同形式的改革，但都成效不大。 活動(dòng)問題二： 1992 年，鄧小平說：“封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過程發(fā)展后必然代替資本主義。 (3)性質(zhì)：是從社會(huì)主義向資本主義的和平演變，是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的一次嚴(yán)重挫折。東歐社會(huì)主義