【正文】 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等來加以體現(xiàn)的，那么，東北經(jīng)濟(jì)就可以徹底擺脫長期以來套在頭上的以國有企業(yè)為代表的國有經(jīng)濟(jì) “ 主體論 ” 和 “ 主導(dǎo)論 ” 的緊箍咒，放手實(shí)施以市場(chǎng)化為目標(biāo)導(dǎo)向的制度創(chuàng)新和制度轉(zhuǎn)型，并通過公開競(jìng)賣、引進(jìn)國內(nèi)外資金、多元產(chǎn)權(quán)重組等轉(zhuǎn)型方式，變國有企業(yè)為民營企業(yè)、股份制企業(yè)、合資合作企業(yè)，大幅度地降低傳統(tǒng)國有經(jīng)濟(jì)的比重，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、投資范圍、信貸支持、法律援助、信息咨詢、政策優(yōu)惠等方面全力扶植民營經(jīng)濟(jì)，與舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制徹底決裂，為東北經(jīng)濟(jì)的振興打下良好的微觀基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說，國有企業(yè)的改制轉(zhuǎn)軌過程，不僅不是國有資產(chǎn)的流失過程，反而是國有資產(chǎn)通過企業(yè)轉(zhuǎn)制 ——— 資產(chǎn)重組 ——— 企業(yè)贏利 ——— 國家稅收的渠道實(shí)現(xiàn)新生和增值的過程。以上分析說明，以公開、公平、公正的市場(chǎng)原則對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行制度變革和創(chuàng)新，是國有資產(chǎn)的最大保值和增值，反之，不變革、不改制，或不以公正、公平、公開的程序變革和改制則是國有資產(chǎn)的最大的流失。governmentownedeconomy。售。上述分析說明，在國有大企業(yè)眾多的東北老工業(yè)基地，一味地強(qiáng)調(diào) “ 抓大放小 ” ，容易對(duì)東北老工業(yè)基地的國有大企業(yè)的轉(zhuǎn)軌及民營中小企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良的影響。需要指出的是，我們所建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)和完善，也不是向自由放任的古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) [收稿日期 ]20241002[作者簡(jiǎn)介 ]劉力臻（ 1954，女， XX 市人，東北師范 大學(xué)國際工商管理學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。要從根本上解決問題，東北必須與傳統(tǒng)體制及觀念徹底決裂，建立和完善市 第 2 頁 共 10 頁 場(chǎng)制度。工業(yè)基地 。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) “ 現(xiàn)代體制 ” 下，國有經(jīng)濟(jì)被賦予了新的內(nèi)涵，并主要通過以下七個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加以體現(xiàn)： （ 1國家稅收和國家支出 。所謂 “ 放小 ” ，是指政府放開對(duì)中小企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的限制，政府不再直接管理國有中小企 業(yè)，而將其放還給市場(chǎng)，使其民營化。這些不能流動(dòng)、不能重組的國有資產(chǎn)常常是不能繼續(xù)帶來收益的國有資產(chǎn)，甚至是不斷虧損的國有資產(chǎn)。維持物價(jià)平穩(wěn) 。平衡國際收支。反 之，如果能夠把那些虧損的、不能帶來收益的國有資產(chǎn)進(jìn)行變賣、重組，并通過變賣和重組轉(zhuǎn)換經(jīng)營體制，使之重新獲得資產(chǎn)收益，從而增加政府稅收，增加就業(yè)，那么，即便是低價(jià)出售的國有資產(chǎn)也不應(yīng)視為國有資產(chǎn)的流失，不僅如此，更應(yīng)看作是國有資產(chǎn)和國民資產(chǎn)的增值。 然而，如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代體制下的國有經(jīng)濟(jì)不必通過國有企業(yè)的 “ 主體 ” 和 “ 主導(dǎo) ” 地位來體現(xiàn)，那么，對(duì)國