【正文】 刺激就業(yè) 。如果不能將這些虧損資產(chǎn)及時重組、及時變賣，而是不斷地上新項目，注入新資產(chǎn)，由此又帶來新的更大的虧損，而在國有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的無責(zé)任體制下，沒人能夠?qū)Τ汕蟽|的資產(chǎn)損失負責(zé)，這才是真正的最嚴重的國有資產(chǎn)流失。從 “ 放 ” 上看， “ 放小 ” 的舉措無疑是正確的 ，是與市場經(jīng)濟相吻合的。（ 2 國家運用經(jīng)濟政策、經(jīng)濟法規(guī)對宏觀經(jīng)濟進行有效調(diào)控，以促進充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、國際收支平衡和經(jīng)濟平穩(wěn)增長 。國有經(jīng)濟 。從思想根源上看，傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟的觀念束縛了人們的思想。（ 7 維持生態(tài)平衡，實現(xiàn)可持續(xù)增長的目標。不僅如此，若考慮到中小企業(yè)的創(chuàng)新價值、在市場競爭中掉頭轉(zhuǎn)向 快、吸收就業(yè)人數(shù)多、同大企業(yè)處于競爭不利 地位等因素，政府甚至更應(yīng)該制定和實施向中小企業(yè)傾斜的各種優(yōu)惠政策，而 第 6 頁 共 10 頁 不是放任自流。在市場經(jīng)濟的競爭中，營體制、機制與市場經(jīng)濟相悖， 第 8 頁 共 10 頁 又不能及時變賣和重組，甚至是投入多少，賠進多少。industrialbase。 任何社會變革和制度變遷，先行的總是思想上的變革和跨越。相反，不進行這種制度變革，任憑國有企業(yè)的資產(chǎn)被擱置，被蠶食，才是國有資產(chǎn)的真正流失。我們之所以必須突破傳統(tǒng)的 國有經(jīng)濟和國有企業(yè) “ 主體論 ” 和 “ 主導(dǎo)論 ” 的理念，是因為事實反復(fù)證明，市場經(jīng)濟不能以國有企業(yè)為主體，而 必須以民營化的現(xiàn)代股份制企業(yè)為主體， ，而必須 以市場為主導(dǎo)。它的最大弊端是缺少內(nèi)在的發(fā)展動力、低效、體制僵化及由此導(dǎo)致的供給嚴重不足，物質(zhì)短缺匱乏。 第 1 頁 共 10 頁 加快振興老工業(yè)基地調(diào)研報告 2024 年第 1 期稅務(wù)與經(jīng)濟 ， 2024（總第 132 期taxationandeconomy（ 振興東北老工業(yè)基地專輯 振興東北老工業(yè)基地的創(chuàng)新思維劉力臻 （東北師范大學(xué)國際工商管理學(xué)院，吉林長春 130024[摘 要 ]圍繞東北老工業(yè)基地的國有企業(yè)改造，國家曾經(jīng)制定和實施過一系列的變革措施，然而卻沒能收到預(yù)期的效果。因此，計劃經(jīng)濟體制下的國有經(jīng)濟必然是通過國有企業(yè)、國家直接管理和經(jīng)營企業(yè)加以體現(xiàn)的。 二、突破傳統(tǒng)的 “ 主體論 ” 和 “ 主導(dǎo)論 ” 的束縛 如果說社會主義市場經(jīng)濟體制下的國有經(jīng)濟，主要是以政府 第 4 頁 共 10 頁 的稅收行為、政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控、多元共有的社會化所有制結(jié)構(gòu)、完整的社會保障體系 、健全的經(jīng)濟法治體系、公平的