【正文】 見，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系兩方和矛盾雙方迥有不同。筆者認(rèn)為，可能有以下兩個原因：一是生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系本身的緊密聯(lián)結(jié) 。 “ 矛盾 ” 便是不適應(yīng)之意?？墒?，我們的哲學(xué)原理讀本，滔滔不絕、前赴后繼地談?wù)摰闹皇巧a(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動和相互作用，極少提及甚至完全不說上層建筑與生產(chǎn)力之間存在的矛盾和相互作用，或者只談點它們的 所謂經(jīng)過經(jīng)濟基礎(chǔ)“ 中介 ” 的間接聯(lián)系而已，這實是一大不足。 第 10 頁 共 10 頁 既然上層建筑與生產(chǎn)力有紛紜眾多的重要聯(lián)系和相互作用，因而我們在研究與發(fā)展生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的相關(guān)問題時，也必須同時始終注意上層建筑與生產(chǎn)力之間的利害聯(lián)系 。將前者說成一對矛盾，就是將事物當(dāng)成矛盾。恩格斯詳細(xì)敘述 “ 社會化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性 ” ，從 “ 沖突的萌芽 ” 發(fā)展到 “ 劇烈爆發(fā)的地步 ” ，以致 “ 生產(chǎn)力本身以日益增長的威力要求消除這種矛盾 ” ，以及他反復(fù)說的 “ 社會化生產(chǎn)和資本 主義占有之間的矛盾 ” ，這里的 “ 矛盾 ” ，顯然就是 “ 沖突 ” 、對立的意思，若換為 “ 對立統(tǒng)一 ” ，豈不語意錯亂。 “ 社會主義社會的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力 ” ， “ 科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力 ” 這些話，以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的定義，都很顯然地表 明生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān) 第 5 頁 共 10 頁 系是事物，是一對矛盾著的事物。又如大躍進時代，我們國家生產(chǎn)關(guān)系被 “ 提速前進 ” ，變化大吧，但生產(chǎn)力水平就 是不能同樣得到 “ 提速 ” 。又如作用和反作用是普存于世界的一對矛盾，而作用力和反作用力則是貌似一對矛盾，不具有較為抽象的概括意義。 第 1 頁 共 10 頁 關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系并非是一對矛盾的思考 摘要。勞動者、勞動資料、勞動對象、生產(chǎn)資料為誰所有，生產(chǎn)、交 換、消費、分配的四環(huán)節(jié)，便都是非常具體的、并非有概括性的、普存于多種事物中的矛盾方面?？梢?，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系根本不能像矛盾雙方那樣同時顯著變化和互相轉(zhuǎn)化。同樣，經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑也是一對矛盾著的事物，是第二類的一對基本的社會形態(tài)。豈不無從理解，不可思議。 “ 事物即矛盾 ” ，這是哲學(xué)理論中多年來的一種謬誤，很多失誤即由此而來（如將 第 8 頁 共 10 頁 任何矛盾都一分為二當(dāng)成任何事物都一分為二等）。特別是國家權(quán)力高度集中的社會，更要注意上層建筑作用的正當(dāng)發(fā)揮。 前面說過，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑，同屬于人類社會系統(tǒng)的要素，它們密切聯(lián)系，相互作用。毛澤東批評斯大林關(guān)于在蘇聯(lián)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系 “ 完全適應(yīng) ” 的話，指