【正文】 等級(jí)），因此不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，這時(shí)某縣郵電局應(yīng)當(dāng)起訴建筑公司。 1050元，由建筑隊(duì)負(fù)擔(dān)。 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)民法通則 》 第八十四條第二款、第一百零六條第一款、第六十三條第一款、第六十五條第三款之規(guī)定，某縣人民法院于 1993年 5月 7日作出判決： ，建筑隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任； 750元，其他訴訟費(fèi) 300元，由建筑公司承擔(dān)，建筑隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。 該工程動(dòng)工后，建筑公司向建設(shè)單位出具了 “ 委托楊某為我公司派駐郵電樓工程工地負(fù)責(zé)人 ” 的委托書(shū)。 我國(guó)建設(shè)法規(guī)體系采用了梯形結(jié)構(gòu)形式，所以我國(guó)將沒(méi)有一部 《 中華人民共和國(guó)建設(shè)法 》 這樣的基本法律，而 由城市規(guī)劃法、市政公用事業(yè)法、村鎮(zhèn)建設(shè)法、風(fēng)景名勝區(qū)法、工程勘察設(shè)計(jì)法、建筑法、城市房地產(chǎn)管理法、住宅法等 8部有關(guān)專項(xiàng)業(yè)務(wù)的法律構(gòu)成我國(guó)建設(shè)法規(guī)體系的頂層， 并由城市規(guī)劃法實(shí)施條例等 38部行政法規(guī)對(duì)這些法律加以細(xì)化和補(bǔ)充。 建設(shè)法規(guī)調(diào)整的三種社會(huì)關(guān)系中，對(duì)于建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系，主要用行政手段加以調(diào)整；對(duì)于建設(shè)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系，則采用行政、經(jīng)濟(jì)、民事各種手段相結(jié)合的方式加以調(diào)整；對(duì)于建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系，則主要采用民事手段來(lái)加以調(diào)整。 工程建筑業(yè)是與社會(huì)進(jìn)步、國(guó)家強(qiáng)盛、民族興衰緊密相連的一個(gè)行業(yè)。 建設(shè)法規(guī)的 調(diào)整對(duì)象 ，是在建設(shè)活動(dòng)中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系。 3）政策性 工程建設(shè)法律規(guī)范體現(xiàn)著國(guó)家的工程建設(shè)政策。 建設(shè)法律關(guān)系的消滅，是指建設(shè)法律關(guān)系 主體之間的權(quán)利義務(wù)不復(fù)存在，彼此喪失了約束力。 我國(guó)建設(shè)法規(guī)體系由 5 個(gè)層次組成： 其中， 建設(shè)法律的法律效力最高，層次越往下的法規(guī)的法律效力越低。 案例分析： 案例 1 上訴人（原審被告）：四川省某縣某建筑工程公司 被上訴人（原審原告）：四川省某縣某鎮(zhèn)磚廠 被上訴人（原審被告）：四川省某縣某建筑工程隊(duì) 一、基本案情 1989年建筑隊(duì)與某縣郵電局聯(lián)系承建郵電樓工程，因該隊(duì)是四級(jí)建筑隊(duì)無(wú)資格建設(shè)。 二、案件審理 一審人民法院基于上述事實(shí)認(rèn)為：原告供給郵電樓工程工地的磚系承包方建筑公司委派的工地負(fù)責(zé)人建筑隊(duì)聯(lián)系購(gòu)買，且已用于該工地，所欠貨款屬實(shí)，故原告要求建筑公司承擔(dān)給付的主張合法，予以支持；由于原告對(duì)該欠款未及時(shí)找建筑公司清結(jié)，所以要求建筑公司承擔(dān)逾期付款利息的主張不予支持；建筑公司是郵電樓工程的承包修建方，同建筑隊(duì)所簽訂的 “ 聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則 ” 是承包方的內(nèi)部民事行為，是建筑公司為履行承包合同采取的方法，建筑隊(duì)是建筑公司為履行承包合同所委托的實(shí)施者，不是建筑公司承包權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)移或免除。 二審法院根據(jù)上述事實(shí)和理由，依照 《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 》 第一百五十三條第三項(xiàng)的規(guī)定判決如下： （ 1993）某法經(jīng)初字第 09號(hào)民事判決。 1.《 建筑法 》 第六十六條規(guī)定： “ 建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書(shū)或者