【正文】 是采用了專利、技木貿(mào)易、高技術產(chǎn)品進出口額三個指標；日本科學技術廳對其國家技術評價采用的指標為專利、技術貿(mào)易、技術密集產(chǎn)品輸出、制造業(yè)總附加值等四項指標；在成功的由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和重工業(yè)基地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代化的工業(yè)經(jīng)濟基地的威爾士地區(qū)，當?shù)卣k公室評價威爾士經(jīng)濟結構的最主要的五個指標是：制造業(yè)就業(yè)率、機械業(yè)和電子業(yè)的職位變動狀況、區(qū)域內(nèi)人均GDP、外國直接投資額及其帶動就業(yè)人數(shù)和公司數(shù)目的增加、威爾士制造業(yè)公司規(guī)模結構的變化。1987年首先提出了國家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念。區(qū)域創(chuàng)新體系研究是國家創(chuàng)新體系研究的一個延伸和發(fā)展。創(chuàng)新能力將左右一個地區(qū)經(jīng)濟的長期競爭力，這已成為一條世界公認的準則。構建區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系必須考慮區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點，主導的產(chǎn)業(yè)結構以及產(chǎn)業(yè)政策等，并與其發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)。研究的重點主要是技術創(chuàng)新。從不同的角度出發(fā)，區(qū)域創(chuàng)新能力有若干種不同的結構：（l）從投入產(chǎn)出的角度考慮，區(qū)域創(chuàng)新能力是由科技創(chuàng)新的研究開發(fā)能力、科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化能力和科技創(chuàng)新產(chǎn)品的市場占有能力構成。該書對中關村地區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進行了調(diào)研，尤其對作為高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新源頭的大學和科研院所進行了調(diào)研。個性成為區(qū)域價值存在的依據(jù)，知識成為區(qū)域的主要資產(chǎn)，創(chuàng)新成為區(qū)域發(fā)展的強勁動力，網(wǎng)絡成為區(qū)域經(jīng)濟的主要載體和發(fā)展模式，區(qū)域創(chuàng)新成為現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。經(jīng)過詳細的數(shù)據(jù)加工，對以省為單位的區(qū)域創(chuàng)新能力作了分析。區(qū)域創(chuàng)新能力的衡量標準不應再局限丁原有的諸如銷售額、利潤等傳統(tǒng)的具體指標，而應從更廣的范圍、更多樣化的內(nèi)容出發(fā)、從知識的測度的角度來評價區(qū)域創(chuàng)新的發(fā)展狀況，創(chuàng)建一套能夠綜合的反映區(qū)域創(chuàng)新能力的指標來對其進行評價。為迎接二十一世紀新科技革命和經(jīng)濟全球化、信息化、知識化的挑戰(zhàn)，加快現(xiàn)代化建設的進程，1995年，我國提出了“科教興國”戰(zhàn)略，并開始醞釀和推進國家創(chuàng)新體系的建設。區(qū)域創(chuàng)新是指一個地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務并為實現(xiàn)這一目標營造配套政策環(huán)境的能力，主要包括技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。世界上最早提出創(chuàng)新理論的是美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特。1996年，國家經(jīng)貿(mào)委和原國家科委聯(lián)合推出“技術創(chuàng)新工程”，啟動了企業(yè)技術創(chuàng)新的試點工作。有關區(qū)域創(chuàng)新能力的定義、構成要素、指標體系、定量評價等方面的研究相當薄弱，區(qū)域創(chuàng)新能力的研究至今并不存在可供參考的全面而系統(tǒng)的研究成果，仍是