【正文】 0%是農(nóng)民。這多了不起！我也希望能培養(yǎng)出很好的學(xué)生，如果能成為很好的法學(xué)家，甚至于給其他學(xué)科帶來影響，這是對(duì)我們最大的獎(jiǎng)勵(lì)，我們會(huì)僅僅為了幾百塊錢或請(qǐng)吃一頓飯就被收買了？大家也把教師看得太低了吧？很多時(shí)候都是以小人之心度君子之腹（笑聲、掌聲）。有些人考博士僅僅是為了換個(gè)職業(yè)，不是為了搞研究，這樣讀博士就是浪費(fèi)國家資源，也是在浪費(fèi)導(dǎo)師的資源。這實(shí)際上是一種無奈。問：執(zhí)法者觀念對(duì)法治建設(shè)、制度設(shè)計(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生什么影響？朱：我并不認(rèn)為執(zhí)法者的觀念本身對(duì)中國法治進(jìn)程有很大的影響，因?yàn)橛^念只有落實(shí)到具體措施上，才會(huì)對(duì)法治產(chǎn)生影響。但我們每個(gè)人年輕時(shí)，都應(yīng)當(dāng)努力，盡力而為，但也不要把目標(biāo)定得太高，以免失望。前面我們淡到了基因?qū)Ψ缸锟赡軙?huì)有很大的影響，將來如果真的發(fā)現(xiàn)并證明了這一點(diǎn)，基因改造便使法律、倫理、技術(shù)面臨一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。一方面，測謊儀并不是很準(zhǔn)確，但即使測謊儀很準(zhǔn)確，也不能用。為什么古代強(qiáng)調(diào)清官，強(qiáng)調(diào)法官個(gè)人智慧呢？古代社會(huì)沒有多少科技可以用來處理案件，因此只有依賴于個(gè)人的智慧。因?yàn)楣湃藳]有筆跡鑒定技術(shù)，手印成了主要的證據(jù)來源。在傳統(tǒng)社會(huì)當(dāng)中，重視口供，老是搞刑訊逼供，包括今天中國社會(huì)當(dāng)中也還有，很多社會(huì)中曾經(jīng)有搞神判，就是因?yàn)楹芏嘁蛩貨]有辦法，沒有技術(shù)來予以確認(rèn)。因?yàn)榭茖W(xué)研究的因果關(guān)系是一個(gè)鏈條，你不能全部考慮。但從這種懲罰制度中演化出一個(gè)很好的制度，就是海商事法律中經(jīng)常使用的“對(duì)物訴訟”制度，比如說，一艘輪船在廈門撞了另一艘船，而船主住在巴拿巴，法院不可能跑到巴拿巴去送達(dá)，于是法院就把船扣下來，進(jìn)行“對(duì)物訴訟”，船主一看船被扣了，就會(huì)跑來應(yīng)訴。這就意味著我們?nèi)祟惔竽X的某個(gè)部分是控制道德情感的這部分腦組織一旦死亡，就沒有辦法分辨善惡，沒有同情心，年齡稍微大一點(diǎn)就可能會(huì)打他的父母，或者說做出其他違法犯罪行為，這表明生物性因素對(duì)人類的行為有很大影響。技術(shù)是在勞動(dòng)生產(chǎn)中創(chuàng)造發(fā)明的，它往往是為了方便或“偷懶”，是為了以同樣的精力做更多的事情，得到更多的便利。這是一個(gè)非常古老的城市，也是一個(gè)非常年輕的城市。到最后，你們可能會(huì)失望。我現(xiàn)在先講講什么是科學(xué)，什么是技術(shù)。最近30年來，隨著社會(huì)生物學(xué)以及基因研究的發(fā)展，對(duì)犯罪行為，犯罪傾向有了更多的理解，國內(nèi)刑法學(xué)界研究不足，但國外對(duì)這方面研究已有長足的發(fā)展，基本上認(rèn)為基因?qū)Ψ缸锏挠绊懯欠浅４蟮?，或者說生物性因素對(duì)犯罪影響特別大。歷史上曾有很多事情在我們看來是很荒唐可笑的，例如，外國法律中會(huì)出現(xiàn)一棵大樹倒下來，把人砸死砸傷了，就懲罰這棵大樹等等。雖然科學(xué)很重要，但不是說只要科學(xué)上有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，它在法律上都能適用。一個(gè)因果關(guān)系雖然確定了，但技術(shù)無法保障，則這個(gè)法律的因果關(guān)系也就得不到落實(shí)。因此，在古代社會(huì)多悲劇的出現(xiàn)并不是都是貪官污吏所致，至少有科技落后的結(jié)果。類似的法律制度還有舉證責(zé)任的倒置。父母離婚到底是否會(huì)對(duì)孩子的心理產(chǎn)生影響。我們不能過分地夸大技術(shù)的作用而忽視法律制度本身的作用。那么是不是不成功就不幸福呢？其實(shí)我們往往只是追求幸福，而不是追求成功。朱：其實(shí)法律并不是所宣揚(yáng)的那么“神圣”的，法律就是處理日常生活中的糾紛的。問：鄉(xiāng)土社會(huì)和市民社會(huì)是否有相通之處？二者有何關(guān)系？朱：我覺得鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)際上是一個(gè)小社群，是熟人社會(huì)，市民社會(huì)是城市社會(huì)，公民社會(huì)，是一個(gè)陌生人社會(huì)。另外，任何一個(gè)老師的知識(shí)面總是很有限的，現(xiàn)在有很多書籍，有互聯(lián)網(wǎng)，英語好的話你還可以看國外的知識(shí)，大家千萬不要以為在一般院校中學(xué)不了一流的知識(shí)，好的法學(xué)家是可以從一般院校中產(chǎn)生的！問：能否和我們談一談高招政策的事情？尤其是招博士朱：我覺得要給導(dǎo)師更多的自主權(quán)，現(xiàn)代更多的高校里都給了博士生導(dǎo)師很多的自主權(quán)。有些問題，我講得不一定對(duì)，希望大家批評(píng)指正，謝謝?。ㄩL時(shí)間的掌聲）張義忠副教授：朱老師這次很匆忙，昨天下午六點(diǎn)鐘從廈大講完，十點(diǎn)到華大，馬上又要趕12：30的飛機(jī)。因此看了黃碟，到底會(huì)不會(huì)犯罪，我們不能憑書上所說的，我們一定要去研究：鄭書記：朱老師時(shí)間快到了就結(jié)束吧！朱教授：沒事，大概講到10：25吧！我知道（掌聲?。﹩枺耗阍凇斗傻奈磥怼芬粫ū緯鴳?yīng)該是丹寧?勛爵所寫――整理者注）中，提到真實(shí)并不等于法律真實(shí)。什么是教育？教育是否包括勞動(dòng)？是否包括監(jiān)督管理？教育僅僅是告訴他知識(shí)嗎？這是一個(gè)很重要的問題。引證率也是最高的，高出第二名德沃金一倍。因此對(duì)科學(xué)傳統(tǒng)不夠，實(shí)證研究缺少的中國來說，應(yīng)當(dāng)高度重視法律科技！今天上午的講演就到這里。在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平并不平衡的中國。有些只能用專利或著作權(quán)來保護(hù)。這也是由于當(dāng)時(shí)造紙技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。兩個(gè)婦女爭奪一孩子，都說是自己的孩子，所羅門國王就說拿把刀來把孩子分成兩半，一個(gè)一份。今天我們大家覺得是一個(gè)因果關(guān)系，實(shí)際上過10年、20年就認(rèn)為沒有什么用。例如，很多學(xué)者都會(huì)講中國人民有一個(gè)厭訴的文化，這也成立的，因?yàn)槲幕且粋€(gè)抽象的東西，我們看不到，但是如果用這一點(diǎn)來解釋一些現(xiàn)象時(shí)，我們就要謹(jǐn)慎。在我看來，馬家爵殺人案件就可能有生物性因素的影響，他殺人時(shí)，先殺一個(gè)藏在櫥框里；過一天，再殺一個(gè)；這不同于一般的激情殺人，但是我國犯罪學(xué)研究不大承認(rèn)生物性因素，社會(huì)學(xué)解釋較多，這就會(huì)有偏差。盡管法律責(zé)任的分配不一定完全受科學(xué)決定的，但如果科學(xué)發(fā)現(xiàn)這個(gè)某種因果關(guān)系之后，就可能對(duì)法律產(chǎn)生重大影響。每個(gè)人都會(huì)在他的行為當(dāng)中，以某種方式追求他的利益最大化。蘇力：法律與科技——蘇力2004年11月9日華僑大學(xué)演講發(fā)表時(shí)間：2005217 1