【正文】 D3=，?R3= [ 0]A4與V關(guān)系R4 v1極具競爭力 v2較高 v3一般 v4較差 v5缺乏 表6中的整體運算結(jié)果為D4=，?R4= [ 0]A5與V關(guān)系R5 v1極具競爭力 v2較高 v3一般 v4較差 v5缺乏 表7中的整體運算結(jié)果為D5=，?R5= [ ]一級指標(biāo)的模糊評價只是顯示了專業(yè)競爭力中單項指標(biāo)的評價。3．評價值（E）：系指評價因素的優(yōu)劣程度。其關(guān)鍵環(huán)節(jié)是建立判斷矩陣,判斷矩陣是否合理、科學(xué)直接影響到它的應(yīng)用效果,層次分析法在應(yīng)用中有幾點不足,一是判斷矩陣的一致性與人類思維的一致性有差異,二是檢驗判斷矩陣的一致性比較困難,三是當(dāng)判斷矩陣不具有一致性時,調(diào)整成一致性比較麻煩,四是檢驗判斷矩陣.而模糊層次分析法可以克服以上不足,是一種比傳統(tǒng)層次的AHP更科學(xué)、,缺乏一個統(tǒng)一的、具體的指標(biāo)量化方法,因而在實際使用中,應(yīng)該只采用它進行指標(biāo)權(quán)重的分析,這就需要將模糊層次分析法與模糊綜合評判方法相結(jié)合,對專業(yè)競爭力水平進行評價,即首先用模糊層次分析法計算各指標(biāo)權(quán)重,然后是用模糊數(shù)學(xué)中的綜合評價方法進行綜合評價. 1方法介紹 模糊層次分析法定義1. 1:設(shè)矩陣 R = (rij)nn ,若滿足: 0 ≤(rij) ≤ 1 , ( i = 1 ,2 , ……n , j = 1 ,2 , ……n)， 則稱 R 為模糊矩陣定義1. 2:設(shè)矩陣 R = (rij)nn ,若滿足: rij+rji=1 ( i = 1 ,2 , ……n , j = 1 ,2 , ……n)， 則稱 R 為模糊互補矩陣定義1. 3:模糊互補矩陣 R = (rij)nn ,若滿足: 任意i , j , k 有rij= rik rjk + 0. 5 ,則稱模糊矩陣 R 為模糊一致矩陣。定理1. 1:設(shè)模糊矩陣 R = (rij)nn是模糊一致矩陣 ,則有 (1) )任意 i ( i = 1 ,2 , …n) ,則rii= 0. 5 。評價因素最優(yōu)的評價值為1（采用百分制時為100分）；欠優(yōu)的評價因素，依據(jù)欠優(yōu)的程度，其評價值大于或等于零、小于或等于1（采用百分制時為100分），即0≤E≤1（采用百分制時0≤E≤100）。在表1中求得各一級指標(biāo)權(quán)重W0，,D2,D3,D4,D5，使用一級模糊評價矩陣組建二級評價矩陣D6，采用式（）求得目標(biāo)層的模糊綜合評價（）. 指標(biāo) 評價結(jié)果 綜合指標(biāo)權(quán)重 組成二級評價矩陣 及 相應(yīng)評語 評定 極具競爭力 較高 0 一般 較高 0 較差 總的評價為 *90+*70+*50+*30+*10=，通過計算可知該專業(yè)競爭力水平較高.