【正文】 濟(jì)”，其主要表現(xiàn)形態(tài)是抗法抗稅，違法社會(huì)公德的經(jīng)營(yíng)等。④河南省宋留根黑社會(huì)組織。”回京后六七次去派出所跑戶(hù)口未果，認(rèn)為，“我已經(jīng)從監(jiān)獄里出來(lái)了，起碼也是個(gè)公民，可派出所不給我辦戶(hù)口，我吃什么？我不能靠父母養(yǎng)我一輩子？我這個(gè)要求不過(guò)分，我要生活……，派出所要我送禮，我連吃都吃不上，拿什么東西送給他們？”白寶山最終選擇了報(bào)復(fù)社會(huì)。改革現(xiàn)有戶(hù)籍制度。對(duì)于福利、培訓(xùn)、教育的有效投入，比用大量的人財(cái)物進(jìn)行“嚴(yán)打”或建造監(jiān)獄更能起到穩(wěn)定社會(huì)、減少犯罪的功效。以社區(qū)為依托，建立婚姻家庭的心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，疏導(dǎo)緩解家庭危機(jī)。④臨時(shí)安置救助。當(dāng)服刑者回歸社會(huì)時(shí)，社會(huì)有義務(wù)幫助他們重返社會(huì)。其次，恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)家庭美德。建立和完善稅收累進(jìn)制，通過(guò)稅收的轉(zhuǎn)移支付方式，在第二次分配中向弱勢(shì)群體傾斜，建立健全醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等各種社會(huì)保障體系，擴(kuò)大社會(huì)福利的輻射的力度和范圍，保障弱勢(shì)群體的基本生活。我們必須認(rèn)真研究這些犯罪現(xiàn)象背后的原因，有的放矢的制定準(zhǔn)確的刑事政策，建立起有效控制犯罪制度機(jī)制，才能從根本上抑制持續(xù)攀升的犯罪率，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。從大量個(gè)案分析中也可以看到該問(wèn)題的普遍性，其中，白寶山案件具有一定典型性，他因搶劫、盜竊判刑4年，在獄中發(fā)現(xiàn)余罪后加刑10年。②河北省曲陽(yáng)縣李建設(shè)黑社會(huì)組織。我們必須盡快完善精神病患者的家庭護(hù)理責(zé)任和社會(huì)支持系統(tǒng)，做到政府投資到位，治療到位，生活保障到位，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)精神病患者家屬的護(hù)理輔導(dǎo)，并將精神病人的社會(huì)支持系統(tǒng)放置于社區(qū)，形成有效的管護(hù)體系。此外，2009年底的云南昆明陳文法（21歲）殺死父母、伯父母、奶奶和堂哥等6位親人，該兇手曾患急性精神分裂癥 。原因?yàn)槠髽I(yè)倒閉、拖欠工資等，艾緒強(qiáng)在法庭上稱(chēng)“我要報(bào)復(fù)社會(huì)，報(bào)復(fù)富人”，“10個(gè)城里人有9個(gè)都是黑心的” 。（二）“相對(duì)貧困”與財(cái)產(chǎn)犯罪的關(guān)系貧困與犯罪的關(guān)系是犯罪學(xué)的研究主題。降低生活成本是進(jìn)城農(nóng)民工積攢財(cái)富、反哺鄉(xiāng)村的重要手段。圖1 城市化與犯罪率的變化曲線(xiàn)圖上個(gè)世紀(jì)90年代中后期是中國(guó)城市化發(fā)展最快的時(shí)期，1996年～～。如此大規(guī)模的人口從農(nóng)村流入城市，從一個(gè)城市流動(dòng)到另一個(gè)城市可謂“史無(wú)前例”。“城市村落”通過(guò)血親地緣方式，以“滾雪球”的形式逐漸形成和擴(kuò)大，形成獨(dú)特的鄉(xiāng)親文化；而同時(shí)“城市村落”又具有城市業(yè)緣、匿名性和競(jìng)爭(zhēng)的特征，夜晚、節(jié)假日人們以“城中村”為居住點(diǎn)，工作日又融入城市的業(yè)緣、匿名、競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，同時(shí)，不同的“城中村”所從事的主要職業(yè)差異較大，河南村主要從事拾荒和廢品收購(gòu)業(yè)，“浙江村”主要從事服裝制作和銷(xiāo)售業(yè)等。一些留守兒童不服老人管教，或厭學(xué)輟學(xué)，或到城鎮(zhèn)尋找父母、或被人誘騙，離家出走，流落街頭。（三）社會(huì)沖突與惡性暴力犯罪的關(guān)系犯罪學(xué)對(duì)于社會(huì)沖突與犯罪關(guān)系的研究著重側(cè)重于兩個(gè)方面：一是研究社會(huì)心理上的憤怒、仇恨與犯罪行為的關(guān)系；二是社會(huì)沖突所帶來(lái)的社會(huì)對(duì)立與犯罪的關(guān)系。⑵功能性破損家庭，即父母健在但經(jīng)常吵架，家庭暴力，對(duì)孩子放任不管，父母分居等，功能性破損盡管家庭結(jié)構(gòu)是完整的，當(dāng)家庭在保護(hù)和教育青少年的機(jī)能已喪失?，F(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)增大了人們緊張感和挫折感，并使精神病的患病率增加，據(jù)了解全國(guó)有1600萬(wàn)重度精神病患者，其中有明確肇事肇禍“危險(xiǎn)行為”的患者約占10%，未得到規(guī)范治療的占70% 。他們購(gòu)買(mǎi)槍支，成立公司，使團(tuán)伙勢(shì)力不斷壯大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸雄厚，通過(guò)賄賂、入股等手段，腐蝕政府官員和執(zhí)法人員，尋求“保護(hù)傘”，并完成了犯罪團(tuán)伙向黑社會(huì)犯罪組織的轉(zhuǎn)變。犯罪學(xué)的諸多研究表明，刑滿(mǎn)釋放人員的重新犯罪對(duì)社會(huì)危害性極大，其犯罪特征具有報(bào)復(fù)社會(huì)的傾向、犯罪經(jīng)驗(yàn)豐富、手段惡劣和狡猾、易教唆和誘惑他人犯罪、常扮演犯罪團(tuán)伙頭目的角色等，是拉高全國(guó)犯罪率的重要因素。“嚴(yán)打”具有敲山震虎之威，1983年以后的四次“嚴(yán)打”確實(shí)帶來(lái)了犯罪總量的短期下降，應(yīng)當(dāng)說(shuō)下降最明顯的是占犯罪類(lèi)型比例最高的盜竊犯罪。城市規(guī)模的擴(kuò)大是現(xiàn)代化發(fā)展的必然，城市管理者必須意識(shí)到，今天的農(nóng)民工就是未來(lái)城市居民，是城市建設(shè)和發(fā)展的主力軍。（四）重建家庭倫理全國(guó)頻發(fā)的“殺親滅門(mén)”案件在警示“我們的社會(huì)細(xì)胞—家庭是出了問(wèn)題”我們需要重塑中國(guó)的家庭倫理，弘揚(yáng)社會(huì)主流價(jià)值觀。前者具有邏輯的意義，但缺乏實(shí)證的根據(jù)?？傊?，中國(guó)犯罪率攀升的六大關(guān)系的有效解決將會(huì)抑制犯罪率的增長(zhǎng)，逐漸構(gòu)架起社會(huì)治安管理創(chuàng)新的制度機(jī)制，保障社會(huì)的長(zhǎng)治久安。首先，必須打擊、取締、控制、凈化黑社會(huì)慣于控制的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，如販毒、賭博、賣(mài)淫、娛樂(lè)業(yè)等，同時(shí)，通過(guò)完善政府管理、簡(jiǎn)化糾紛解決程序、鼓勵(lì)民間調(diào)解和仲裁組織參與社會(huì)管理等方式，將黑社會(huì)勢(shì)力從物流、商品批發(fā)、糾紛解決、房屋拆遷、債務(wù)償還等領(lǐng)域中擠壓出去，從上游斬?cái)嗪谏鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。針對(duì)這類(lèi)犯罪的預(yù)防，我們需要在基層建立起公正、有效、多層次、公益性的利益表達(dá)機(jī)制, 引導(dǎo)利益受損者通過(guò)社會(huì)的利益訴求機(jī)制，以合理合法的方式宣泄不滿(mǎn)、解決問(wèn)題。在戶(hù)籍改革方面，我們可以借鑒一些國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，將戶(hù)籍管理與公安的治安防控相分離，與政府服務(wù)于居民和流動(dòng)人口的教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和社會(huì)福利相結(jié)合。隨著改革開(kāi)放，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，單位用人的自主權(quán)擴(kuò)大，就業(yè)方式發(fā)生了重大變化，從國(guó)家統(tǒng)一分配工作到就業(yè)者與用人單位“雙向選擇”，這一就業(yè)方式的轉(zhuǎn)變使用人單位拒絕刑滿(mǎn)釋放人員就業(yè)成為必然，“自謀職業(yè)”成為刑滿(mǎn)釋放人員的主要就業(yè)手段。2010年的重慶市的“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)，抓獲涉黑涉惡人員4781人，67名黑惡首犯和骨干落入法網(wǎng)、12名廳級(jí)高官涉黑落馬，最大“黑惡保護(hù)傘”原重慶司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)被執(zhí)行死刑 。其次是吸毒販毒的死灰復(fù)燃。上個(gè)世紀(jì)九十年代之前，房產(chǎn)為國(guó)家所有，家庭的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題尚不突出。多起以小學(xué)生和幼兒園兒童為對(duì)象的“屠童慘案”震驚全國(guó)。超出黃金分割律的“警戒線(xiàn)” 。根據(jù)2005年中國(guó)1％的人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)推算，全國(guó)農(nóng)村留守兒童達(dá)5800萬(wàn)人，其中14周歲以下的農(nóng)村留守兒童約4000多萬(wàn)人，%。廣州市社科院的一項(xiàng)調(diào)查也表明：%,2002年這一比例上升至85%。影響中國(guó)犯罪率攀升的六大關(guān)系研究【摘 要】 科學(xué)的研究中國(guó)犯罪率持續(xù)攀升的原因和新時(shí)期犯罪的規(guī)律，是制定有效刑事政策的前提，改革開(kāi)發(fā)30多年來(lái)，中國(guó)所遇到的城市化與流動(dòng)人口犯罪關(guān)系；“相對(duì)貧困”與財(cái)產(chǎn)犯罪的關(guān)系；社會(huì)沖突與惡性暴力犯罪的關(guān)系；問(wèn)題家庭與殺親案頻發(fā)的關(guān)系；地下經(jīng)濟(jì)與黑社會(huì)有組織犯罪的關(guān)系，以及刑滿(mǎn)釋放人員就業(yè)安置與重新犯罪的關(guān)系等，是犯罪學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界必須總結(jié)和回答的重大問(wèn)題，研究六大關(guān)系背后的因果鏈條，有針對(duì)性地制定控制犯罪的治本之策，構(gòu)架社會(huì)治安管