【正文】 和一些關(guān)聯(lián)性的法律規(guī)定組成，經(jīng)過多年的實踐，制度逐漸走向成熟，法律援助在保障人權(quán)、促進(jìn)司法公正、促進(jìn)社會和諧中發(fā)揮了越來越重要的的作用，成為一項不可或缺的司法制度。這些如果不規(guī)定清楚，那么經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的計算就沒辦法完全做到有法可依?？梢娹k案補貼的性質(zhì)屬于對法律援助人員為當(dāng)事人提供法律服務(wù)過程中的差旅費、交通費、文印費、通訊費、調(diào)查取證費等成本性開支的補助，所以把成本性的補貼，按有償法律服務(wù)收費來征稅，明顯不合情理，而且我國《個人所得稅法》也規(guī)定了，國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給的補貼、津貼免征個人所得稅，所以在《條例》修改中應(yīng)該明確規(guī)定法律援助辦案補貼應(yīng)該免稅。一、對法律援助概念的定義不夠準(zhǔn)確、合理在浙江省《法律援助條列》中將法律援助定義為,是指縣級以上人民政府設(shè)立在司法行政部門的法律援助機(jī)構(gòu)組織的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)及法律援助人員，為經(jīng)濟(jì)困難或者特殊案件的當(dāng)事人,提供無償?shù)姆煞?wù)。首先，應(yīng)該明確表述為經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)由縣級以上人民政府按受援人家庭人均月收入不低于本地城鄉(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的一點五倍確定。這條規(guī)定具體是指在共同犯罪案件中，其他所有犯罪嫌疑人、被告人都己委托辯護(hù)人的情況下，該犯罪嫌疑人、被告人在申請法律援助時可以免經(jīng)濟(jì)困難審查，還是指其他犯罪嫌疑人、被告人中有人己委托辯護(hù)人的情況下，該犯罪嫌疑人、被告人在申請法律援助時可以免經(jīng)濟(jì)困難審查，《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》中沒有把這一問題寫清楚，實踐中需要對這一問題有一個明確的告知。五、應(yīng)該追究申請人采取欺詐或詐騙方式獲得法律援助的法律責(zé)任目前的法律援助條例及其它各項制度中對申請人采取欺詐或詐騙方式獲得法律援助沒有規(guī)定任何的法律責(zé)任，這容易造成現(xiàn)有的一些審查、審核制度“只防君子不防小人”的問題，所以，應(yīng)該明確規(guī)定,申請人應(yīng)當(dāng)如實陳述個人情況及案件事實，申請人如采取欺詐或詐騙方式獲得法律援助的，法律援助機(jī)構(gòu)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除終止或撤銷援助以及追索有關(guān)費用之外，還有權(quán)