當(dāng)今法律援助制度存在的問題-wenkub
2023-05-03 06:56:21 本頁面
【正文】 所、村、社區(qū)等證明機(jī)構(gòu)通過上門走訪、向相關(guān)人員作筆錄等方式對申請人所述經(jīng)濟(jì)狀況的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)(類似于社區(qū)矯正審前調(diào)查)，相關(guān)調(diào)查人員如進(jìn)行虛假證明或敷衍了事，則追究這些人的行政或法律責(zé)任。 四、應(yīng)該對法律援助人員（公職人員除外）承擔(dān)更明確的人身安全責(zé)任。最后，既然經(jīng)濟(jì)困難主要是看受援人家庭成員的人均月收入，那么受援人家庭成員如何來確定就應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，明確規(guī)定清楚哪些人算是家庭成員，比如：老年人要援助時(shí)，其成年的子女是不是都算作家庭成員，成年人要援助時(shí)，其父母是不是都算作家庭成員，是以戶口為標(biāo)準(zhǔn)，還是以是否實(shí)際一起生活為標(biāo)準(zhǔn)，還是以血緣關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，還是以法定的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)（個(gè)人認(rèn)為此條最合理）。二、對經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定過于簡單目前我省《法律援助條例》中只規(guī)定了法律援助經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)由縣級以上人民政府按不低于本地城鄉(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的一點(diǎn)五倍確定。三是規(guī)定了幾類免申請即可獲得法律援助的情形。這一定義將法律援助的對象設(shè)定為經(jīng)濟(jì)困難或者特殊案件的當(dāng)事人,將法律服務(wù)確定為無償，本人認(rèn)為這一定義不夠準(zhǔn)確、合理。當(dāng)前法律援助制度存在的一些問題我國的法律援助制度主要由刑事訴訟法、國務(wù)院的法律援助條例、地方性的法律援助條例以及一些部門規(guī)章、制度性文件和一些關(guān)聯(lián)性的法律規(guī)定組成，經(jīng)過多年的實(shí)踐，制度逐漸走向成熟，法律援助在保障人權(quán)、促進(jìn)司法公正、促進(jìn)社會(huì)和諧中發(fā)揮了越來越重要的的作用，成為一項(xiàng)不可或缺的司法制度。（一）法律援助的對象，從民事、行政案件上講，一是案件要符合受理的范圍。所以，用經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人這樣的表述并不能準(zhǔn)確的概括上述幾種情形，會(huì)給人一種只要經(jīng)濟(jì)困難或是特事特辦就可以申請法律援助的錯(cuò)誤理解，所以，個(gè)人認(rèn)為定義為符合規(guī)定條件的當(dāng)事人來表述更為準(zhǔn)確和免生歧義(“合規(guī)定”三字足以說明一切)。這一規(guī)定過于簡單。這些如果不規(guī)定清楚，那么經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算就沒辦法完全做到有法可依。非公職的法律援助
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1