【正文】 包括被訴一方當(dāng)事人有意破壞某物或者改變某物，是被訴一方當(dāng)事人故意作出的民事行為，其目的當(dāng)然是使起訴一方在某物破壞或者改變后無法再次獲得，或者在判決生效后無法實(shí)際享有判決的履行利益。六、送達(dá)方式順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，采取電子信息方式傳遞，既保證快捷高效，又解決了送達(dá)的一些固有問題。小額訴訟在程序上采用一審終審的制度，即一審判決后，當(dāng)事人不得提起上訴，不能再進(jìn)入二審程序。”律師解讀擔(dān)保物權(quán)是為保證債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)由債務(wù)人向債權(quán)人提供的一種物上的保證，當(dāng)債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以根據(jù)約定對(duì)擔(dān)保物進(jìn)行處置，也就是實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，但是過去的實(shí)現(xiàn)方式需要由債權(quán)人向人民法院就債務(wù)人不能履行債務(wù)提起訴訟，擔(dān)保只是訴訟中的一部分，除了擔(dān)保被確認(rèn)無效外，法院在判決債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的同時(shí)，還要判決擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人尚未履行的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。另外公益訴訟，由于受眾面廣，專業(yè)性強(qiáng)，持續(xù)時(shí)間又長，一般自然人無法承受其訴訟之累，因此民事訴訟法規(guī)定由專門機(jī)構(gòu)作為訴訟主體提起公益訴訟，符合法律架構(gòu)，也符合司法實(shí)踐的客觀情況。當(dāng)然當(dāng)事人如果能夠自愿履行調(diào)解協(xié)議，無須再到法院確認(rèn)協(xié)議效力?！? 第157條：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定。信息時(shí)代，隨著電子溝通工具的出現(xiàn)，人們?cè)絹碓搅?xí)慣于使用電子數(shù)據(jù)進(jìn)行溝通，但是由于電子數(shù)據(jù)可以通過技術(shù)手段進(jìn)行修改，因此在以往的證據(jù)規(guī)則中，人們往往更糾結(jié)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，更過度關(guān)注電子數(shù)據(jù)是否系偽造或者經(jīng)過變?cè)欤雎粤穗娮訑?shù)據(jù)作為一類證據(jù)的重要性。申請(qǐng)人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。法條指引第34條：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。因此根據(jù)第121條的規(guī)定，在起訴狀中應(yīng)當(dāng)記明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所，所以第119條更準(zhǔn)確的表述應(yīng)當(dāng)加上“證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所”，這樣的話，第119條才能與第121條相一致。新民事訴訟法十大亮點(diǎn)解讀北京劉清巖律師（13701364104）2012年8月31日，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定已經(jīng)十一屆全國人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議通過，自2013年1月1日起施行。由于第63條規(guī)定的證據(jù)種類中對(duì)于與證人有關(guān)的證據(jù)為證人證言，而證人證言可以通過口頭方式當(dāng)庭表述，但是如果起訴時(shí)只有證人證言證據(jù)，而沒有其他證據(jù)，那么起訴狀只單獨(dú)列明證人姓名和住所，是難以叫法院立案的，所以在起訴時(shí)，如果有其他證據(jù)，那么對(duì)于證人證言部分，可以只列出證人姓名和住所，不需要提供書面證言；如果沒有其他證據(jù)，只有證人證言，那么就必須要提供有證人親筆簽字的書面證言。 第33條：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄： （一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄； （二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！甭蓭熃庾x實(shí)踐中的保全包括證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全，保全顧名思義是保證某物的全面和完整，一般情況下是在某物可能滅失或者以后難以取得的情況下，由人民法院進(jìn)行保全。實(shí)踐中，電子數(shù)據(jù)被偽造或者變?cè)斓那闆r很少，因?yàn)楫?dāng)事人可以對(duì)電子數(shù)據(jù)是否經(jīng)過偽造或者變?cè)爝M(jìn)行鑒定，現(xiàn)有的技術(shù)完全可以準(zhǔn)確高效地確定電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性?；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖砬翱钜?guī)定以外的民事案件，當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡易程序。九、設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，可以直接向法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，無須再就主債權(quán)提起訴訟。當(dāng)然，在發(fā)生損害公共利益的案件時(shí)，法律規(guī)定的可以提起公益訴訟的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行法律賦予的權(quán)利，積極提起公益訴訟，同時(shí)應(yīng)當(dāng)建立公眾對(duì)于公益訴訟機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和反饋機(jī)制，確保公眾能夠及時(shí)監(jiān)督、督促有關(guān)機(jī)構(gòu)及時(shí)提起公益訴訟，并且對(duì)有關(guān)機(jī)構(gòu)的不作為制定處罰措施，以保證有關(guān)機(jī)構(gòu)切實(shí)履行法律賦予的義務(wù)。”第197條：“人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人依據(jù)該裁定可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。小額訴訟需要具備三個(gè)條件，一是在級(jí)別管轄上應(yīng)當(dāng)是由基層人民法院和它派出的法庭審理的一審案件，不是其他級(jí)別法院受理的案件；二是訴訟標(biāo)的額在基層人民法院所屬省、自治區(qū)、直轄市上一年度職工平均工資的30%以下，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，30%以下含30%；三是該案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大，屬于簡單的爭議案件。由于電子數(shù)據(jù)的取證方式既簡單又快捷，因此在目前獲得其他證據(jù)較為困難的情況下，電子數(shù)據(jù)將成為今后民事訴訟案件中的最常見證據(jù)。比如在環(huán)境污染案件中，被污染的物體會(huì)隨著時(shí)間的過去而發(fā)生性質(zhì)上的改變，原來被污染的物體可能會(huì)恢復(fù)到污染前的狀態(tài)，如此被侵權(quán)人將無法再現(xiàn)污染的侵權(quán)事實(shí)。對(duì)于財(cái)產(chǎn)類的爭議，之前的民事訴訟法也存在協(xié)議管轄制度，但是只局限于合同類糾